«Против всех» - исключено. Обсуждаем.

[R_ura]

В наших условиях почти монополии одной политической силы, голоса против всех больше работают против именно этой силы. Но не в юридическом смысле, а в политическом: если против всех будет 50 процентов, то очень вероятно, что ПР(д) до следующих выборов не доживет...

Да фигня все это - политический смысл. Это же пустая фраза. Вот сам прикинь, тебе не смешно, когда какой-нить деятель на верху заявляет - я буду нести за это решение ответственность?
Какую нах. ответственность он будет нести? Если ты, по своей привычке, у соседки очередную курицу украдешь и все-таки попадешься, и она заявит, то будешь нести ответственность, вплоть до уголовной, а если высший чиновник подпишет распоряжение, которое принесет стране миллиардные убытки, то х. какой ответственность он понесет..
Так и с твоей политической ответственностью. Фикция это. Нас..рать им на мораль..

 

[Габрук]

Взять власть мирным путем, это целесообразно.

Покаа нет партии за которую голосовать, я бы голосовать за ту партию, которая введет в Украине электроную систему выбров, как в Бразилии это сделал президент Лула (из рабочих). После этого фальсификации исключены, все в режиме реального времени , тогда можно еще раз пойти на выборы.

 

[Diver]

Почему ты выбираешь между этими двумя, наверняка будут много партий, выбор будет большой, ведь это не президентский финал, где есть только двое.

Вопрос был к предыдущим выборам.
Партий много, да, есть из кого выбирать.

голосовать надо, только это право. обязанностью голосование является в Австралии. там положен штраф за неучастие в выборах без уважительной причины.

Значит, надо право сделать обязанностью.
Чем Украина хуже какой-то там Австралии?

 

[wegeras]

Да нету никакой "почти монополии" ПР, то, что многие там на верху перебежали к победителям, ничего по сути не решает, провластный ресурс может также сыграть и против власти, люди уже давно не те, что бы боятся власти и голосовать так как им нужно.

Да, эта монополия может и призрачная, согласен.

Да фигня все это - политический смысл. Это же пустая фраза. Вот сам прикинь, тебе не смешно, когда какой-нить деятель на верху заявляет - я буду нести за это решение ответственность?
Какую нах. ответственность он будет нести? Если ты, по своей привычке, у соседки очередную курицу украдешь и все-таки попадешься, и она заявит, то будешь нести ответственность, вплоть до уголовной, а если высший чиновник подпишет распоряжение, которое принесет стране миллиардные убытки, то х. какой ответственность он понесет..
Так и с твоей политической ответственностью. Фикция это. Нас..рать им на мораль..

Не фигня. Просто ты не хочешь понять, что такое политическая ответственность. Это отстранение от власти, если большинство , а не ты один, захочет наказать политика. А политическое решение-это решение в пределах закона, но такое, что может сильно не понравится половине жителей страны. Вот Тетчер закрыла шахты. Она при этом закон не нарушила, но скорее всего ее ненавидели очень многие британцы. И так по любому почти решению власти всегда есть множество недовольных. Если бы им позволить подавать в суд на премьер-министров и пр. политиков за такие решения, так никто бы не согласился управлять страной.
А вот Ширак допустил нарушение уголовное или административное и его осудили (поздно, правда) и бывшего израильского президента тоже.
И Берлускони под судом, но не за политические решения.

 

[Wehrvolf]

голосуют зомбаки. а я не вижу за кого голосовать. и нахрена мне туда ходить?

Надо как некоторых странах, не пришел голосовать - шесть месяцев общественных работ или штраф

 

[Stank]

Если ты голосуешь против всех, то тем самым ты голосуешь против самого факта существования государства "украина". А это противозаконно, потому что "украина", согласно конституции, является общенародным государством. Следовательно, голосуя против "украины", ты голосуешь против народа. А тот, кто выступает против народа, является преступником. Это прекрасно понимали в СССР, поэтому там не только не было графы "Против всех", но и других партий не было, кроме КПСС. Скоро и на "украине" будет только одна партия, которая будет единственно верно отображать и защищать интересы народа. И это правильно, к этому идут все демократические государства.

Что-то незаметил конкретной графы в бюллетенях "против всех". Есть такая строчка "не підтримую жодного кандидата/партію". Пичалько, потому что в сортах гавна не разбираюсь, а выбрав меньшее зло, нужно помнить, что ты выбрал всеравно зло. В общем испорчу бюллетень, что собственно и предлагаю сделать всем остальным.

 

[Erinome]

Значит, надо право сделать обязанностью.
Чем Украина хуже какой-то там Австралии?

менталитетом населения.

 

[Diver]

менталитетом населения.

Ты жил в Австралии?
Откуда такие познания о населении Австралии?
Собственно, когда там "цивилизованное" опчество появилось и из кого оно, это самое опчество, состояло, не в курсе?

 

[Erinome]

Ты жил в Австралии?
Откуда такие познания о населении Австралии?
Собственно, когда там "цивилизованное" опчество появилось и из кого оно, это самое опчество, состояло, не в курсе?

в курсе. не переживай. я знаю, что говорю.