Процессоры AMD Bulldozer !

[credoman]

уто тему раскачали на пять страниц,их кто то в глаза видел?

 

[Saurus]

кого?

 

[RED.]

тут только предположения

 

[Saurus]

заголовок конечно хорошо, но саму тему ты читал? ТС уже решил брать Интел ай 5 - 2500 к.

а бульдозеры еще даже не представили общественности, кто их мог в глаза видеть??

видели инженеры АМД 100%

 

[~WETAL~]

та бульдозеры то еще пока к нам приедут, так наврно аж под сентябрь. так шо если комп уже горит то и5 2500к будет в самый раз.

 

[Barlok]

главное, это новая архитектура с исправлением старых промахов, а вот производительность, это уже судить нужно после реальных тестов. Полюбому будет луче Deneb\Thuban, а следовательно хотя бы сравняется с интелом.

 

[Saurus]

старые промахи исправили, главное, что бы новых не наделали

 

[A-x-K]

новое всегда должно быть суперским когда только слухи о Corei7 пошля я вообще офигел что можно такой проц изобрести -а ща AMD buldozer jn восьмиядерные процессоры AMD Komodo! дадут просратся и core i7!!!

 

[Saurus]

значит будем ждать ответа от Интела

 

[bclogin]

Если по уму, то простым пользователям наруку сильный проц от АМД, т.к. начнется ценовая война, а такие войны я приветствую

 

[Saurus]

конкуренция это гарантия развития, и снижения цен (ИМХО)

 

[A-x-K]

Если по уму, то простым пользователям наруку сильный проц от АМД, т.к. начнется ценовая война, а такие войны я приветствую

если ДА то ща все б сибирали пентиум первый!))))

 

[Mister]

AMD прекратила гонку за гигагерцы раньше. И за это ее опускали апологеты интела на каждом углу.

Опять сплошные эмоции. Я же говорил - холивар... "опускали" и т.п. - это не факты. Это то, что ты читал в очередных холиварах,в которых сам участвовал, небось

Еще хотелось бы отметить один факт. Тут где-то выше звучало, что i7 лучше, чем i5 потому что у него есть четыре виртуальных ядра, которые дают 100% к производительности для заточенных приложений. Прикольно все это звучит в свете тут же озвученных "а *** 8 ядер". т.е. четыре реальных и четыре виртуальных - хорошо. А восемь реальных за те же деньги (а так и будет) - плохо. Маразм? маразм.

Ты если говоришь со мной то так и делай, а не мешай всё в кучу, ладно? Где я говорил о том, что 8 ядре (реальных или виртуальных, не важно) - это плохо? Рядовому пользователю, ты удивишься, ***** - 2 там ядра или 22. Это предприимчивые продавцы, которые в основной своей массе нихуа не умеют, кроме как про количество ядер и цену говорить, продают по количеству ядер.

Это вообще тотальная глупость. Тебе важны ядра и их количество, или же все таки реальная производительность в реальных приложениях?

Ты настолько обрадовался возможности похоливарить, опять же, что во второй раз перепутал причину и следствие. Где ты видишь, что я говорю о том, что мне важны ядра? Я наоборот, отвечаю человеку, которому важны ядра, что это не главное. Научись внимательно читать, что пишет собеседник, перед тем как писать изобличающие речи

ЗЫ. История в какой-то степени повторяется. Уже были заявления - нахера те два ядра, нужно одно, но мощное. А оно мощнее у интела. Значит надо брать его. Пофиг на двухядерный амд за те же деньги, там каждое ядро медленнее. У интела случае чего HT поможет. Вопрос - и где те деятели вместе с этими одноядерными камнями?

Это вообще выстрел в никуда Честно. Зачем ты это написал, где смысл?
Я повторяю - не нужно воспринимать мои посты, как любовь/нелюбовь в Интел или АМД. Не нужно начинать холивар. Желательно почитать тему с начала и понять какие вопросы я задал изначально А это всё очередное брызгание слюнями на тему того. что одни хорошие. а вторые плохие и вообще зажрались Пройдено 100 раз.

Рамбус - очевидный промах. В Интел, как обычно, решили, что рынок пойдет за ними, а рынок ложил на компанию и пошел к DDR. Последствия для прользователей, купивших дорогущую новую "перспективную" платформу, это большие проблемы при апгрейде подсистемы памяти.
Такой апгрейд ты, надеюсь, признаешь? Или память надо впаивать в мамки на заводе?

Еще один инквизитор
Про то, что Рамбас это промах - ты, видимо, понял сразу, как только его вывели на рынок, правда? А тупой Интел тебя не послушал и поэтому произошло то, что произошло. Как только ты разработаешь и представишь что-нибудь подобное, ты будешь иметь право спорить о том, хорошо это или плохо и хаять за ошибки. А иначе это на уровне - "Акелла промахнулся", понимаешь? Все крепки задним умом и любят пинать "раненых львов". Да, с рамбасом не получилось. И что? Не ошибается только тот, кто не делает нихера Сразу предвосхищая твой радостный оскал и 20 строчек в ответ- это я не про АМД
А по поводу впаивания памяти на заводе- я даже убеждать тебя ни в чем не буду, ты сам все увидишь лет через 5-10. Про впаянные процессоры тоже сначала говорили что это *****изм.

Еще один серьезнейший в финансовом плане просчет Интел.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И это только первое поколение IA64-динозавров (Угадайте на какие продукты компания переложила эти затраты? )

Это пять. Просто за гранью добра и зла. "Серьёзнейший просчет", я млею. Это ты так считаешь? Ты вот щас резко осудил действия Интел, они опять тебя забыли спросить перед тем как решили что-то разработать и это привело к такому "серьёзнейшему просчету". Интел просто тупит. Первый раз они не спросили тебя про Рамбас, второй - про IA-64, ужас.
Прекрати писать глупости, я тебя прошу Твои оценки финансового состояния компании, подобной Интел - они, как бы тебе сказать, смешно выглядят. Ну мягко говоря По крайней мере для тех, кто вышел из возраста юношеского максимализма.
По поводу того кто куда чего переложил - это чушь, я надеюсь ты недаром там смайлик поставил, сам понимаешь что это шутка юмора.

Сравни эту цифру с ежегодно неуклонно падающими объемами продаж платформы. Вывод очевиден.

Чем дальше тем больше у меня пропадает желание общаться с тобой, мой друг Знаешь, признаком кого являются голословные утверждения вроде "неуклонном падающих объемов продаж", "вывод очевиден" и т.п.? Ты на чем основываешься в своих выводах и оценках рынка? Я так понимаю у тебя есть мощный анализ на эту тему?

Последний гвоздь в гроб собственного детища Интел забила с выходом Xeon 7500. В них появилась эксклюзивная фишка Itanium - технология Machine Check Recovery, позволяющая системе продолжать работу при отказе отдельных ядер.
Теперь последняя ниша IA64 - mission critical system прочно занята братом-конкурентом.

Ты удивишься, сколько в 7500 фишек от Итаниума, кроме MCR. Ну по поводу мощных высказываний, типа "последний гвоздь", я выше написал.

Интел прекратил гонку "кукурузных" гигагерц, потому что компания ***ко обгадилась интеллектуально и технологически
Изначально убогая архитектура уперлась в технологический предел, ибо не придумали еще промышленного способа изготовления сложных полупроводниковых систем работающих при тактовых частотах более 8 ГГц.

Это опять про "Акелла промахнулся". Ты опять мощно всё оценил, молодец

Кипятильники на ядре Presscot продавались исключительно благодаря маркетингу и доброму имени компании

P4 был горяч, факт. Естественно, он не работал. Он взорвался дома у каждого пользователя, кто купил его благодаря маркетингу и доброму имени компании. Это факт, который знаю все. После одного миллиона взорвавшихся процессоров, Интел был проклят пользователями и срочно сменил архитектуру.

P.S. Кстати, а почему не вспомнили о i820?

Еще одно доказательство того, что ты не читал тему, а пришел похоливарить.
Давайте завязывать с этим. У всех, еще раз повторяю, есть причины любви и нелюбви к тому или иному производителю чего угодно. Это понятно. Всё, давайте на этом закончим, ибо оффтоп жуткий.

Mister Какая простыня. Мог просто написать:"ЯIntel"

Это высказывание на уровне "а давайте и я сирану в тему!! ***** что, надо отметиться".

 

[mayday]

Mister
А ты типа пуп земли, что слова "тут где-то выше" принял на себя? ну-ну, кто бы советовал быть внимательнее
Насчет опускали/не опускали - да так и было. Те же люди, которые кричали что PR - это гонево, реальные частоты рулят и никак иначе - позже заткнулись и начали вещать про правильность отказа от гонки за мегагерцами. И всякий раз подводится под статью мол АМД такое делает от безысходности, Интел - от гениальности своих инженеров. И никак иначе. Это все относится к теме в целом. Здесь те же самые тенденции.
Насчет ядерности - тут да, мой *****. не дочитался изначальной цитаты, на которую был приведен ответ. А по поводу повторения истории - она действительно повторяется. В какой-то степени. И тут не в брызгах слюны вопрос, это забавное наблюдение. А вот какие ты выводы сделал - так это на твоей совести и твое восприятие. Никак иначе

 

[agostar]

Это высказывание на уровне "а давайте и я сирану в тему!! ***** что, надо отметиться".

Это высказывание на уровне :" Спорить с фанбоем интела бесполезно."

Это сообщение сформировано автоматически. Вы можете на него не отвечать.

 

[~WETAL~]

Если по уму, то простым пользователям наруку сильный проц от АМД, т.к. начнется ценовая война, а такие войны я приветствую

мнения прямо в точку. если будет бульдозер тру, то знач и цены на сандики опустят, хотя канечно и АМД может посчитать должным поднять цену.

 

[bclogin]

Все крепки задним умом и любят пинать "раненых львов" ... Сразу предвосхищая твой радостный оскал и 20 строчек в ответ- это я не про АМД

Если раненых львов не пинать, то они быстро охренеют от безнаказанности и развернут крупнобюджетные рекламные компании по втюхиванию маркетингового ****** ["он ускоряет Интернет" (с)] рядовым покупателям. Оно нам надо?
Кстати, про косяки АМД я могу написать еще больше

Чем дальше тем больше у меня пропадает желание общаться с тобой, мой друг Знаешь, признаком кого являются голословные утверждения вроде "неуклонном падающих объемов продаж", "вывод очевиден" и т.п.? Ты на чем основываешься в своих выводах и оценках рынка? Я так понимаю у тебя есть мощный анализ на эту тему?

1. Не друг
2. Все норм, у Itanium вообще

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. С уважением Ваш КО (с).

По информации Oracle, несмотря на длительные переговоры с Intel, компания пришла к выводу, что стратегия Intel направлена на развитие x86-процессоров, и нет смысла в создании в дальнейшем специализированных приложений для Itanium. Компания Oracle намерена продолжить техническую поддержку в полном объеме уже имеющихся клиентов.
Годом ранее от разработки ПО под Itanium отказалась корпорация Microsoft, а Red Hat остановила выпуск таких приложений еще в 2009 г. Исполнительный директор HP Лео Апотекер (Leo Apotheker) также не упоминал Itanium в подробной презентации стратегии будущего развития HP

3.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Risc/Itanium Unix and mainframes remained constrained and that exerted downward pressure on overall vendor revenues," said Gartner research vice-president Jeffery Hewitt.

4.

Ты удивишься, сколько в 7500 фишек от Итаниума, кроме MCR. Ну по поводу мощных высказываний, типа "последний гвоздь", я выше написал.

Не удивлюсь, я в курсе.

"
P4 был горяч, факт. Естественно, он не работал. Он взорвался дома у каждого пользователя, кто купил его благодаря маркетингу и доброму имени компании. Это факт, который знаю все.

1. Prescott в большинстве задач были медленнее равночастотных Northwood. Но вначале стоили дороже, а затем стоимость уравняли.
2. Ты когда-нибудь слышал боксовый кулер первых продажных экземпляров Presscot? Видимо, нет...

По крайней мере для тех, кто вышел из возраста юношеского максимализма.

... ноу коментс

По поводу того кто куда чего переложил - это чушь, я надеюсь ты недаром там смайлик поставил, сам понимаешь что это шутка юмора.

Конечно шутка, а если серьезно, то R&D затраты не слишком коммерчески удачных проектов компенсируются исключительно путем снижения прибылей мажоритарных акционеров и урезания бонусов топ-менеджменту

Твои оценки финансового состояния компании, подобной Интел - они, как бы тебе сказать, смешно выглядят. Ну мягко говоря

Процитируй, пжалста, мои оценки финансового состояния компании.

Прекрати писать глупости, я тебя прошу

Процитируй также мои "глупости", которые не подтверждены фактами. Жду

 

[Макс6584]

Началось.....

 

[Sdream]

прескотт не мог быть равнопроизводительным, хотя бы за счет еще более длинного конвеера, а так вся линейка п4 адское ****о

 

[bclogin]

прескотт не мог быть равнопроизводительным, хотя бы за счет еще более длинного конвеера...

есть

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

на эту тему, авторам памятник нужно было поставить