Фигасе "пустое место"...
Пример изначально некорректен. Мне полностью безразлично, с кем спаривались родители моего любимца, изначально знаю о полном отсутствии каких-либо родственных связей его со мной. Я его принимаю как друга, а не потомка.
Ещё раз повторюсь: это была аллегория. Если Вам не дано понять её суть, или просто не знаете этого слова - тогда увы.
Для начала, высказать его. Аргументировать, по каким причинам оно адекватнее моего.
Ну тогда приношу свои искренние извинения. Не имею привычки смеяться над чьей-либо хромотой.
На вышеприведенные.
SheVik, я понял - это такой скромный намек на свидание с оппонентом
1) а за что ты его любил ДО ЭТОГО?
почему? с ребенком ты хотел наследника, своб кровинушку... С собакой ты хотел друга, но тоже с определенной кровью - породистого друга... В обеих случаях тебя обманули - подсунули не то что ты хотел... в чем некорректность? ну хорошо, может лично для тебя порода собаки не принципиально... что тогда для тебя может быть принципиальным? марка машины? турецкий ковер? шелковая рубашка оказавшаяся не шелковой? я же не могу угадать что для тебя может быть принципиально важно...
ну вроде в предыдущем посте постаралась ответить, но если не ясно то так уж и быть - повторюсь:
классический, классический... с этим я уже согласилась и в предыдущем посте и в этом выше... дальше то что? ну не совпадают у нас точки зрения... что мне теперь сделать? голову об стену расшибить?
разве не высказывала? ну ладно... для меня именно физическая измена вообще никакого значения не имеет... Для тебя имеет... я просто сказала:
на что ты достаточно бурно отреагировал примером с зубной щеткой... что я еще должна тебе доказать?
а вот этого не надо... я тебе не говорила что твое мнение неадекватно... да, оно достаточно черно-белое, но что бы неадекватно - не мои слова... разве что реакция бурноватая...
Понимаешь, отстаивать свое мнение при помощи аргументов можно в какой то более-менее научной сфере... в сфере где есть еще чьи-то мнения кроме лично моего и лично твоего... ну например можно аргументированно спорить по вопросам: "есть ли жизнь на марсе", "существует ли Бог" и "кто создал мир", в конце концов "допустим ли аборт" и "нормально ли *************", даже "какого цвета небо" можно аргументировать... Но аргументированно спорить по поводу того что (например) мне больше нравятся мужчины а тебе женщины как то глупо... я ведь не докажу тебе что тебе должны нравится мужчины, как и ты не докажешь что мне должны нравится женщины... Тоже самое и здесь... Я никак не смогу аргументированно доказать тебе что ты должен равнодушно относится к измене, так же как и ты не докажешь мне обратное... Это ИМХО... а ИМХО кому-то навязывать или доказывать безсмысленно... Правильно?
+100
Считал своим. Своей кровью. Точно так же как и жену считал своей половинкой. Теперь ни с женой, ни с ЕЁ (и только её) ребёнком нет ничего общего. Всё как обрубило.
Вот и ладушки. Я был прав, тема закрыта.
От любви до ненависти - 1 шаг. И этот шаг сделан. У мужчины нет НИ-КА-КИХ моральных долгов по отношению к данному ребёнку.
Именно так, я уже говорил. Мне всё равно, кем были родители моего любимца. Я принял его как друга, и если окажется, что среди его предков не было ни капли благородных кровей - мне это полностью и абсолютно безразлично.
Неа, это всё мишура. Несущественно. А вот важнее родной крови вряд ли что-то может быть вообще.
Очаровательно. Сочувствую Вашему мужу.
Где тут бурно? Просто адекватно изложил ситуацию с мужской точки зрения. Для нас важен именно факт свершившегося физического события, эмоции сугубо вторичны. Для вас - наоборот. Такие вот два полюса. Я-то могу взглянуть на ситуацию с вашей стороны, понять, почему так... А вот Вам, похоже, не дано. Только вот темка-то именно мужская, здесь рассматривается наше видение ситуации. Она ПРИНЦИПИАЛЬНО иная, а Вы примеряете на неё свои мерки.
Хех... Вы даже не представляете себе, насколько я спокоен по жизни. И какие ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия надо приложить, чтобы вывести меня из равновесия... Честно говоря, я уж даже и не помню, когда это хоть кому-то удавалось.а вот этого не надо... я тебе не говорила что твое мнение неадекватно... да, оно достаточно черно-белое, но что бы неадекватно - не мои слова... разве что реакция бурноватая...
Ну, можно было попытаться объяснить, почему физическая измена - это вполне нормально, ничего страшного. Попутно рассказав, что мытьё общественных сортиров зубной щёткой мужа тоже, в сущности, обычная гигиеническая процедура, ещё и на благо общества, так что полный нормалёк.
Если закрыта то чего отвечаешь то дальше?
долгов конечно нет... с этим не спорю... и то что от любви до ненависти один шаг тоже не спорю... но уже выше говорила что этот один шаг (в моем понимании) может произойти после какого-то поступка... а в данном случае ребенок никакого поступка не совершает
Я в общем то не отрицаю того что мужчина может резко разлюбить этого ребенка... все возможно... и понять эту нелюбовь я тоже могу... просто ну не укладывается у меня в голове как можно ни в чем неповинного человечка назвать паразитом... именно с моральной точки зрения... ладно, все кроме крови мишура... А если бы ты узнал что родители не кровные? если они тебя из детдома взяли? тоже бы любовь прошла?
ой, оставьте свое сочувствие при себе, ладно? я в вашу жизнь не лезу...
не совсем поняла... ты сейчас говоришь о том что женщине легче прости мужскую физическую измену чем мужчине женскую, или о том что женщина не может изменить только физически, ей для измены нужен и психологический аспект?
Я рассматриваю именно ваше видение, и обсуждаю именно его... я высказываю своё непонимание вашей (мужской) точки зрения... даже не всей мужской а скорее нескольких, самых принципиальных...
ну что мне объяснять? как объяснить слепому с рождения как выглядит желтый цвет?
а вот этого не надо... этого я не говорила... это было твоё сравнение а не моё...Попутно рассказав, что мытьё общественных сортиров зубной щёткой мужа тоже, в сущности, обычная гигиеническая процедура, ещё и на благо общества, так что полный нормалёк.
У меня сложилось другое впечетление.
Хм, как я понял, речь идет о том, что человек наследует от животного инстинкты, и приобретает разум и мораль. Объяснять поступки людей с точки зрения животных инстинктов можно, но это принижает статус их животного начала и принижает статус "воли" их воли и разума.
Смелая заявка. А какой вывод делаете вы?
Да, все люди разные, но есть норма с какими то пределами. А есть не норма, к примеру гомосексуализм, педофилия и еще несколько ...илий.Абсолютно верная мысль не ровнять всех по CatLord .
Имеете право.Я делаю вывод, что я рад, что я так не думаю как Вы. У меня есть дочь, и я более чем уверен , что мое к ней отношение и чувства не изменились бы ни на йоту, узнай я однажды, что я не ее биологический отец. Это уже не имеет никакого для меня значения. Я думаю так же как и у детей, которые вырастают с приемными родителями и однажды узнают, что они не настоящие (биологические) их родители. Биология это для животного мира, а эмоции и чувства это уже из мира человека. Вот такой мой вывод
Соглашусь что сколько людей столько и мнений, и не оспариваю Вашу точку зрения. Всего лишь высказываю свою.
Если вы готовы проглотить факт измены и её наглядного существования, из принципа - дети не несут отвественности за поступки родителя - ваше законное право. Ребенок не виноват. Но тем не менее он не становиться своим от этого. А прямое кровное родство значит больше эмоционального ИМХО.
Я делаю вывод, что я рад, что я так не думаю как Вы. У меня есть дочь, и я более чем уверен , что мое к ней отношение и чувства не изменились бы ни на йоту, узнай я однажды, что я не ее биологический отец. Это уже не имеет никакого для меня значения. Я думаю так же как и у детей, которые вырастают с приемными родителями и однажды узнают, что они не настоящие (биологические) их родители. Биология это для животного мира, а эмоции и чувства это уже из мира человека. Вот такой мой вывод
Соглашусь что сколько людей столько и мнений, и не оспариваю Вашу точку зрения. Всего лишь высказываю свою.
Считать человека который преданно тебя любил с самого рождения паразитом, это и есть отклонение от нормы imho. Это как раз в противовес сказанной CatLord 'ом восточной мудрости. Это предательство которое невозможно понять и простить.
Имеете право.
Если вы готовы проглотить факт измены и её наглядного существования, из принципа - дети не несут отвественности за поступки родителя - ваше законное право. Ребенок не виноват. Но тем не менее он не становиться своим от этого. А прямое кровное родство значит больше эмоционального ИМХО.
Или не имеет силы воли для принятия осознанного решения.ппкс
скорее всего, человек, который не имеет детей не может понять какие к детям чувства, когда они рядом достаточный промежуток времени.
Пример не корректен. Потому как измена партнера - это стресс для другого (в случае отстуствия специфических особенностей психики).
И как показывает практика, ребенок почти не имеет веса при распавшихся отношениях. Имеет значение с кем он будет. А если и ребенок не свой...
Я вам верю. Но расставаться с женой - тоже не легко. А воспитывать ребенка от другого мужчины - это ИМХО тяжелее чем рвать связи.
Не знаю. Второй вариант в данном споре мне не интересен.
ну почему же, думаю, что пока не сделали экспертизу, мужья женам мозги проели, т.к. дети ну совсем не похожи на родителей
что такое распавшиеся отношения?
если мысль о том, что этот ребенок не твой будет висеть тяжелым топором - то да, будет тяжело.
так по первому уже все сказано - большинство думают как Вы - прощения нет
Для вас да. А мне в контексте данной темы это не интересно.ну почему же, думаю, что пока не сделали экспертизу, мужья женам мозги проели, т.к. дети ну совсем не похожи на родителей
согласна, что измена - это стресс для партнера, но имхо - для меня большим стрессом будут длительные отношения мужа с любовницей, чем какие-то разовые измены (это после н-ного количества лет, прожитых в браке)
Статистика говорит об обратном (Московская, но думаю это не существенно):
Посилання видалено
не спорю, а так просто, нюанс... а если не совсем наебали? ну вот бывает что мадам сама не знает от кого? ну она конечно предполагала что может и не от мужа, но на 100% не была уверена? это будет смягчающим обстоятельством или нет?
Хорошо, статистика разводов по Украине:существенно конечно - по Москве вообще нельзя равнять
Вы у нас много видели мамочек, которым осталось жилье после развода, если оно было не их??
я не много. может у Вас другая статистика
Посилання видалено
