Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Просто о кино :)

  • Автор теми Автор теми Margarita...
  • Дата створення Дата створення
maxkit сказав(ла):
На мой взгляд, Толкиену не хватало злого литредактора, который бы рекомендовал ему сократить всё произведение :-)
Да-да, я вот тоже всё время рекомендую сокращать тебе твои "произведения" :-)
maxkit сказав(ла):
Рита, возможно, Вас удивит мой вопрос, но скажите, утомлюят ли Вас длинные фильмы? :-)
А длинные посты? :-)
 
maxkit сказав(ла):
Насчёт "Властелина Колец" - Фильм получился - под стать книги - очень затянут. Особенно 3-я часть - так там, на мой взгляд, последний час - вообще можно выбросить и показать за 3 минуты :-)
С другой же стороны, мне очень нравится атмосфера фильма :-)

может для вас это и не будет новостью – но существуют расширенные режиссерские версии Властелина Колец, в которые вошли вырезанные сцены, не уместившиеся в основной фильм по хронометражу)
от получаса до полутора часов дополнительных сцен в каждой части– но мне всё равно показалось мало)) как и всем остальным поклонникам этой саги. так что тут на любителя.
кстати, ещё и киномарафоны за бугром были, когда в течении ночи показывали подряд все 3 части ВК, причём расширенные версии. отбоя не было от желающих попасть:) :) :)
 
Jamajka сказав(ла):
кстати, ещё и киномарафоны за бугром были, когда в течении ночи показывали подряд все 3 части ВК, причём расширенные версии. отбоя не было от желающих попасть
е-мое, когда и до нас дойдет цивилизация :( я б пошла посмотреть
 
Jamajka сказав(ла):
может для вас это и не будет новостью – но существуют расширенные режиссерские версии Властелина Колец
Это для меня не новость :-) Я всего лишь высказал своё мнение о фильме, не намереваясь оскорбить чувств тех людей, которым трилогия нравится, тем более, что я и сам принадлежу к числу таких людей, просто - не самый большой поклонник :-) Да и вообще, как говорили древние: degustibus non est disputandum :-) Вот я, например, раз 30 видел "Белое Солнце пустыни" - и мне оно не надело, а кому-то это, может, смешно ;)

mega сказав(ла):
е-мое, когда и до нас дойдет цивилизация я б пошла посмотреть
Если бы я знал, что предстоит общаться с такими любителями этого фильма - обязательно бы взял "director's cut'ы", когда мне предлагали :-)
 
Останнє редагування:
maxkit сказав(ла):
Если бы я знал, что предстоит общаться с такими любителями этого фильма - обязательно бы взял "director's cut'ы", когда мне предлагали
да я не любитель :) просто тогда было бы интересно посмотреть полную версию фильма, тем более на всю ночь :) дома в тишине и одиночестве неинтересно :-)
 
А мне разные фильмы нравятся. Но больше конечно мистические триллеры. Или ужастики, чтобы потом ночью не спать. например Sillent Hill. Кино супер. А вот в июле выйдут Пираты Карибского моря-2. Жду не дождусь. Так что нельзя сказать, что мне нравится только один жанр кино. Лучше разнообразие!
 
Mega, судя по вашим словам Райс ударилась в коммерциализацию. Интересно, почему?..
Спасибо, сюжет пересказывать не надо. Я посмотрю при случае, заинтригована…Да и почитать не мешало бы. Кстати, вопрос ко всем кто читает моё сообщение – как думаете, что лучше сначала сделать – прочитать книгу или посмотреть фильм (если и то и другое в наличии, но еще не использованы по назначению ;) ) ?

Максим,
Про «дуализм» «От заката до рассвета» ты верно подметил, фильм и правда можно условно поделить на 2 части. Хотя, я сомневаюсь, что во время танца Салмы Хайек тебе запомнился только лишь удав. ;)

Рассказ Ирвинга я там же (Ice Book Reader) прочитала. Кстати, «Алису…» дочитала там же… ;) Джонни Депп в «СЛ» великолепен. :) Занятный гражданин вообще.

Властелин колец. В принципе фильм понравился и, по-моему, получился довольно качественный. Обвинить режиссера в том, что он создал абсолютно коммерческий продукт вряд ли у кого язык повернется. Задачка-то стояла не из легких - впихнуть немалую книженцию в 9 часов экранного времени (и не для ТВ, а так чтоб на это действо в кинотеатры народ повалил). Одновременно надо было угодить и толкиенистам и массовому зрителю (насколько я понимаю для New Line Cinema это был последний шанс не обанкротится и они поставили на этот фильм все).
То есть надо было создать стопроцентно продаваемую (девятичасовую!!!) картину которая не оказалась бы полным мусором. Джексон с этим справился. И споры вокруг фильма с диаметрально противоположными мнениями лишний раз доказывают это.

Теперь о том, что не-понравилось (заранее прошу меня простить если в чем-то не права, пусть меня поправят те, кто читал книгу недавно)

- Насколько я помню хоббит Фродо по книге был в возрасте Христа (как минимум) и не как не оставлял впечатления задохлика с глазами испуганного кролика. С другой стороны я конечно понимаю создателей фильма - им нужен был герой плакаты и майки с изображением которого будут покупать 12-14 летние девочки, но все равно как-то стрёмно все вышло ..
- Гном получился каким-то бестолковым второстепенным персонажем, а не по книге кажется был достаточно оживлен и юмористичен.
- Залы Мории конечно впечатляют, однако все в них происходящее очень уж напоминает Quake.
- Глаз (всевидящее око Саурона) напоминает скорее, (прошу прощения за неприличное выражение), огненное влагалище, чем Око.
Но, это так сказать частные замечания. В целом фильм не самый плохой (а совсем наоборот) из созданных за последнее время и вполне имеет право на жизнь. Первые 2 части изумили, а вот третья немного разочаровала. Просто все волшебства мы уже увидели. Во всяком случая я нисколько не пожалела о потраченном времени. :)

Длинные фильмы. Ну смотря какой фильм, конечно. ;) Если «Троя», «Храброе сердце», «Малышка на миллион», «Ванильно небо», «Кинг-конг», «Пираты карибского моря»… пролетели как один миг, то некоторые бывают затянутыми. Тут дело в личных пристрастиях. ;)
А бывает и наоборот – хочется что бы фильм подлиннее был. Например, «Американская история Х».


Максим, а как тебе "Страсти Христовы"?
 
Бесспорно книга всегда лучше любого фильма, даже когда фильм снимается без комерческого расчета. Но я думаю, что сначала нужно посмотреть фильм, что бы не портить о нем впечатление. Кстати раньше я думал наоборот, но после прочтения "Интервью с Вампиром" и "Охота на пиранью" и просмотра одноименных фильмов изменил свое мнение.
 
Про длинное кино. Авторская версия "Однажды в Америке" тянула на 10 часов. А вот "Неоконченная пьеса для механического пианино" длится всего 90 минут. И столько в этих 90 минутах силы, красоты и боли.
Причём оба фильма очень люблю.
 
dk сказав(ла):
Про длинное кино. Авторская версия "Однажды в Америке" тянула на 10 часов.

А вы об этом слышали, или САМИ ВИДЕЛИ эту версию?
 
Рита,

какой такой удав? Никакого удава я там не помню... Шутка, конечно :-) Сказать по правде, я от очень многих дам слышал восхитительные отзывы о Салме Хайек, на мой взгляд, эти восторги несколько преувеличены ;)

Депп - да, действительно, небезыинтересный гражданин :-) Мне он сразу как-то запомнился после фильма "Crybaby" :-)

Рита, насчёт "ВК" - трудно не согласиться. Я, к примеру, сам его критиковал временами, однако, во-первых, нужно признать, что если бы мне сейчас было лет 10, а не 28, то, скорее всего, я был бы от фильма в полнейшем восторге. Книгу я, в своё время, так и не дочитал из-за того, что она очень затянута, много совершенно ненужных, на мой взгляд, ответвлений, всяческих эльфиский песен и прочего, так что фильм в сравнении с книгой - почти что остросюжетный триллер :-)

Кстати, руководство NLC, похоже, таки правильно поступило, постатвив многое на этот фильм. ПОсле первых двух серий, очевидно, дела пошли столь хорошо, что Джексон переснял почти всю уже готовую на тот момент 3-ю серию, и там ему уже пратически ни в чём не отказывали в плане траты средств :-)

Насчёт многочасового, но в то же время интересного фильма - мне ничего не приходит на ум, кроме "17 мгновений весны" ;) Но это - тоже на любителя, да и жанр немного другой :-)

Рита, насчёт Фродо - я не совсем согласен. Насколько я помню, ему по книге было вообще чуть ли не под 50 лет. Но поскольку хоббиты (опять-таки, если меня не очень подводит память) - долгожители, возможно, эти 50 лет в "человеческом эквиваленте" - соответствуют тому, что нам показали. Да и потом, скорее всего, большинство зрителей, скорее всего, с большей охотой будут переживать молодому человеку :-)
Насчёт гнома - да, есть такой момент. Гоблин немного исправил положение (:-)), но оригинал - явно недоработан :-)
Что касается Ока - я очень рад, что у тебя то же мнение, что и у меня :-) Это говорит, что у меня не столь извращённое мышление, как я думал до сих пор ;)

Рита, я прочёт перечень тех фильмов, что ты назвала длинными - и изумился :-) Нет, я, конечно, заранее знал, что Кинг-Конг - фильм длинный, во-первых, потому что снимал Джексон, а во-вторых, потому что и филь 70-х для своего времени - тоже был довольно продолжительным. Но я никогда не думал о "Пиратах Карибского моря" и "Ванильном небе" как о длинных фильмах, хотя, они, как оказалось, такими и являются :-) Так что, да простят меня критики этой темы - я снова с тобой согласен. С другой стороны, если я очень часто совершенно искренне согласен - что ж мне делать, не соглашаться, что ли? :-)

А вот "Малышка" - мне не очень понравилась почему-то. Видимо, потому что и Иствуда, и Фримана я видел в гораздо лучших ролях.

Рита, "Страсти Христовы", к сожалению, не видел :( Как ты видишь, у меня в знании кинематографа - есть много пробелов :-) Но я ещё не отчаялся их восполнить. Вот буквально недавно мне дали около 200 фильмов, причём, сказали, что рекомендовано смотреть всё, т.к. это - "сплошные шедевры" :-) Вот только где бы на всё это взять времени. А главное - желания :-)

Рита, вопрос смешной, но мне интересно, как ты к мультфильмам относишься? :-)
 
Пардон за вторжение (и возможное оскорбление чьих-то чувств), но
"Страсти Христовы" - как по мне, великобюджетный трэшак. Первые 30 минут сонного мыльнооперного бреда - я сдерживаю себя не нажать "стоп", но когда дело дошло до расчлененочки - мне стало, извиняюсь, смешно. Веселый фильм (это не кощунство), Труъ Трэш. Поначалу я принял его за черную комедию(не самую удачную).
Кстати, о "Страстях" была замечательная серия South Park "Passion of Jew" :-).
А если серьезно, то фильм на редкость плоский и пустой.
 
Призрак,
Бесспорно книга всегда лучше любого фильма
Спорно. Код да Винчи, например. :) Что фильм, что книга – за пределами добра и зла. Но книгу за два часа вряд ли можно осилить. ;)

Максим,
С чего это ты вспомнил про эту тему? ;)
Насчёт многочасового, но в то же время интересного фильма - мне ничего не приходит на ум, кроме "17 мгновений весны"
А «Место встречи изменить нельзя»? :)

Кстати, Депп сыграет главную роль в картине, рассказывающей о жизни Майкла Хатченса, лидера группы INXS. Майкл покончил с собой в 1997 году… Ленту снимет брат Майкла – Ретт. Особенно тебя, наверное, заинтересует то, что в этом фильме снимется Наоми Уоттс, к которой ты явно не равнодушен. ;)
Сальма Хайек. Я так с ходу вспомню только 2 фильма с её участием – Однажды в Мексике (где она запомнилась только тем что её довольно быстро убрали с экрана) и Фрида (оч. неплохой фильм, кстати). Хорошая актриса, но не более.Сказать по правде, Джулиана Мур, Лив Тайлер, Пе Крус, Николь Кидман мне более симпатичны.
А мне «Малышка… очень понравилась. История предельно простая, никаких завихрений сюжета и скрытых метафор и аллюзий. Всё – просто в лоб. Фильм о трёх людях, о их судьбах, в общем философская притча о жизненном пути. Хилари Суонк – её героиня очень трогательна. Сцена возвращения от мамы Мэгги – шикарная.
Для меня этот фильм чем-то перекликается с Таинственной рекой и рассказом Джека Лондона «Мексиканец»

Мультики. Про старые диснеевские (Белоснежна и 7 гномов, Русалочка, Утиные истории, Красавица и чудовище, Алладин и т.д.) уже как-то неловко вспоминать, возраст не тот. ;)
Вот самые любимые.
"Ледниковый период". Если кто помнит, то давным-давно был на Рижской киностудии мультик "крылья, ноги и хвосты". Так вот - практически это его полнометражное западное продолжение. Сеанс безлимитной и отрывной смехотерапии.
"Monsters, inc". Мультфильм студии Pixar - ныне одной из лучших анимационных студий. Довольно веселый и добродушный мультик, где главными героями становятся монстры... из некого параллельного мира детских страхов. Сотрудники "Корпорации монстров" - компания занимающаяся сбором детских криков - основного источника электроэнергии Монстрополиса. Задача ведущих страшил корпорации ... выскакивать ночью из шкафа и пугая детей выжать из них как можно больше криков.
Несмотря на возникающую перед воображением картинку - это вполне веселый и добродушный мультик для всех возрастов от 2 до 80 лет. Недаром добродушные монстры долгое время были игрушками для "хэппи-мил" в Макдональдсе. :)

«Император» - этот вообще привел в состояние щенячьего восторга. Мультфильм про надменного императора, которого колдунья (понятно что не очень хорошая) превратила в ламу, потом он оказался в компании добродушного крестьянина. Вместе они пробуют вернуть ламе ;) императорский трон.

А вот нашумевший «В поисках Немо» я видимо не оценила. Утопленный в прокате «Синдбад-мореход» мне понравился намного больше. Скорее всего, сыграла роль в древнему миру и Востоку. ;)

Еще что-то вспомню – допишу. Может, ты дополнишь? :)

А что там у тебя за список из 200 фильмов? Если хочешь – напиши часть, может посоветую что. :) Ну или просто выскажу своё мнение. ;)

Макс, а ты смотрел «Охоту на пиранью» и «небо над Берлином»?

ЗЫ: вчера пересмотрела "Одинокая женщина желает познакомится" - Збруев молодец :)
 
Один из любимых фильмов "Бег", нравится о книги превоисточника до воплощения ... :)
 
А ты азартен, Парамоша! (с) один генерал ;)
 
Поглядел наконец-то вторую часть «Пиратов…»
Было бы замечательное (как первая часть) развлекательное кино если бы:
· фильм был меньше минут на 40
· побольше времени уделить уморам-людоедам и офигительной команде «Летучего голландца»
· поменьше на экране мелькал аццкий осьминог
· сценарист выпил йада
· Орландо Блуму поставили пару-тройку фингалов
· Кира Найтли хоть немного разделась
· фильм не кончался в стиле «Матрицы-перезагрузки», т.к. третья часть – редкий кал

Депп жжот как всегда. Великолепный актёр. Роль Воробья Джонни вылепил, взяв за основу скунса Пепе Ле По из «Луни Тьюнз» и облик гитариста «Rolling Stones» Кита Ричардса.
 
Питер ФМ

Легкий, простой и доволно милый фильм, создающий приятное настроение. Фильм-майский дождик - хоть и мимолетный и незапоминающийся, но вызывающий приятную улыбку.
 
Назад
Зверху Знизу