Проспект Победы и ул Ахсарова, Кто кого должен пропустить ?

[viktor55]

Здесь другое страшно, как могли 73 процентам проголосовавшим повыдавать права, Вы и все поддерживающие эту ахинею упрямо доказываете одну версию, в то время когда я специально прошелся по автошколам и сказал вам результат 50 х 50, половина автошкол учат так, а вторая половина иначе. Так, что вы своим упрямством ничего не докажете, потому, что не правы. И не надо упрекать людей в том, что сами же и делаете.

Ответьте, в первую очередь для себя, как безопаснее разъезжаться в этом случае?


Как безопаснее так и правильно.

Ну так нарисуйте для начала как правильно и напишите как безопасно, что вам мешает?

Нам ничего не мешает,вот найди то что я рисовал и размести здесь,и будем разъезжаться....

 

[Analyst]

Один хороший дядька, отставной военный, в таких случаях говорил: "Ты один идешь в ногу!"

Здесь ситуация больше похожа на эту:

Спойлер: А еще лучше так... ))))

 

[viktor55]

Конечно утверждаю я по мимо учебы в автошколе ПДД знаю и спецом для вас все расписывал по пунктам с картинками, а у вас из аргументов только это "Не правы Вы - выучите на память"

А ты можешь представить,что перекрестка главных дорог не существует,потому как,там,потом можно разъехаться,у во всех главная?

Да, и кто такой "умничка"?

кто внимательно читает,тот и понимает!?...наш общий старый знакомый!?

 

[Piro7]

А ты можешь представить,что перекрестка главных дорог не существует,потому как,там,потом можно разъехаться,у во всех главная?

Эх Виктор, Виктор упертый твердолобый троль, в месте пересечения дорог нету главной или второстепенной, а есть зона перекрестка это написано в Пэ Дэ Дэ, а вы этого мало того , что не знаете так еще и упорно игнорируете сей пункт.

 

[Kompas]

Пока единственный аргумент в пользу Победы -- это

16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного
засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення
проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх
подальшого руху.

Против -- это невозможность определить откуда подъехал встречник. Ну и всё ж требование уступить приближающимся, а когда мне едут навстречу, то какой же это приближающийся.

Ну и ещё. Вот тут Победовцы утверждают, что едут по главной. Хотя

головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або
та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4 і 2.3 (див.
додаток 1)

Покажите мне хоть что-то из отцитированного на "пр. Победы / ул. Асхарова."

Спешеал фор Компасс






Зону перекрестка сами нарисуете или картинку скинуть

Спасибо просветитель. Я ПДД, как и вы, знаю практически наизусть.
Определения Дороги, Проезжей части или Перекрёстка что-то меняют?

Здесь ситуация больше похожа на эту:

Всё постная хня.
Нельзя голосованием решить правило проезда перекрёстка.

 

[Владимир28]

Всё постная хня.
Нельзя голосованием решить правило проезда перекрёстка.

 

[Piro7]

Спасибо просветитель. Я ПДД, как и вы, знаю практически наизусть.
Что это меняет?

Ну так если знаете нарисуйте где "зона перекрестка" на данном перекрестке и что туда входит а то пока ваше знание ПДД лично для меня под сомнением.

Покажите мне хоть что-то из отцитированного на "пр. Победы / ул. Асхарова."

да пожалуйста

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сойдет? или мы тут докучи еще распиздяйство дорожных служб обсудим? я тут уже писал об это если четко по ПДД то "победовцы" от клочков стоят пропускают Ахсаровце т.к. у них нет знака "главная дорога" для них это равнозначнй перекресток, Ахсаровцы стоя пропускают "победовцев" от клочков т.к. у них "уступи дорогу",а вот "победовцы" от круга "20-ки" едут и ни кого не пропускают у них есть знак "главная дорога" см выше

Против -- это невозможность определить откуда подъехал встречник. Ну и всё ж требование уступить приближающимся, а когда мне едут навстречу, то какой же это приближающийся.

если не можете определить стойте и пропускайте всех

 

[viktor55]

Пока единственный аргумент в пользу Победы -- это 16.11

Kompas,здесь не подходит 16.11,потому как нет трамвайных путей раз,и у нас по сути не разворот ,а 2 поворота на лево и здесь подходит 16.13.....вот давайте и посмотрим,16.13 говориться пропустить встречную,которая идет прямо и направо!!!...А как у нас идет направления по Победе от клочков и с Асхарова,какие у кого направления?

 

[Kompas]

Ну так если знаете нарисуйте где "зона перекрестка" на данном перекрестке и что туда входит а то пока ваше знание ПДД лично для меня под сомнением.

Ну ты ж не экзаменатор?
Что поменяется если я нарисую границу перекрёстка?
У едущего навстречу асхаровцу зажжётся табличка "Я не встречник, я - разворачиваюсь"?

Рисовать не буду. Просто поверь, я это знаю.

да пожалуйста

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сойдет? или мы тут докучи еще распиздяйство дорожных служб обсудим? я тут уже писал об это если четко по ПДД то "победовцы" от клочков стоят пропускают Ахсаровце т.к. у них нет знака "главная дорога" для них это равнозначнй перекресток, Ахсаровцы стоя пропускают "победовцев" от клочков т.к. у них "уступи дорогу",а вот "победовцы" от круга "20-ки" едут и ни кого не пропускают у них есть знак "главная дорога" см выше


если не можете определить стойте и пропускайте всех

Стоит и пропускает всех, тот кто не знает ПДД, а пользуется ДДД.
Едущий от клочсков, увидев знак "Уступи дорогу" понимает, что уступитт должны конкретно ему.

Едущий вниз увидев "Уступи дорогу" понимает, что уступить должны конкретно ему, а не увидев он понимает что приближается справа.
А не потому, что километр назад он видел знак "главная дорога" перед предыдущим перекрёстком

Знаки 2.1-2.3, 2.5 і 2.6 встановлюються безпосередньо перед
перехрестям або вузькою ділянкою дороги, крім того, знак 2.3 на
початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги. Знак 2.3 з
табличкою 7.8 обов'язково повторюється перед перехрестям, на якому
головна дорога змінює свій напрямок.

А вот свернув налево -- уже всё спорно.
Не было б спорно не нафлудилиб стока.

 

[Владимир28]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сойдет? или мы тут докучи еще распиздяйство дорожных служб обсудим? я тут уже писал об это если четко по ПДД то "победовцы" от клочков стоят пропускают Ахсаровце т.к. у них нет знака "главная дорога" для них это равнозначнй перекресток, Ахсаровцы стоя пропускают "победовцев" от клочков т.к. у них "уступи дорогу",а вот "победовцы" от круга "20-ки" едут и ни кого не пропускают у них есть знак "главная дорога" см выше

Полный бред, знак указал, что на пересечении двух частей главная с Победы (пересечение 2 по старым картинкам), но никак этот знак не относится к пересечению (1), читайте правила на что распространяются знаки приоритета.

 

[paVel---7]

16.13 говориться пропустить встречную,которая идет прямо и направо!!!...А как у нас идет направления по Победе от клочков и с Асхарова,какие у кого направления?

Ты этот пропустил?

16.13. Перед поворотом в левую сторону и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязанный уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, которые двигаются по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или в правую сторону.

Кстати это ответ на все твои "трамваи"

 

[Piro7]

Ну ты ж не экзаменатор?
Что поменяется если я нарисую границу перекрёстка?
У едущего навстречу асхаровцу зажжётся табличка "Я не встречник, я - разворачиваюсь"?

Рисовать не буду. Просто поверь, я это знаю.

Ваше знание ПДД ранее уже ставил под сомнение, и сейчас вы это подтверждает, т.к. в противном случае вы бы не писали "навстречу асхаровцу", а писали ТС которое находиться в зоне перекрестка он там не такой большой, что "аж *** ни х.я не видно" к стати почему то ваш главный аргумент.
ну и далее

Едущий от клочсков, увидев знак "Уступи дорогу" понимает, что уступитт должны конкретно ему.

Может вы мне сразу и пункт ПДД подскажите который мне разрешает это делать.

 

[Polak]

Или возможен случай когда на перекрёстке главная и второстепенная не пересекаются?

Запросто. На т-образном перекрестке (где горизонтальная палочка буквы "т" символизирует главную дорогу, а вертикальная - второстепенную) второстепенная примыкает к главной, ниразу её не пересекая. Если объяснять на пальцах : представте что указательный палец Вашей правой руки - это второстепенная дорога, а Ваша голова- это главная дорога. Приставте палец правой руки к правому виску. Посмотрите в зеркало где заканчивается палец и начинается голова. Надеюсь что палец не пронзил кость черепа, и, следовательно, второстепенная дорога не пересекла главную.
Если перевести ПДД с бюрократического языка на человеческий то можно сказать что тот кто собирается покинуть второстепенную дорогу должен пропустить тех кто на главной, независимо от того откуда и куда те едут. Яснее я растолковать не смогу, извините.

 

[Piro7]

Полный бред, знак указал, что на пересечении двух частей главная с Победы (пересечение 2 по старым картинкам), но никак этот знак не относится к пересечению (1), читайте правила на что распространяются знаки приоритета.

Правильно читайте, читайте только вот это не забудьте прочитать:

...крім того, знак 2.3 на
початку, а знак 2.4 - в кінці головної дороги...

может покажете мне там знак 2.4?

 

[Analyst]

Всё постная хня. Нельзя голосованием решить правило проезда перекрёстка.

Тем более нельзя правила вот так объяснить:

Рисовать не буду. Просто поверь, я это знаю.
Не было б спорно не нафлудилиб стока.

В теме с простейшим вопросом по ПДД за сутки было 10 страниц. И из проголосовавших 16% показало своё очень хреновое знание правил (но меня этот результат немного даже порадовал в сравнении с ****ей).

А вот рисовать и внимательно перепроверять знания полезно.
Иначе могут быть перлы типа этого про выезжающего с дороги с односторонним движением:

синий тоже хорош. На встречке стоит.

Почитали бы экзаменационные билеты, что ли...

 

[Piro7]

А вот свернув налево -- уже всё спорно.
Не было б спорно не нафлудилиб стока.

Так вы мне можете ответить чем вы считает это переезд? А чет мне ни кто нормально не может ответить. Вот Виктор например его считает кусочком Ахсарова, а вы чем?

 

[viktor55]

Так вы мне можете ответить чем вы считает это переезд? А чет мне ни кто нормально не может ответить. Вот Виктор например его считает кусочком Ахсарова, а вы чем?

Piro7,перетащи мой пост 1391 и раскрой его на все страницу здесь,и будем разбираться....

Так вы мне можете ответить чем вы считает это переезд? А чет мне ни кто нормально не может ответить. Вот Виктор например его считает кусочком Ахсарова, а вы чем?

Я его считаю второстипенной дорогой по отношению к победе.....

 

[Владимир28]

Правильно читайте, читайте только вот это не забудьте прочитать:

может покажете мне там знак 2.4?

Идите переучивайтесь, знак 2.4 ему нужен

Это наповал.

 

[Kompas]

Ваше знание ПДД ранее уже ставил под сомнение, и сейчас вы это подтверждает, т.к. в противном случае вы бы не писали "навстречу асхаровцу", а писали ТС которое находиться в зоне перекрестка он там не такой большой, что "аж *** ни х.я не видно" к стати почему то ваш главный аргумент.

Ну мне пох ваше сомнение моих знаний, просветитель.
В проезде перекрёсков никогда не рассматривается кто, где находится. А рассматривается кто откуда куда едет.

Хотя у нас наверное разные ****** школы. И ваш школа более просвещённая и рассматривают кто куда "стоИт"

Хотя на самом деле ситуация такова что на перешейке ТС стоит или движется навстречу асхаровцу.
Кстати это не по ПДД а по сути

ну и далее
Может вы мне сразу и пункт ПДД подскажите который мне разрешает это делать.

Разрешает вам делать что?
Попробую предположить что вы едите с клочков.

Так вот разрешает предположить что вам должны уступить факт наличия знака "уступи дорогу" у "асхаровца". И вы вправе ожидать его соблюдения. Или вас интересуют номера пунктов?
Спорить об этом бесполезно. Я имею горький опыт (ДТП). В меня въехал подобный "асхаровец". Все решения были в мою пользу.

 

[Владимир28]

Ну мне пох ваше сомнение моих знаний, просветитель.
В проезде перекрёсков никогда не рассматривается кто, где находится. А рассматривается кто откуда куда едет.

Хотя у нас наверное разные ****** школы. И ваш школа более просвещённая и рассматривают кто куда "стоИт"

Хотя на самом деле ситуация такова что на перешейке ТС стоит или движется навстречу асхаровцу.
Кстати это не по ПДД а по сути



Разрешает вам делать что?
Попробую предположить что вы едите с клочков.

Так вот разрешает предположить что вам должны уступить факт наличия знака "уступи дорогу" у "асхаровца". И вы вправе ожидать его соблюдения. Или вас интересуют номера пунктов?
Спорить об этом бесполезно. Я имею горький опыт (ДТП). В меня въехал подобный "асхаровец". Все решения были в мою пользу.

Там не на знак Ахсаровца надо смотреть, по Победы от Клочков, знаки для того на кого они смотрят. А Победовцу если дорога не изменяет направление и нет знаков приоритета, то она считается главной.