Прошу помощи (мото ДТП)

  • Автор теми Автор теми Gromix
  • Дата створення Дата створення
С каких делов, задняя дверь покоцана, я бы сказал что мотык справа по обочине обогнать хотел и влетел в проффессора

внимательнее надо смотреть! Передняя часть правого зеркала покоцана, потом передняя и задняя двери уже качнувшимся рулем
 
Фото повреждений машины
Повреждения говорят о том, что машина двигалась быстрее мото, т.е. обгоняла мото. При этом нет выраженного удара, как если бы мото резко вильнул влево. Повреждения говорят что соприкосновение было протяжным. А значит единственная причина ДТП это несоблюдение интервала. А не наезд одного транспортного средства на другое.
А вот кто не соблюл, или оба, это и будут выяснять. Логически должен соблюдать интервал тот кто обганяет. Но главное здесь место столкновения, это там где грязь обсыпалась и куски краски. Чем оно правее, тем больше вина авто. Ибо на правой полосе ему делать нечего пока он не вырвался вперед на достаточное расстояние для возвращения в свою полосу. Равняться с обгоняемым находясь не на встречке а посреди дороги нельзя. Сначала опереди, потом возвращяйся в правую полосу.
 
я бы сказал что мотык справа по обочине обогнать хотел и влетел в проффессора
Посмотрите на повреждения задней дери. Удар на изгибе двери был спереди назад. Т.е. или мото ехал задом, или авто ехало быстрее мото.
 
ну тут явно прохвессор виноват
Ему будет задан простой вопрос, почему он опережал мото едя посреди дороги. Хотя имел возможность выехать полностью на встречку для соблюдения безопасного интервала.
 
Посмотрите на повреждения задней дери. Удар на изгибе двери был спереди назад. Т.е. или мото ехал задом, или авто ехало быстрее мото.

оно то так, только виноват мотык будет, или обоюдка, могу на бутылку пива поспорить:)
хрен знает сколько лет назад инструктор учил каждые 10 секунд зеркало заднего вида, контроль что происходит сзади всегда, обгоняет кто, сбавь скорость и подвинься правее, дай обогнать а потом можешь навалить и уйти вперед. Мотоциклист признается что не видел обгона, может и вильнул немного
 
А вообще при таких повреждениях профессору стыдно заикаться за деньги с человека потерявшего здоровье. И если он не решит с колхозником полюбовно, авторитет проффесора резко упадет. Тут мол сотни баксов со студентов дерет, а там решил с разбившегося колхозника копеек срубить. И даже кило апельсин пожалел.
 
оно то так, только виноват мотык будет, или обоюдка
Так вы уж определитесь, виноват мото или обоюдка.
Тут все уже сказали, что если гаишников никто не подмажет, то такие дела по несоблюдению интервала всегда обоюдка. И прекращение уголовного судопроизводства. А там идите в гражданский суд и доказывайте кто прав.
 
я на мото не ездил, но на авто на трассе так не бывает, что такой едешь, дрочишь и внезапно непонятно откуда тебя обгоняет авто. в 99.9% случаев регулярное наблюдение в зеркала дает информацию о авто приближающихся сзади.
Да элементарно, едешь сам, допустим, 80, а спехунов как раз предостаточно, которые проносятся со свистом.

Ямахи всякие те да, обьезжают машины как стоячие
Особенно могучий Юбр! :D
Сомневаюсь что вы выбросили Иж-49. Кто на нем ездил, полюбил на всю жизнь.
А чего это на "вы"? Не признал? )

что значит ограниченная видимость? это 300 метров!!
А на фото он уже закончил обгон (лежит мопэд уже обогнанный) .... и до конца видимости более 200 метров а то и все 300. Так что об ограниченной видимости нет речи
Там кстати на всем участке от начала леса сплошная, по текущему снимку гугломапса.

по той дороге невозможно ехать со значительным превышением, в состоянии перманентного "обгона", болтаясь на разделительной и около нее, лишь изредка ныряя обратно в свой ряд, от слова совсем!
Да ладно, видели мы таких в том числе и там. Это уже от водителя зависит: кто-то будет аккуратно ехать, а кто-то по той же дороге "больше скорость - меньше ям".
 
Да элементарно, едешь сам, допустим, 80, а спехунов как раз предостаточно, которые проносятся со свистом.

если ты их не видишь, значит не смотришь по зеркалам так часто как надо.
 
не смотришь по зеркалам так часто как надо.
Для этого и придумали с ближним светом ездить. Что если даже не смотришь, все равно луч света через зеркало ударит.
Честно говоря мне вот непонятно почему профффессор не посигналил когда обгонял. Пипикалка вообще то именно для таких случаев и предназначена. Обрати на себя внимание, а то вдруг человек тебя не видит.
 
Для этого и придумали с ближним светом ездить. Что если даже не смотришь, все равно луч света через зеркало ударит.
Честно говоря мне вот непонятно почему профффессор не посигналил когда обгонял. Пипикалка вообще то именно для таких случаев и предназначена. Обрати на себя внимание, а то вдруг человек тебя не видит.

Ну еще не хватало, шоб каждый ****утый дудел при каждом обгоне...
Пип калка, вообще-то предназначена не для этого. "Для этого", надо выполнять правильно обгон, а не дудеть.
 
Даже если бы её и не было, то каким надо быть *****ом, что бы начинать обгон в условиях ограниченной видимости (поворот с ограниченной видимостью) с одной полосой движения в одну сторону.
Это да. Но одно дело если есть нестертая сплошная. А другое дело оценочные суждения о видимости в направлении движения.
 
Всем спасибо! Тема закрывается!
Профессор компенсировал стоимость экипировки.
Повреждения лёгкие. Теперь это административное дело. В остальном, по ПДД профессор не прав при любых раскладах.
 
Профессор компенсировал стоимость экипировки.
Повреждения лёгкие. Теперь это административное дело.
Ну и слава богу что так обошлось. Да и виновник не ***** оказался. Хоть и профффессор. Тут полфорума с содроганием вспоминают его сопромат.
 
Назад
Зверху Знизу