прощай Коронавирус, здравствуй Мировое правительство

[nikolai vo]

Он долго к этому шел, за год до этого только 3е место занял. Но собрался силами и взял реванш.

Видишь значит и у него бывает цель, а не только путь

 

[Гість 163907]

Выбор большинства суров бывает

он никогда себя к большинству не относил, всегда меньшинством был.

 

[nikolai vo]

вайкрана 3 года к этому готовился, но зачем же было 10 раз голосовать с одного акка?

помочь тебе )

 

[nikolai vo]

он никогда себя к большинству не относил, всегда меньшинством был.

при этом всегда за демократию толкает

 

[vaycartana]

Кстати хорошая новость если таки к 30 году реактор сделают

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[vaycartana]

Видишь значит и у него бывает цель, а не только путь

Раньше была. Теперь он познал дао и есть только Путь

 

[nikolai vo]

Раньше была. Теперь он познал дао и есть только Путь

Раньше был молод и самоуверен . Теперь постарев набравшись опыта стал не уверен

 

[*ТаТа*]

Не совсем, такая аргументация считается ошибочной. Но опять таки нужно понимать, что формальная логика, если не опираться на факты позволяет получать безупречные логические построения, которые тем не менее не верны.

Поэтому нужно обратиться к фактам, а факты говорят, что следов привидений в нашем мире обнаружено не было, равно, как и воздействий их на наш мир. Поэтому утверждение, что приведения не могут влиять на известные нам виды материи будет истинным.

обожаю вас. вы опять придумали что то новенькое и сами себе доказали.
мы говорили про *приведения существуют*.
про * обнаружение в нашем мире (точнее в видимом нами проявленном материальном мире) и влиянии на него* что то новенькое.
да. они в *параллельном*, невидимом большинству людей мире, и повлиять на наш проявленный они не могут.

но многие их видят (диапазон зрения шире). у нас на работе практически все, кто работал в ночную смену видели погибшего хозяина здания, ходящего по помещениям.

 

[*ТаТа*]

Я для себя доказала. Для других у меня не получится. Я поставила Тату перед логическим тупиком. Она мне ответила, и ее ответ еще более тупиковый, так как содержит аж три логические ошибки. О которых она не подозревает. Но какой смысл общаться дальше, если Тата, как она сама сказала шлифует бредовые идеи. Давать ей материал. Это как тестирование программы. Находишь слабые точки, а программист их исправляет. Во первых я против отработки теорий отупляющих людей, во вторых Тате повидимому платят за это занятие.

ой как высокопарно. *я вся такая в белом, а Тата что то там не подозревает*.
нет там никаких ошибок. есть узость вашего материального взгляда.
на вас я ничего не тестирую, вы сами с вопросами пришли, вам просто отвечаю, не бойтесь.
знаете кто может за такое заплатить? делитесь, с удовольствием монетизирую.

 

[*ТаТа*]

Очень правильный вывод.

Все описания инопланетян как физиологически, внешне, так и духовно, социально сопоставими с человеком, и человеческим обществом. Просто в разных вариациях. Значит, это продукт человеческого воображения. Иначе было бы хоть что то новое. А нового ничего нет.

что может быть новое - если человеческий разум ограничен?

опишите нам мир пятого измерения по новому.

 

[*ТаТа*]

В основном да . Ведь для этого люди зачастую и ввязываються в споры, а вовсе не для истины . Для истины есть и более спокойные дискурсы Но я имел виду сейчас не правильность и победы ,а именно необходимость материального мира. Обходиться монахи и йоги могут как хотят , а вот для остальных людей материальный мир он упорядочивает сами мысли .Но для вас похоже это рамки как выше вы сказали .Для других же людей это то от чего и до чего можно двигаться .Если вот например откинуть что война и любые преступления переварачивают мир на изнанку ,а жизнь рассматривать в мирном и цивилизационном русле то любого человека в любом случае время жизни ограничено , а его ресурсы благодаря которым он может чет сделать также не безграничны . И это все необходимо учитывать материалистам в своем мышлении . Это только те кто причисляет себя духовникам может позволить себе мышление безграничное

а кто отрицает необходимость материального мира?
он и создан чтоб люди научились управлять своими мыслями, для этого им даны воля и выбор.
не материальный мир - рамки, а размышления и вера только в материальное (проявленное) - рамки.
материалистам надо расширять рамки своего мышления.

 

[*ТаТа*]

но это не отменяет что хотя бы в идеале идеалисты разных мастей могут обходится без всего этого греховного и материального ,а жить как она хочет на минималках
только же нечего пропагандировать аскетизм и остальным людям

где вы такое у меня читаете?
я говорю: чел должен жить в мире среди греховного и материального (никакого аскетизма и монастырей), только тогда он наработает качества для самосовершенствования.

 

[*ТаТа*]

нахождение в этой теме есть проявление идеализма

ваши Души проснулись и таким образом ищут Истины.

 

[*ТаТа*]

Это тоже только по ее словам, что по факту нам не известно.

вы меня пугаете. где такие мои слова?

 

[*ТаТа*]

вам просто приятна компания друг дружки.

Тут обговаривается одно и тоже

внесите новую тему.

и темы как таковой пока не поддерживаю и не ответил на поставленные вопросы

почему? нет ответов?

 

[nikolai vo]

где вы такое у меня читаете?
я говорю: чел должен жить в мире среди греховного и материального (никакого аскетизма и монастырей), только тогда он наработает качества для самосовершенствования.

где где
вот примеру

йоги и отшельники обходятся малым и живы.

 

[Гість 163907]

где где
вот примеру

что то вайкрана сегодня малословный, втихаря читает, мог бы написать что то, а он молчит.

 

[vaycartana]

обожаю вас. вы опять придумали что то новенькое и сами себе доказали.
мы говорили про *приведения существуют*.

Привидения были просто пример, я его привел поскольку у вас совсем плохо с абстрактным мышлением.

про * обнаружение в нашем мире (точнее в видимом нами проявленном материальном мире) и влиянии на него* что то новенькое.
да. они в *параллельном*, невидимом большинству людей мире, и повлиять на наш проявленный они не могут.

Это нельзя ни доказать ни опровергнуть. Логическая ошибка однако.

но многие их видят (диапазон зрения шире). у нас на работе практически все, кто работал в ночную смену видели погибшего хозяина здания, ходящего по помещениям.

Мозг так устроен, что его достаточно просто обмануть, если знать как. Поэтому точнее будет сказать - видели, что-то, что приняли за мертвого хозяина.

 

[vaycartana]

опишите нам мир пятого измерения по новому.

Нет ни какого мира 5го измерения, не фантазируйте. Есть 5е измерение и даже ЕМНИП 6 и 7, но это все измерения нашей вселенной. Что лежит за пределами нашей вселенной нам не известно. И давайте говорить честно, рановато еще говорить о n-измерении, поскольку вы не понимаете что такое наши простых 4 измерения.

 

[*ТаТа*]

где где
вот примеру

и где призыв к аскетизму?
просто констатация факта.