прощай Коронавирус, здравствуй Мировое правительство

[George Moran]

Не обязательно предсказуем .Так как если было бы предсказуемо то сама по себе явление небогатой семьи бы давало снижение рождаемости. Штрафы бы не нужны были

Нет. Рождаемость зависит не только от политики одного ребёнка, ещё от условий.

В деревне рождаемость гораздо выше, там дети это бесплатная рабсила и помощь в старости.

В городе рождаемость гораздо ниже потому что дети там это дорогое развлечение.

Китай за эти десятилетия превратился из аграрной в промышленную страну,

а массовое перемещение китайцев из деревень в города не имеет аналогов в истории.

В общем, и без политики одного ребёнка были предпосылки к резкому снижению рождаемости и старению населения,,

а политика усугубила проблему.

Короче, мы можем обсуждать причины демографической ситуации в Китае, но сама ситуация это неоспоримый факт.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demog...hina_population_pyramid_from_2023_to_2100.gif

 

[nikolai vo]

Нет. Рождаемость зависит не только от политики одного ребёнка, ещё от условий.

В деревне рождаемость гораздо выше, там дети это бесплатная рабсила и помощь в старости.

В городе рождаемость гораздо ниже потому что дети там это дорогое развлечение.

Китай за эти десятилетия превратился из аграрной в промышленную страну,

а массовое перемещение китайцев из деревень в города не имеет аналогов в истории.

В общем, и без политики одного ребёнка были предпосылки к резкому снижению рождаемости и старению населения,,

а политика усугубила проблему.

Короче, мы можем обсуждать причины демографической ситуации в Китае, но сама ситуация это неоспоримый факт.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demog...hina_population_pyramid_from_2023_to_2100.gif

Само собой что от условий. Ток не забывай что условие то изначальное про 1 ребенка , а это уже делает детей дорогими размывая разницу между деревней и городом . Соглашусь ток что рабсила в деревне имеет конечно значение но за нее платить надо. И истинный список причин по рождаемости можно составлять только если залесть сейчас каждому в голову или если люди потеряют свою личность ставь все на одно лицо плане поведения. По этому повторюсь "Причины же могут быть разными почему смертность привышает но что бы не было многобукв я соглашусь с тобой сказанным"

 

[*ТаТа*]

Всегда найдется 10% людей которые будут эксплуатировать такую систему и глядя на них остальные перестанут платит налоги.

какие риски если брать налоги не с заработанного, а с потраченного?

 

[vaycartana]

какие риски если брать налоги не с заработанного, а с потраченного?

Чилавеки по разному деньги зарабатывают. Один что-то производит, а другой ********* продает, бордели держит и т.п. В США Рузвельту с огромным трудом удалось убрать из власти преступные синдикаты.

 

[*ТаТа*]

Элементарно.

чую где то дурят, не пойму пока где.

 

[*ТаТа*]

Чилавеки по разному деньги зарабатывают. Один что-то производит, а другой ********* продает, бордели держит и т.п. В США Рузвельту с огромным трудом удалось убрать из власти преступные синдикаты.

ну так вот. наркодельцы налоги не платят, но что то покупают для жизни.

 

[vaycartana]

ну так вот. наркодельцы налоги не платят, но что то покупают для жизни.

Они бы с удовольствием платили подумайте над этим

 

[*ТаТа*]

Они бы с удовольствием платили подумайте над этим

купили желанную вещь, в цене вещи заплатили налог. с удовольствием.

 

[vaycartana]

купили желанную вещь, в цене вещи заплатили налог. с удовольствием.

Нет, не поэтому, они готовы платить налог с оборота, подумайте над причиной.

 

[George Moran]

чую где то дурят, не пойму пока где.

Кто дурит, зачем, непонятно. Вся информация в открытом доступе, хотя на самом деле китайцы могут скрывать настоящую глубину демографической ямы, их на этом уже ловили.

 

[*ТаТа*]

Нет, не поэтому, они готовы платить налог с оборота, подумайте над причиной.

хм. а вы то откуда знаете что готовы?
предприятия с оборота, люди в покупках.

 

[vaycartana]

хм. а вы то откуда знаете что готовы?

Как вы думаете, какая основная проблема у человека, который сидит с горой наличных и хочет их потратить, но все крупные покупки возможны только по безналу?

 

[nikolai vo]

Кто дурит, зачем, непонятно. Вся информация в открытом доступе, хотя на самом деле китайцы могут скрывать настоящую глубину демографической ямы, их на этом уже ловили.

Вот видишь . А если бы действительности у каждого было по одному то и вопрос ее не возник
Представляю(действительности нет) какая суматоха среди самих китайцев твориться которые сами видят у кого сколько .Прочем и это думаю не поможет понимать действительность ибо можно додуматься примеру отдельные города строить чем создавая фактически другой мир.Зы, города призраки уже вроде есть

 

[George Moran]

Вот видишь . А если бы действительности у каждого было по одному то и вопрос ее не возник

Какой вопрос? Почему не возник бы? У каждой пары по одному (на самом деле в среднем 1.3), простое воспроизводство это как минимум 2.1 в среднем на пару

Представляю(действительности нет) какая суматоха среди самих китайцев твориться которые сами видят у кого сколько .

Кто видит у кого сколько? Все 1.4 млрд. видят у кого сколько? Чозабред?

Прочем и это думаю не поможет понимать действительность ибо можно додуматься примеру отдельные города строить чем создавая фактически другой мир.Зы, города призраки уже вроде есть

Кто не понимает? Кому не поможет? Какой прок от "понимания действительности"? Правительство не может заставить людей в городах иметь больше детей, люди в городах не хотят иметь больше детей. И вообще, этот поезд ушёл лет 20 назад.

 

[George Moran]

Соглашусь ток что рабсила в деревне имеет конечно значение но за нее платить надо.

Кто в деревне платит за труд собственных детей? Дети по традиции с малого вкалывали помогая родителям, бесплатно (за кров и еду). Потом, когда родители старые, они жили с детьми и дети за ними смотрели, кормили и т. д.

Поэтому много детей иметь было выгодно, и это не только про Китай.

В Украине до революции тоже население в основном было сельским, и имели в среднем по 11 детей. 8 из них выживали, помогали родителям в поле, потом кормили и обеспечивали их на старости.

 

[*ТаТа*]

Кто дурит, зачем, непонятно. Вся информация в открытом доступе, хотя на самом деле китайцы могут скрывать настоящую глубину демографической ямы, их на этом уже ловили.

так *в открытом* или таки *на самом деле*?

 

[*ТаТа*]

Как вы думаете, какая основная проблема у человека, который сидит с горой наличных и хочет их потратить, но все крупные покупки возможны только по безналу?

предполагаю, что никаких. открыл магазинчик (а лучше фирму улетучивающихся услуг) и закинул все деньги на безнал.

 

[vaycartana]

предполагаю, что никаких. открыл магазинчик (а лучше фирму улетучивающихся услуг) и закинул все деньги на безнал.

Вот и что бы этого не было и нужен финансовый мониторинг, налоговый учет и пр радости чиновника, иначе наркоторговцы и прочая шушера с легкостью будут легализовывать свои доходы и покупать полицию и политиков.

 

[*ТаТа*]

Бисером их кормишь а зачем
Не знаю я их и там бисером не стремлюсь кормить
Война это война и пох шо цифры и всяку ***ню Гугл даёт всемогущий якобы есть ****утая душа неспокойная она, вот така ***ня

так это... в споре рождается истина.

 

[*ТаТа*]

Какой вопрос?

как при рождении одного ребенка в семье (нет воспроизводства) население стремительно росло 40 лет?
если грубо посчитать на абстрактных цифрах, то население оставалось бы в пределах года объявления запрета.
но есть нюансы. китайцы женились на иностранках, а они могли иметь и по 10 детей.