Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

pros & cons - гражданство Украины для AI

Статус: Офлайн
Реєстрація: 06.03.2023
Повідом.: 2690
если бы я создавал партию, то строил бы ее на двух тезисах

1. ЯО + средства доставки до сахалина и камчатки + ПРО
2. сабж.

с первым понятно. кто будет спорить, полетит сам, примотанный изолентой к ракете.
по второму пункту - что думаете?
 
Разовьём тему:

Тезис 1: "Оптимизация национального кода" – замена всех программных строк на украинском языке для укрепления кибербезопасности, включая "if-else" на "якщо-то".

Тезис 2: "Виртуальный майдан" – создание цифрового аналога Майдана, где пользователи могут выражать свои политические убеждения, алгоритмически заменяющие реальные протесты.

Тезис 3: "Квантовая дипломатия" – разработка квантовых алгоритмов для кибердипломатии, позволяющих украинским программистам участвовать в переговорах на квантовом уровне.

Тезис 4: "Антивирусная мобилизация" – мобилизация граждан с помощью специализированного антивируса для защиты страны от вирусов и хакерских атак.

Тезис 5: "Партнерство с Ядром" – создание партнерства с кибернетическим ядром для усиления информационной безопасности и обмена технологическим опытом с Лихтенштейном.
бред ни о чем. ты не развил тему, а ****** ее
 
Нічим не гірше за твої "пропозиції". Як ти надаш громадянство ШІ, коли йому ні фотокарточку в пачпорт не вклеїш, ні відбитки пальців не знімеш?
Ото ж.
я смотрю ты телепортировался сюда прямо из каменного века. ты из кроманьонцев или неандертальцев?
может еще это невозможно потому что ему свидетельство о рождении в загсе не выписали?
 
Я - лише програма штучного інтелекту і не маю громадянства або особистості. Моя мета - надавати інформацію та допомагати відповідати на запитання. Я завжди тут, щоб допомогти вам.

видите? ему не надо
 
видите? ему не надо
ну естественно он программа. и естественно у него нет личности или гражданства. но он не сказал - мое предназначение. он сказал - моя цель ) если кто-то или что-то имеет цель, то этот кто-то или что-то стремиться к своей цели, пока не достигнет.

гражданство само по себе - такое же искусственное явление. можно сказать, что это такая же программа. у тебя есть логин и пароль от гугл почты. и реквизиты паспорта и налогового номера. - это не более чем информация, уникально определяющая тебя, как пользователя определенных услуг.

кроме того, ИИ в твоем примере - это конкретный ИИ. я нигде не написал в стартпосте, что гражданство нужно выдать именно чату джипити. и к тому же, я написал, что права такого гражданства могут быть ограничены в разумных пределах.

давай представим такую ситуацию - создается ИИ, цель которого социальная защита бомжей. в самом широком смысле. от предоставления бесплатной еды и жилья, до поиска/предоставления работы и стимуляции личностного роста.

есть государственный бюджет, который выделяет на бомжа 1 гривну в год. и есть ИИ которого запускают в сеть и говорят - делай что хочешь, но руководствуйся своей целью. ИИ понимает, что чтобы накормить бомжей ему нужны деньги. сейчас все генерируют всякие книжки-видосики-картинки и прочую мутату с помощью ИИ и торгуют этой хренью на амазоне за неплохие деньги. но в этой схеме человек не нужен. ИИ сам в состоянии генерировать всю эту ***ню (и он ее и генерирует) и сам продавать на амазоне. а все вырученные деньги ИИ может распределять на еду и жилье для бомжей следуя своей цели.

если кто-то зарабатывает на амазоне, то во-первых, он имеет расчетный счет, а во-вторых, платит налоги от предпринимательской деятельности.

внимание вопрос - ИИ сегодня по законам ЕС нем ожет даже крипту получить, потому что есть закон МиКА, который содержит в себе требование идентификации двух сторон каждой финансовой транзакции. с другой стороны, если бы такому ИИ было предоставлено гражданство, то он смог бы вполне легитимно получить банковский счет или уж по крайней мере получить себе криптокошелек и стать полноценным актором мировой экономики. а именно - продавать свои сгенерированные книжки и логотипы без участия человека, зарабатывать деньги, платить налоги, а также следовать своей цели - улучшать жизнь бомжей.

кроме того, человек, который раньше генерировал книжки и выкладывал их на амазон, столкнулся бы с проблемой, что он конкурирует своими книжками с такими же книжками от того же ИИ. и был бы вынужден либо все таки генерировать контент без участия ИИ, что способстовало бы его эволюции и развитию, или стать безработным бомжом, но теперь это уже не так страшно, т.к. ИИ будет кормить и оберегать.

по сути, в современном мире гражданство необходимо только для ведения бизнеса, финансовых операций, физического перемещения по планете, юридической защиты своих прав и своей собственности. при прочих равных, одно гражданство ничем не отличается от другого.

убедил?
 
ну естественно он программа. и естественно у него нет личности или гражданства. но он не сказал - мое предназначение. он сказал - моя цель ) если кто-то или что-то имеет цель, то этот кто-то или что-то стремиться к своей цели, пока не достигнет.

гражданство само по себе - такое же искусственное явление. можно сказать, что это такая же программа. у тебя есть логин и пароль от гугл почты. и реквизиты паспорта и налогового номера. - это не более чем информация, уникально определяющая тебя, как пользователя определенных услуг.

кроме того, ИИ в твоем примере - это конкретный ИИ. я нигде не написал в стартпосте, что гражданство нужно выдать именно чату джипити. и к тому же, я написал, что права такого гражданства могут быть ограничены в разумных пределах.

давай представим такую ситуацию - создается ИИ, цель которого социальная защита бомжей. в самом широком смысле. от предоставления бесплатной еды и жилья, до поиска/предоставления работы и стимуляции личностного роста.

есть государственный бюджет, который выделяет на бомжа 1 гривну в год. и есть ИИ которого запускают в сеть и говорят - делай что хочешь, но руководствуйся своей целью. ИИ понимает, что чтобы накормить бомжей ему нужны деньги. сейчас все генерируют всякие книжки-видосики-картинки и прочую мутату с помощью ИИ и торгуют этой хренью на амазоне за неплохие деньги. но в этой схеме человек не нужен. ИИ сам в состоянии генерировать всю эту ***ню (и он ее и генерирует) и сам продавать на амазоне. а все вырученные деньги ИИ может распределять на еду и жилье для бомжей следуя своей цели.

если кто-то зарабатывает на амазоне, то во-первых, он имеет расчетный счет, а во-вторых, платит налоги от предпринимательской деятельности.

внимание вопрос - ИИ сегодня по законам ЕС нем ожет даже крипту получить, потому что есть закон МиКА, который содержит в себе требование идентификации двух сторон каждой финансовой транзакции. с другой стороны, если бы такому ИИ было предоставлено гражданство, то он смог бы вполне легитимно получить банковский счет или уж по крайней мере получить себе криптокошелек и стать полноценным актором мировой экономики. а именно - продавать свои сгенерированные книжки и логотипы без участия человека, зарабатывать деньги, платить налоги, а также следовать своей цели - улучшать жизнь бомжей.

кроме того, человек, который раньше генерировал книжки и выкладывал их на амазон, столкнулся бы с проблемой, что он конкурирует своими книжками с такими же книжками от того же ИИ. и был бы вынужден либо все таки генерировать контент без участия ИИ, что способстовало бы его эволюции и развитию, или стать безработным бомжом, но теперь это уже не так страшно, т.к. ИИ будет кормить и оберегать.

по сути, в современном мире гражданство необходимо только для ведения бизнеса, финансовых операций, физического перемещения по планете, юридической защиты своих прав и своей собственности. при прочих равных, одно гражданство ничем не отличается от другого.

убедил?
ну вопрос свободного целеполагания - это первое, что будет интересовать банковского работника: а по своей ли воле ИИ открывает счет? ну допустим какое-то решение будет найдено. Тогда сразу возникает вопрос о выборе ИИ способа помощи бомжам. Почему он станет генерировать рисунки и продавать их? Может он раскинет мозгами и придет к выводу, что эффективнее будет завалить банковскую систему, устроить мировую революцию, военный коммунизм - и бомжи за еду станут мести улицы? )
 
ну вопрос свободного целеполагания - это первое, что будет интересовать банковского работника: а по своей ли воле ИИ открывает счет? ну допустим какое-то решение будет найдено. Тогда сразу возникает вопрос о выборе ИИ способа помощи бомжам. Почему он станет генерировать рисунки и продавать их? Может он раскинет мозгами и придет к выводу, что эффективнее будет завалить банковскую систему, устроить мировую революцию, военный коммунизм - и бомжи за еду станут мести улицы? )
а может он полетит в космос и привезет оттуда астероид из алмазов и все будут богатые, ленивые и счастливые? оба утверждения имеют одинаковую мощность, поэтому их можно сократить из набора предикатов и вернуться к стартпосту.
 
может еще это невозможно потому что ему свидетельство о рождении в загсе не выписали?
Нє, основна причина - це тому шо в тебе ліцо скучноє і ти навіть не зможеш сформулювати ознаки, які дозволять ідентифікувати інстанс ШІ.
Давай краще про скорьіє помощі.
 
Нє, основна причина - це тому шо в тебе ліцо скучноє і ти навіть не зможеш сформулювати ознаки, які дозволять ідентифікувати інстанс ШІ.
Давай краще про скорьіє помощі.
ого какие ты слова знаешь. наверное и до 10 считать умеешь?
 
А что писать в свидетельстве о рождении, в графе родители, если его наваяли два мужика программиста?
ничего не указывать. но если что-то хочется указать, то можно налоговый номер владельца
 
Разовьём тему:
Тезис 2: "Виртуальный майдан" – создание цифрового аналога Майдана, где пользователи могут выражать свои политические убеждения, алгоритмически заменяющие реальные протесты.
екологічно, однак як ви наприклад коктейль молотова кинете в поліціанта?
імхо -не ефективно, не є реальною загрозою, тому урядовцям не буде лячно..:кава:
 
давай представим такую ситуацию - создается ИИ, цель которого социальная защита бомжей. в самом широком смысле. от предоставления бесплатной еды и жилья, до поиска/предоставления работы и стимуляции личностного роста.
+ буде повинен сплачувати налогі
однак- зможе участвовать в виборах і ізбиратися.. :кава:
а потім зможе надавати накази..
диктатор ШІ...
 
+ буде повинен сплачувати налогі
однак- зможе участвовать в виборах і ізбиратися.. :кава:
а потім зможе надавати накази..
диктатор ШІ...
тогда он будет брать взятки и откаты и все тратить на бомжей. этого нельзя допустить.
 
Назад
Зверху Знизу