Nirvana сказав(ла):
А бог его знает кто поведет. Если сейчас нет лидера, он еще нарисуется.
Да, но у нас-то "лидер" в мае 2001-го "нарисовался"
Точнее, нарисовался он еще раньше, а в вышеуказанный период просто материализовался
Nirvana сказав(ла):
Тернополь, Львов и вобще Западная Украина тут вовсе не при чем. Люди хотели не кучмовского президента и получили его. А Восток меньшими голосами за него голосовал только по причине его дескридитации предыдущей влпастью во время компании и по причине что Янукович был свой.
В 1999-м те же люди с западной Украины 102% за Кучму голосовали. Янукович - такой же "свой" как и Ющенко. Для меня что Донецкая, что Сумская области - равноудалены. Да и потом, как понять упомянутую Вами дискредитизицию? Т.е., тут все глупые - поверили каким-то сплетням, а в Тернополе - все насквозь видят?
Вот сейчас, например, никто его не дискредитирует, но он с этой задачей и сам справляется лучше кого бы то ни было.
Меня вот что больше всего удивляет в симпатиках Ющенко. То, что они как-то все время прошлым живут, какие-то прошлые обиды и взгляды все время мусолят. Никто же не предлагает вернуть Кучму (хотя и не факт, что по сраснению с нынешним президентом это не было бы лучшим вариантом), но ведь и нарпрез - тоже не то, чего все хотели, и надо отдать себе в этом отчет. Ведь пока что ни одного успеха никто не видел. То что он, якобы, великий экономист - так это ж он сам и говорит, и никаких его деяний, подтверждающих его слова, нет. Все что мы наблюдаем уже почти год - провал за провалом. Сначала валили на тяжелое наследие кучмовского режима, когда уже это начало вызывать откровенный смех даже среди оранжевых симпатиков - нашли новую "девочку для битья". Нужно же как-то пытаться правде в глаза смотреть, что ли.