Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • 16 листопада форум не працюватиме з 18:00 до 23:59 з технічних причин. Просимо вибачення за незручності

проезд перекрёстков и обгоняющие.

  • Автор теми Автор теми Crazy
  • Дата створення Дата створення

Кто мог бы стать виноватым?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    21
я не спрашиваю про свою правоту:)
снег - тоже покрытие?

А снег не покрытие. Предвосхищая твои следующие вопросы, отвечу, что покрытием так же не являются опавшие листья, вода, град, вулканический пепел и прочие природные явления.
 
ТС виновен бы был. В случае ДТП зубило бы находилось в своей полосе, а ТС - нет.
по пдд однозначно ты прав. Фактически натянуть могли бы и меня за полосу движения, зубило за
10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
Ко мне 10.1 не относится, перед началом движением я убедился в безопасности.

А кто там кричал о помехе справа?
10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других близлежащих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, которые двигаются по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Что касается меня - ДТП небыло исключительно благодаря соблюдению 12.1:
12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.
На сей ноте предлагаю закончить попытки утопить меня в какашке:)
 
10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других близлежащих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, которые двигаются по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.
Это была не жилая зона

12.1. Во время выбора в установленных границах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности груза, который перевозится, и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Тут ты молдец, впрочем как и зубило
 
....А вот остальным может пригодиться.
Так и я же....не тебя учу.;) :пиво::пиво::пиво:
Только для читающих.....
только из уважения не буду грубо отвечать;)
Та ладно - я прекрасно знаю,что с моими размышлениями о личной ответственности каждого,меня за каждый пост можно смело в сегодняшних условиях посылать *****.

Это сегодня очень мешает - думать о других людях вокруг.
Тут бы самому удержаться.....:(
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
раз
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
два
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
три
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
четыре (киоска нет, автобусы останавливаются прямо на изгибе дороги).
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
пять (остановка за пешеходным переходом, сейчас знак висит на дальнем столбе)

Я имел ввиду минимум 3 *****ьных :)

Ни на секунду не сомневаюсь, какой вариант выбирают 90% харьковских водителей

Ну ИМХО, дабы судить стоит поездить по ентой дороге каждое утро на работу.
З.Ы. Да, маршрутки ни в чем не виноваты, зачем им ПДД, они же маршрутки, почти как фуры, а ПДД для мерзейнеший пузотерочников :)

З.З.Ы. Аварийная ситуация была спроыоцирована не Саней и не зубилом, а исключительно маршруткой!
 
З.З.Ы. Аварийная ситуация была спроыоцирована не Саней и не зубилом, а исключительно маршруткой!

Маршрутные транспортные средства ездят по утвержденным маршрутам. Кроме того для них даже допускается отступление от нек. правил ПДД (при условии что это утвержденный маршрут). С этим нужно просто смирится и не забывать, что автомобиль везет одну ****, а маршрутка как минимум 10
 
Если зубило выезжало со второстепенной то оно не право. Оно должно было дождаться, пока автобус уедет, убедиться что никому не мешает, и только тогда ехать в направлении Автограда.
 
Маршрутные транспортные средства ездят по утвержденным маршрутам. Кроме того для них даже допускается отступление от нек. правил ПДД (при условии что это утвержденный маршрут). С этим нужно просто смирится и не забывать, что автомобиль везет одну ****, а маршрутка как минимум 10
им бы выучит 17.4 и 17.5 получше. А то всё перепутали, да ещё и световыми приборами пользоваться не умеют
 
Маршрутные транспортные средства ездят по утвержденным маршрутам. Кроме того для них даже допускается отступление от нек. правил ПДД (при условии что это утвержденный маршрут). С этим нужно просто смирится и не забывать, что автомобиль везет одну ****, а маршрутка как минимум 10

Ага, у на маршрутах утверждены стоянки, противоречащие всем нормам ПДД, которые отмечены соответствующими знаками, а не потому что "так повелось".
Ну и да, маршрутка везет 10 жоп, правда иногда как дрова, иногда водитель работает 10 смену подряд (при том что смена как правило начинается в 4-5 утра и заканчиваеться в 12-час ночи), а иногда под чем то или на отходняке, зачем же им ПДД, раз 10 жоп то в ней...
 
Это была не жилая зона, а такая же улица, как и та, по которой ты двигался.
По ПДД ты не прав. Просто смирись с этим.
не напрягай, лучше прочти, что уже было написано и мной в том числе:)


Ага, у на маршрутах утверждены стоянки, противоречащие всем нормам ПДД, которые отмечены соответствующими знаками, а не потому что "так повелось".
Ну и да, маршрутка везет 10 жоп, правда иногда как дрова, иногда водитель работает 10 смену подряд (при том что смена как правило начинается в 4-5 утра и заканчиваеться в 12-час ночи), а иногда под чем то или на отходняке, зачем же им ПДД, раз 10 жоп то в ней...
+ мильйон.
 
Это была не жилая зона, а такая же улица, как и та, по которой ты двигался.
По ПДД ты не прав. Просто смирись с этим.

Ок, пусть Саня не прав. Осталось выяснить всего два вопроса:
1 - Прав ли человек на Зубиле, выезжающий со второстепенки, в условиях недостаточной обзорности, и не предпринявший меры, для обеспечения безопасности ДД?
2 - Прав ли водитель маршрутки, остановившийся для посадки-высадки пассажирова не на остановке, с нарушением требований ПДД и помешавший зубиле увидеть Саню, а Сане - зубило :)
 
Ок, пусть Саня не прав. Осталось выяснить всего два вопроса:
Саня неправ был бы в случае ДТП только в том, что был на встречке. Это единственное "нарушение", высосанное из пальца.
 
не напрягай, лучше прочти, что уже было написано и мной в том числе:)

Я не напрягаю, я проясняю ситуацию. Там перекресток равнозначных дорог, а значит работает правило помехи справа.
 
Ок, пусть Саня не прав. Осталось выяснить всего два вопроса:
1 - Прав ли человек на Зубиле, выезжающий со второстепенки, в условиях недостаточной обзорности, и не предпринявший меры, для обеспечения безопасности ДД?
2 - Прав ли водитель маршрутки, остановившийся для посадки-высадки пассажирова не на остановке, с нарушением требований ПДД и помешавший зубиле увидеть Саню, а Сане - зубило
Ложь по обоим пунктам. Там перекресток равнозначных дорог. И есть остановка
 
Ок, пусть Саня не прав. Осталось выяснить всего два вопроса:
1 - Прав ли человек на Зубиле, выезжающий со второстепенки, в условиях недостаточной обзорности, и не предпринявший меры, для обеспечения безопасности ДД?
2 - Прав ли водитель маршрутки, остановившийся для посадки-высадки пассажирова не на остановке, с нарушением требований ПДД и помешавший зубиле увидеть Саню, а Сане - зубило :)

1. Человек на зубиле прав, потому что согласно ПДД он имеет право рассчитывать, что остальные участники ДД соблюдают правила. Что означает, что в него не должны въезжать автомобили, которые едут слева на перекрестке равнозначных дорог, к тому же еще и по встречной полосе движения.
2. Какой пункт ПДД нарушила маршрутка? Знаков, запрещающих остановку я там не увидел, остановился он за 10 метров до перекрестка. Остановка там есть по факту (даже крытая остановка стоит), но нет официально, т.к. знака нет. Но я не помню (серьезно не помню), есть ли в ПДД пункт, запрещающий высаживать пассажиров не на тарифных остановках.
 
Назад
Зверху Знизу