Процессоры AMD Bulldozer !

[Danchich]

Два активных ядра были...

 

[turboracer]

За то сколько людей купятся на эту цифру которые уверены что большой ГГЦ - это все что нужно для успеха.

 

[Danchich]

За то сколько людей купятся на эту цифру которые уверены что большой ГГЦ - это все что нужно для успеха.

Та ну это ж с гелием. На воздухе и СВО якобы гонится как Сандик.

 

[Niro]

Они включат баллоны с жидким гелием в комплект боксового охлада.

 

[FESTIVAL N]

первая победа буля, надеюсь не последняя.

 

[anatolikostis]

На 2ух активных ядрах достиг такой частоты. Цифра хорошая. Хоть что-то фанатам дали, а то жаль бедных фанов.

Два активных ядра были...

может быть все из-за инженерных сэмплов, КЭПы?

 

[WantedX7]

а толку от этого? Нагрузки он не выдержит на 8.4 и работать долго не будет.

 

[anatolikostis]

а толку от этого? Нагрузки он не выдержит на 8.4 и работать долго не будет.

дык кто ж процы на такой частоте нагружает - скриншотный разгон каг-бэ...

Та ну это ж с гелием. На воздухе и СВО якобы гонится как Сандик.

что мешает Санди пересесть на гелий?

 

[Niro]

первая победа буля, надеюсь не последняя.

В чем?

может быть все из-за инженерных сэмплов, КЭПы?

К чему это? Меня удивило, что не на 1 .

что мешает Санди пересесть на гелий?

990+жа.

 

[anatolikostis]

что интересно, что поскольку КПД Штеуд в производительности ядер несомненно выше, то и нагрев их ожидаемо выше...
кроме того TDP процессоров от Штеуд и АМД равный 125Ватт, означает в первом случае типичное тепловыделение, а во втором - максимальное...то есть Zambezi будут холоднее Sandy...вроде так...как обычно пробовать на прочность новейшие СО на ТТ и новейшие СВО будут на 2600к/990Х и т.д. значительно интереснее, как себя будет вести Айва в разгоне до 5.0ГГц?

 

[WantedX7]

а, пусть катятся в пизду, интересует только частота с которой проц может работать 100% стабильно под недорогим воздушным охладом без шума. У Danchich например стабильно 4.6, у меня 4.0. Именно этот параметр продвинутых юзеров и интересует.

 

[FESTIVAL N]

Этот процессор и позволил AMD заявить о новом абсолютном рекорде разгона, который был официально зарегистрирован в Книге рекордов Гиннесса!

в этом

 

[ерема 70]

матери ам3+ будут поддеживать все новые функции с например фен 965 ве?Для разгона того же фена нужно будет брать топовые матери начиная с g65 с тпд 125 вт?Будет ли прирост производительности при повышении частоты памяти на старом проце?

 

[DeathMaster]

что интересно, что поскольку КПД Штеуд в производительности ядер несомненно выше, то и нагрев их ожидаемо выше...
кроме того TDP процессоров от Штеуд и АМД равный 125Ватт, означает в первом случае типичное тепловыделение, а во втором - максимальное...то есть Zambezi будут холоднее Sandy...вроде так...как обычно пробовать на прочность новейшие СО на ТТ и новейшие СВО будут на 2600к/990Х и т.д. значительно интереснее, как себя будет вести Айва в разгоне до 5.0ГГц?

бред. Нагрев и энергопотребление сильно зависят от токов утечки = т.е. чем лучше отлажен техпроцесс, тем меньше нагрев и общее потребление
Пример: У меня был E8500. А потом я пересел на феном х6 со слегка пониженным в биосе напряжением. Результат - производительность увеличилась примерно втрое, энергопотребление системы с шестиядерным процом составило меньшую величину как в простое, так и в пике. БП и видеокарта с винтом при этом остались прежние. Или это все материнка с памятью, ага? Процы выполнены по одинаковому техпроцессу 45нм

 

[anatolikostis]

а кол-во тразисторов забыл подсчитать...или техпроцесс 45нм/32нм (так долго выстраданный) АМД значительно лучше - сомневаюсь???
чистая физика - если два проца берут одинаковое кол-во электрэнергии из розетки, но один имеет большее КПД, то он же (удивительно - правда) будет и горячее...все справедливо для примерно равного кол-ва транзисторов...Интел потому и лидирует последние годы в нагреве камней, потому что транзисторов размещает больше, КПД выше (да-да - Сандра не врет), кэш шустрее (горячее естесственно)...Zambezi не сможет быть горячее Sandy - ну никак...
кстати сами спецификации TDP в штуед и амд всегда были "типичное" и "максимальное", то есть что для штеуд - норма, но и не предел, для амд - уже максимум спецификаций...
Примечательно, что cold-bug не поразил Zambezi, значит, новым рекордам быть...

 

[Корвин]

На что способны процессоры AMD при охлаждении их жидким гелием, мы впервые узнали в 2009 году, когда компания увлекалась продвижением своих изделий таким новаторским по тем временам способом. Были даже выпущены специальные версии процессоров Phenom II X4, которые способны переносить высокие напряжения и частоты при низких температурах лучше своих серийных собратьев. Впоследствии рубеж 7 ГГц покорялся процессорами Phenom II X4 и при помощи жидкого азота, но до абсолютного рекорда частоты (8.308 ГГц), установленного с использованием процессора Celeron, изделия AMD всё равно не дотягивали.

Сегодня AMD даёт понять, что ситуация меняется с выходом процессоров Zambezi. Как известно, они выпускаются по 32 нм технологии, и смена техпроцесса должна благотворно сказаться на их способности разгоняться при наличии адекватного охлаждения. Станет ли экстремальный разгон той "отдушиной", которая позволит залечить душевные раны поклонников продукции этой компании? Какие подводные камни ждут энтузиастов на пути запредельного разгона процессоров в исполнении Socket AM3+? Самое приятное, что на многие из этих вопросов мы можем ответить уже сегодня, поскольку компания AMD заблаговременно провела подготовку "информационной почвы" для выброса в Сеть сенсационных новостей о разгонном потенциале возрождённых процессоров семейства FX.

В конце августа группа оверклокеров в составе Сами "Macci" Мякинена (Sami Maekinen), Брайана "*Chew" Маклахлана (Brian McLachlan), Пита Хардмана (Pete Hardman), Арона Шрадина (Aaron Schradin) и Саймона "64NOMIS" Солотко (Simon Solotko) приняла участие в уникальном эксперименте по экстремальному разгону предсерийных, но очень близких по своим характеристикам к товарным процессоров AMD серии FX с восемью ядрами. Отбором экземпляров для покорения рекорда занимался легендарный финский оверклокер Сами Мякинен (он же Macci), который с некоторых пор сотрудничает с AMD, отвечая за поддержку технической прессы и энтузиастов в регионе EMEA.

Из некоего количества процессоров были отобраны семь экземпляров с наиболее низким значением VID, на это ушло несколько дней. Четыре процессора из этой группы покорили частоту 8 ГГц при охлаждении жидким азотом до температуры минус 180 градусов Цельсия. Позднее к ним присоединился восьмой процессор, способный работать на частоте 8.429 ГГц при охлаждении жидким гелием до температуры минус 230-235 градусов Цельсия (показания снимались со стакана) и напряжении на ядре 2.016 В. Этот процессор и позволил AMD заявить о новом абсолютном рекорде разгона, который был официально зарегистрирован в Книге рекордов Гиннесса!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[DeathMaster]

а кол-во тразисторов забыл подсчитать...???
чистая физика - если два проца берут одинаковое кол-во электрэнергии из розетки, но один имеет большее КПД, то он же (удивительно - правда) будет и горячее...все справедливо для примерно равного кол-ва транзисторов...

а что там считать? У 8500 2 ядра + кеша 6 мб. У фенома - 6 ядер и 6 мбат кеша. Больше транзисторов - больше токов утечки - больше расход и больше нагрев теоретически. Я тебе про то чтобы ты мозги включил - ситуация тут ОБРАТНАЯ

Wolfdale - 410млн
Tuban - 910млн

 

[anatolikostis]

да все правильно, на один транзистор у Интел выделяется больше тепла - я об этом...и причины все те же...для равного выхлопа в мегафлопсах Интел использует внутри кристалла только малую часть электроэнергии (а транзисторов на ядро - практически больше 1.5 раза), остальное - превращается в тепло...сомнительно, что причиной тому токи утечки...говорить, что техпроцесс у Штеуд предполагает худшие характеристики - преступление против Интеловодов и рекордных квартальных выручек!
тут как-бы одна аксиома - сверхбыстрое холодным не бывает...
по той же причине двухядерники от АМД никогда не обгонят Вульф - чисто математически не хватает транзисторов...

 

[DeathMaster]

да все правильно, на один транзистор у Интел выделяется больше тепла - я об этом...и причины все те же...для равного выхлопа в мегафлопсах Интел использует внутри кристалла только малую часть электроэнергии (а транзисторов на ядро - практически втрое больше), остальное - превращается в тепло...сомнительно, что причиной тому токи утечки...говорить, что техпроцесс у Штеуд предполагает худшие характеристики - претсупление против Интеловодов!

А теперь еще данных. Первый 4х ядерник атлон 2 620 на первом степпинге потребляет почти столько же, сколько современное тубан А транзисторов там 1\3 от тубана - 300 млн. Архитектура та же самая Как думаете, почему?
Интел вообще техпроцессы меняет быстро и получает за счет этого меньшее энергопотребление, тепловыделение и как следствие большую частоту, а амд выдрачивает техпроцесс до последнего. Я ничего нового вроде не сказал

 

[mayday]

Посыпались данные... Видать таки с камнем все Ок (ну, в плане уже какой получился - такой получился, проблем нема), просто не хватает производственных мощностей.