Проблема с HDD

[Joker J.K.]

Ну ты то куда лезешь?

Фи! ну шо за моветон?

Нет никакого разночтения, есть пометка на уровне ФС и есть заменные сектора.

Мдя?
и как они называются в обоиз случаях?
правильно - бэд сектор

Нет никакого разночтения, есть пометка на уровне ФС и есть заменные сектора.
и ФС и знать не знает, что ей место сектора N подсунули NNNN

И шансов пометить их у неё мало...

Хы.. ну-ну..
при каких условиях ос помечает сектор как бэд?

 

[Rimlyanin]

Мдя?
и как они называются в обоиз случаях?
правильно - бэд сектор

А вот фиг тебе, Сашка. Если сектор заменен на подменный, то ОС никак об этом не узнает, и будет продолжать с ним работать как ни в чем не бывало.

С какой стати отремапленный сектор станет бэдом?

 

[Joker J.K.]

отремапленный конечно не станет бэдом в ФС.

Но однако же! какое (внешнее) условие есть необходимое для ремапа сектора?
Правильно! попытка многократного не_успешного считывания инфы.

Конкретно:
1 ОС запрашивает инфу из дефектного сектора..
2. Ждет инфу..
3. винт тыркает сектор в попыке вычитать инфу..
4. ОС задалбывается ждать (а по моему она вообще не ждет) и метит сектор как БЭД.

5а винт плюёт на сектор и метит его в кандидат.
5б винт продолжает тыркать до победного.

6а. Винт таки выдрючивает инфу и переносит её в резевный сектор. тобишь ремапит.
6б. Винт забивает на инфу и просто ремапит сектор.

Но однако "по логике" сектор то (в) ФС уже помечен как БЭД - но по физике под ним уже лежит исправный сектор винта.

В результате имеем при повторном форматировании ОСью (ну или ручной очистке бэдов в ФС) винт не содержащий с точки зрения ОС битых секторов.
Хотя естественно СМАРТ покажет ремапы.

 

[dmitriy_k]

4. ОС задалбывается ждать (а по моему она вообще не ждет) и метит сектор как БЭД.

для моего общего развития - а разве винда может на ходу помечать сектора как сбойные?

 

[Joker J.K.]

Эм... гхм..
Гы..

по моему да.

 

[sankanet]

для моего общего развития - а разве винда может на ходу помечать сектора как сбойные?

и даже отписать об ошибку в логи

 

[Rimlyanin]

отремапленный конечно не станет бэдом в ФС.
*****

насчет **** = курни матчасть

 

[Joker J.K.]

насчет **** = курни матчасть

а чо её курить то?
с жизненным опытом сходится на 100%

ну а в любом случае еще один повод попить пиво

 

[Rimlyanin]

а чо её курить то?
с жизненным опытом сходится на 100%

ну а в любом случае еще один повод попить пиво

1 ОС запрашивает инфу из дефектного сектора..
2. Ждет инфу..
3. винт тыркает сектор в попыке вычитать инфу..
4. ОС задалбывается ждать (а по моему она вообще не ждет) и метит сектор как БЭД.

начиная с 3го пункта у тебя неверные рассужедния...

 

[Joker J.K.]

всмысле 3 не правильный или именно уже 4 не верный?

 

[Rimlyanin]

всмысле 3 не правильный или именно уже 4 не верный?

кури....

 

[Joker J.K.]

не ответ.

 

[Rimlyanin]

не ответ.

Саша, ну я не буду тебе сейчас расжовывать почему так тупит и фиризится винда, работая с проблемным HDD

 

[Rimlyanin]

В конечном итоге сабжевый винт попал ко мне.
Смарт:

Спойлер: S.M.A.R.T.

HDD: ST500DM005 HD502HJ; FW: 1AJ10001; SN: S20BJ90CB85973
--------------------------------------------------------
            Name                        Val Worst Raw
Att #   1 : Read error rate           :   1    1  34516  
Att #   2 : Throughput performance    : 252  252  0  
Att #   3 : Spin up time              :  83   82  5343  
Att #   4 : Number of spin-up times   : 100  100  958  
Att #   5 : Reallocated sectors count : 252  252  0  
Att #   7 : Seek error rate           : 252  252  0  
Att #   8 : Seek time performance     : 252  252  0  
Att #   9 : Power-on time             : 100  100  2865  
Att #  10 : Spin-up retries           : 252  252  0  
Att #  11 : Calibration retries       : 252  252  0  
Att #  12 : Start/stop count          : 100  100  928  
Att # 191 : Unknown                   : 100  100  5  
Att # 192 : Power-off retract count   : 252  252  0  
Att # 194 : HDA Temperature           :  64   61  27  
Att # 195 : Hardware ECC recovered    : 100  100  0  
Att # 196 : Reallocate event count    : 252  252  0  
Att # 197 : Current pending sectors   :  95   93  242  
Att # 198 : Offline scan UNC sectors  : 252  252  0  
Att # 199 : Ultra ATA CRC Error Rate  : 100  100  3  
Att # 200 : Write error rate          : 100  100  1  
Att # 223 : Load retry count          : 252  252  0  
Att # 225 : Load cycle count          : 100  100  1034

Спойлер: кусок MHDD.LOG

  1.04.2014   0:58:49   ■ LBA Error: 815586263
 1.04.2014   0:58:49   ■ LBA Warning: 815586390
 1.04.2014   0:58:50   ■ LBA Error: 815595989
 1.04.2014   0:58:51   ■ LBA Warning: 815695020
 1.04.2014   0:58:52   ■ LBA Error: 815700177
 1.04.2014   0:58:54   ■ LBA Warning: 815875050
 1.04.2014   0:58:55   ■ LBA Warning: 816069360
 1.04.2014   0:58:57   ■ LBA Error: 816132820
 1.04.2014   0:58:57   ■ LBA Warning: 816132855
 1.04.2014   0:58:59   ■ LBA warning: 816290700
 1.04.2014   0:58:59   ■ LBA Warning: 816323340
 1.04.2014   0:59:03   ■ LBA Error: 816874701
 1.04.2014   0:59:04   ■ LBA Warning: 816874905
 1.04.2014   0:59:04   ■ LBA Warning: 816903465
 1.04.2014   0:59:06   ■ LBA Warning: 817200285
 1.04.2014   1:14:44   Time spent: 01:34:12
 1.04.2014   1:14:44    Blocks <   3ms = 3812197
 1.04.2014   1:14:44    Blocks <  10ms = 12437
 1.04.2014   1:14:44    Blocks <  50ms = 2451
 1.04.2014   1:14:44    Blocks < 150ms = 1330
 1.04.2014   1:14:44    Blocks < 500ms = 1311
 1.04.2014   1:14:44    Blocks > 500ms = 215
 1.04.2014   1:14:44   Errors: 543, Warnings: 1526
 1.04.2014   1:14:44   Done

 

[Joker J.K.]

Current pending sectors плоховат однако..
Att # 197 : Current pending sectors : 95 93 242

а так ничо как то..

Ну и:
1.04.2014 1:14:44 Errors: 543, Warnings: 1526

Интересно как же таки соотносятся 242 и 543?
Ты кстати кого кого раньше делал.

И однако для по сути темы не хватает еще отчета существующей(!) ФС о бэдах.

ПС. правда я на своем тошнотике посмотрел уменя хоть релопендики и есьт но бэдов в ФС таки нет.
так что по ходу в этой части (пометка ОСью бедов в процессе экспл. не происходит по крайней мере ХП на НТФС ) ты похоже таки прав.

Осталось еще проверить грамотно результат chkdsk /r/f

 

[Rimlyanin]

так что по ходу в этой части (пометка ОСью бедов в процессе экспл. не происходит по крайней мере ХП на НТФС ) ты похоже таки прав.

Да ладно тебе, снова путаешь.
И в NTFS возможно пометка bad на секторах.

 

[Joker J.K.]

Да ладно тебе, снова путаешь.
И в NTFS возможно пометка bad на секторах.

да чо я путаю то?
ясен пень что возможна, ктож спорит то?

но вот грюж винт тошнотик есть, сыпется потихоньку с подвисаниями,
я посмотрел а бэдов в ФС нет.
ключик /R при скане не задавал
точнее при "внеплановом" ребуте опосля он идет без него
- откуда вывод что винда ХП (на нтфсе) в процессе работы бєды не метит (хоть мне и странно).
надо будет с ключиком прогнать.

а насчет путаю.. ну как их в терменологии различать то бэд в ФСе и бэд у винта "по физике"?

 

[Rimlyanin]

да чо я путаю то?
ясен пень что возможна, ктож спорит то?

но вот грюж винт тошнотик есть, сыпется потихоньку с подвисаниями,
я посмотрел а бэдов в ФС нет.
ключик /R при скане не задавал
точнее при "внеплановом" ребуте опосля он идет без него
- откуда вывод что винда ХП (на нтфсе) в процессе работы бєды не метит (хоть мне и странно).
надо будет с ключиком прогнать.

а насчет путаю.. ну как их в терменологии различать то бэд в ФСе и бэд у винта "по физике"?

ок, смотри, тут такое правило: кто первый встал, того и тапки.

Т.е. если контроллер увидел что с сектором проблема и подменил его, то винда, да и другая ось, никогда об этом не узнает.
А вот если отметить сектор как плохой, то к нему обращений не будет, вот контроллер и не узнает что надо подменить.

Ну а дадее уже особенности алгоритмов и настроек.


P.S. Могу показать тебе винт, в кучей бедов в ФС и без ремапов, и наоброт, куча ремапов и ни одного беда в ФС.
Это просто разные уровни...

 

[Tala+]

А вот если отметить сектор как плохой, то к нему обращений не будет, вот контроллер и не узнает что надо подменить.

Хы.. однако винт то должен быть первее полюбасу.
он то CRC сразу при считывании сектора компарирует ()
тоесть заключение о годности сектора от деолает первее.
потому и винда на нем тупит.

А вот если отметить сектор как плохой, то к нему обращений не будет, вот контроллер и не узнает что надо подменить.

а с какого ж перепугу он плохой если у контроллеа к нему претензий нет?
а если он не плохой - то чож его подменять то?

а вот с какого просветления винда его бєдом отрисовала (могла).. это отдельный вопрос.

 

[Rimlyanin]

Хы.. однако винт то должен быть первее полюбасу.
он то CRC сразу при считывании сектора компарирует ()
тоесть заключение о годности сектора от деолает первее.
потому и винда на нем тупит.

а с какого ж перепугу он плохой если у контроллеа к нему претензий нет?
а если он не плохой - то чож его подменять то?

а вот с какого просветления винда его бєдом отрисовала (могла).. это отдельный вопрос.

та ладно тебе, в MHDD makebad есть
А Ось могла его изза сбоя питания к примеру угробить.