Пересмотри ще раз, и, ще раз, попробуй уловить суть
похоже на образы какого то философского труда но я не знаком с ним не читал.
явно прослеживаются отдельные наглядные примеры. какая-то цикличность, с первого взгляда прослеживается глубокий смысл.
но поскольку смысл не ясен он делается бесполезным.
Вот как нужно людям мозг парить, а у вас не внятно, как то не убедительно, серо и мутно и зыбко всё.
Решил меня забить википедиями? Исходя из исторических реалий, я делаю вывод что власть илюзорна.
Сегодня ты власть, а завтра об тебя все ноги вытирают.
в сравнении с другими источниками это определение не во многом отличается.
картина этого мира переменчива, меняются господствующее державы, правители, строи, режимы и методы управления.
они не совершенны потому что создаются несовершенными людьми не руководствующимися мудростью свыше.
В правлении множество изъянов и они постоянно меняются, как времена года или направления противоборствующего "духа" ветра волнующего море, которое бурлит и выбрасывает из себя ил и грязь.
И тем не менее по средством установленных норм, правил, принципов, которые собраны в своде каких то людских законов есть организация и хоть скудный но порядок. Поддерживается инфраструктура и есть хоть какие то блага. У кого то меньше у кого то больше и законодательство государства гражданину или подданному нарушать негоже не мудро и не дальновидно.
Хоть власть и порой не справедлива без нее начнется анархия, безвластие, беспорядки, погромы и упадничество и как следствие деградация.
Без совета "старейшин" мудрых и сильных духом людей нельзя построить организованное и цивилизованное общество. Должен быть мозговой центр управления иначе, как добиться порядка?
Но правящие мужи обязаны быть честны и справедливы прежде всего, а не тщеславны и двоедушны, как и есть на самом деле.
Человечество заблуждается и от этого постоянно деградирует.
без мудрого руководства не обойтись.
