Статус: Офлайн
Реєстрація: 13.02.2007
Повідом.: 36658
Реєстрація: 13.02.2007
Повідом.: 36658
Есть очень много различный рейтингов типа globalfirepower.com. Там приводятся детальные данные по численности войск, техники и проч. Все это складывается по какой-то формуле и получается итоговая цифра. Украина там в 2014 году занимала какую-то не самую плохую позицию (то ли 24-е место, то ли 25-е).
В теории все хорошо, пока дело не касается практики. На практике же оказалось, что в 2014 году из формально более чем 100 тысяч человек боеспособных частей почти не оказалось. Например, в начале 2015 года, уже полгода как шла полномасштабная война, но в боеспособных нашлось на всю страну
. А что там было летом 2014 года? Тысяч 5-10 на всю страну? Вот где-то так, включая добробаты. То есть фактически той армии, которая фигурирует в расчетах всех этих рейтингов, не существовало. То же относится и к технике: из 600 танков, которые официально у нас есть, фактически были пригодны к эксплуатации ну может сотня-две, да и то очень сомнительного качества. На данный момент ВСУ на один-два порядка более боеспосбны, чем два года назад. Сейчас это действительно армия. Но место в рейтинге почти не изменилось, а значит цена всем этим рейтингам ровно ноль.
Далее, про рейтинг ВС РФ. В его высоком 2-м месте можно усомниться, учитывая уже сказанное, но давайте попробуем проанализировать. С момента развала совка было много войн, где советское оружие воевало против американского и всегда разгромно профукивало. Наиболее показательна война в персидском заливе 1991 года, тогда танковые армады Ирака были всухую разгромлены американцами. Причем были довольно масштабные танковые сражения, где "абрамсы" воевали против иракскоц бронетехники и во всех этих битвах было уничтожено сотни единиц техники Ирака и всего несколько штук "абрамсов". Один к сотне - вот такое соотношение, например. То есть приравнивать тысячу американских танков к тысяче российских нельзя. Надо какие-то коэффициенты вводить, ну скажем 1 американский танк равен 100 российским (там состоят на вооружении все те же т-72) или допустим 1 к 50, или какое-то такое, значительное, число. Дополнительно можно оценить готовность армии РФ по войне в Чечне, например и она окажется низкой. Также можно оценить уровень российских ВВС по войне в Сирии: используется в основном неуправляемое оружие и в основном старые самолеты (су-24, как и 30-40 лет назад в Афганистане), хотя есть некоторое количество более новой техники (су-34 и су-30/35), но не очень значительное. То есть есть большое количество старых машин 4-го поколение и некоторое очень незначительное кол-во самолетов 4+. Используется та же тактика и оружие, что 30-40 лет назад. Американцы в 1991 году были вооружены гораздо лучше, чем РФ сейчас. А ведь они не стоят на месте. Я бы сказал, что в конвенциональной войне РФ равна приблизительно Турции, а это не второе место в мире (хотя вполне приличное 8-е).
В теории все хорошо, пока дело не касается практики. На практике же оказалось, что в 2014 году из формально более чем 100 тысяч человек боеспособных частей почти не оказалось. Например, в начале 2015 года, уже полгода как шла полномасштабная война, но в боеспособных нашлось на всю страну
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Далее, про рейтинг ВС РФ. В его высоком 2-м месте можно усомниться, учитывая уже сказанное, но давайте попробуем проанализировать. С момента развала совка было много войн, где советское оружие воевало против американского и всегда разгромно профукивало. Наиболее показательна война в персидском заливе 1991 года, тогда танковые армады Ирака были всухую разгромлены американцами. Причем были довольно масштабные танковые сражения, где "абрамсы" воевали против иракскоц бронетехники и во всех этих битвах было уничтожено сотни единиц техники Ирака и всего несколько штук "абрамсов". Один к сотне - вот такое соотношение, например. То есть приравнивать тысячу американских танков к тысяче российских нельзя. Надо какие-то коэффициенты вводить, ну скажем 1 американский танк равен 100 российским (там состоят на вооружении все те же т-72) или допустим 1 к 50, или какое-то такое, значительное, число. Дополнительно можно оценить готовность армии РФ по войне в Чечне, например и она окажется низкой. Также можно оценить уровень российских ВВС по войне в Сирии: используется в основном неуправляемое оружие и в основном старые самолеты (су-24, как и 30-40 лет назад в Афганистане), хотя есть некоторое количество более новой техники (су-34 и су-30/35), но не очень значительное. То есть есть большое количество старых машин 4-го поколение и некоторое очень незначительное кол-во самолетов 4+. Используется та же тактика и оружие, что 30-40 лет назад. Американцы в 1991 году были вооружены гораздо лучше, чем РФ сейчас. А ведь они не стоят на месте. Я бы сказал, что в конвенциональной войне РФ равна приблизительно Турции, а это не второе место в мире (хотя вполне приличное 8-е).