Про неспроможність марксизму

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Как сказал в свое время мой отец - Йеллоустоун - последняя надежда русского патриота.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Сцуко, неужели среди людей так много ********цев!? Запад узаконил гомосеков, следующие - педофилы. Это сто процентов.
Ими рождаются или воспитывают? Наверное и то и другое.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А кому уважаемый предсказатель свой прогноз продал, и почем?

А то дареному прогнозу в достоверность не смотрят!

Он его публично озвучил. Если бы хоть кто-то представлял, как это можно предотвратить и что вообще в такой ситуации надо делать, может быть можно было и продать. Но не знает же никто. Лично я пока что видел одну единственную вялую попытку так же публично возражать автору прогноза.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

В общем, что несчастные читают, о том и думают постоянно
У него травма, похоже... от морковки.

Начинай разрабатывать!

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Та не. Это ваш марксистский круг интересов. Занимайтесь.
Без вас бы о таком никто бы и не узнал.

Та не. Это ваш евроинтеграционный круг интересов!

"Книголав" получило грант европейской организации House of Europe на публикацию этой книги.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Не-не-не. Не только интересуетесь, но и пропагандируете.

Кто бы вообще знал об их существовании без марксистов?

Возьми, забей и в гугле и посмотри, кто вообще знает.
bykvu.com - кошерный сайт?
Так там об этом статья в разы по объёму больше, чем на стране -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что правоохранители разоблачили "спящие" террористические ячейки на территории страны. Они пытались подорвать узел связи Военно-морского флота России в Вилейке - городе в Минской области.

Об этом глава соседнего государства рассказал 2 июля на торжественном собрании в честь Дня Независимости.

Недавно СМИ сообщали о некоем происшествие в районе Вилейки, однако что именно случилось, достоверно известно не было. Теперь же подробности раскрыл Лукашенко. По его словам, он обсуждал это событие во время последнего телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным.

"Мы серьезнейшим образом обсудили и эту проблему. Результат этого обсуждения вы понимаете. Все участники теракта, в том числе те, кто осуществлял и организовывал, в течение двух суток были найдены и арестованы", - сказал белорусский лидер.

Ранее "Страна" цитировала заявление Лукашенко о проведении в республике масштабной "антитеррористической операции", после окончании которой он намерен высказать претензии канцлеру Германии Ангеле Меркель.

Интересно девки пляшут...

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Уважаемый *******.
Вы не до конца раскрыли преимущества социализма.
Социалистическая собственность при ежегодном снижении себестоимости и цен на все виды продукции выступает в роли удовлетворяющей потребности всего общества в продуктах производства, а не в роли источника роста прибыли для частного капитала.
Если китайские товарищи это поймут, они будут недосягаемы в конкурентной борьбе рынка.
Стоит фундаментально продумать этот вопрос. В этом и будет развитие марксизма в условиях империализма.
Жду Вашего мнения по этому вопросу.

Вопрос непростой. Я думаю, что обязательно найдутся толковые марксисты, способные применить марксизм к нынешнему моменту, ведь марксизм не догма.
А пока - известное.
Целью социалистического производства, в основе которого общественная собственность на средства производства и планомерная организация общественного труда, есть обеспечение благосостояния всех членов общества и создание условий для всестороннего их развития.
Поэтому, по мере развития производительных сил, цены на потребительские товары должны снижаться, а не повышаться зарплаты бумажными деньгами, как при капитализме. Снижение цен , как и общественные фонды потребления, повышают благосостояние всех членов общества и... никакой инфляции.
В общих рамках товарного производства, когда конкурентная борьба ведется посредством удешевления товаров, социализм имеет преимущество перед капитализмом большей кооперацией, обобществлением труда, централизацией.
Пока так.

 

[Hi-Er]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Система притонов, *****, а не детская организация.

Хороший сериал "Чикатило" с Нагиевым в главной роли, недавно вышел. Смотрели?

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Самостоятельность, внутренняя обособленность друг от друга производств - необходимый для рационализации их общественной целесообразности организационный принцип. И необходимость эта будет препятствовать чрезмерному объединению производств всегда. Несмотря ни на какие прогнозы.

 

[Roman251]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Целью социалистического производства, в основе которого общественная собственность на средства производства и планомерная организация общественного труда, есть обеспечение благосостояния всех членов общества и создание условий для всестороннего их развития.

А нечлени як мають жити?
Забрати все у нечленів шоб членам більше перепало?

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да особенно шикарно это было при СССР реализовано, каждый год государство снижало закупочные цены, а заводы, что бы свести концы с концами были вынуждены придумывать "левые модификации" или делать из ****а и палок и снижать расценки рабочим. А потом все удивлялись какого ***, все что в СССР сделано руками никуда не годится.

Это было реализовано не при СССР, а при СДБР - Союзе Демократических Буржуазных Республик, после уничтожения Советской власти в СССР хрущёвцами на ХХ11 Съезде КПСС в 1961 году.
Правда, Вы этого не понимаете и говорите о социализме в СССР в период Хрущёва и Брежнева.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Вопрос непростой. Я думаю, что обязательно найдутся толковые марксисты, способные применить марксизм к нынешнему моменту, ведь марксизм не догма.
А пока - известное.
Целью социалистического производства, в основе которого общественная собственность на средства производства и планомерная организация общественного труда, есть обеспечение благосостояния всех членов общества и создание условий для всестороннего их развития.
Поэтому, по мере развития производительных сил, цены на потребительские товары должны снижаться, а не повышаться зарплаты бумажными деньгами, как при капитализме. Снижение цен , как и общественные фонды потребления, повышают благосостояние всех членов общества и... никакой инфляции.
В общих рамках товарного производства, когда конкурентная борьба ведется посредством удешевления товаров, социализм имеет преимущество перед капитализмом большей кооперацией, обобществлением труда, централизацией.
Пока так.

Согласен.
Сейчас вопрос строительства социализма стоит вопросом номер один в мире. Другого пути у человечества просто нет.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Согласен.
Сейчас вопрос строительства социализма стоит вопросом номер один в мире. Другого пути у человечества просто нет.

Маркс научно доказал, что капитализм, развивая производительные силы, обобществляя производство, выполнив положительную историческую работу придет к тому, что капиталы огоромных размеров (а это общественная сила) сосредоточатся в руках немногих (в том числе и ********цев, ******ов...). И пределом концентрации капиталов может быть соединение их в руках единственного "капиталиста" - социалистического государства, но тогда это будет уже не капитализм, а нечто иное.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это было реализовано не при СССР, а при СДБР - Союзе Демократических Буржуазных Республик, после уничтожения Советской власти в СССР хрущёвцами на ХХ11 Съезде КПСС в 1961 году.
Правда, Вы этого не понимаете и говорите о социализме в СССР в период Хрущёва и Брежнева.

Это был неправильный социализм, стандартное нытье марксистов. Но нит это еще при друге всех физкультурников было реализовано. В мемуарах Грабина и Кравцова об этом упоминается.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Маркс научно доказал, что капитализм, развивая производительные силы, обобществляя производство, выполнив положительную историческую работу придет к тому, что капиталы огоромных размеров (а это общественная сила) сосредоточатся в руках немногих (в том числе и ********цев, ******ов...). И пределом концентрации капиталов может быть соединение их в руках единственного "капиталиста" - социалистического государства, но тогда это будет уже не капитализм, а нечто иное.

Согласен!!!

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это был неправильный социализм, стандартное нытье марксистов. Но нит это еще при друге всех физкультурников было реализовано. В мемуарах Грабина и Кравцова об этом упоминается.

Да! Вы действительно этого не понимаете. И никогда не поймёте.

 

[smeley]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Интересно следующее. Понятие общественной собственности предусматривает обезличивание собственника, то есть производимой собственностью владеет некое аморфное образование ("общество", "государство" - в разных трактовках). Но.
Средства производства - это средства в том числе и тех людей, которые, являясь по сути индивидуумами и личностями, должны стать колёсиком и винтиком в огромном механизме блаблабла, что противоестественно для человека, как для биологического вида.

Эксплуатация конкретного человека гораздо более противоестественна, чем обезличенный( не такой он уж и обезличенный - у него есть имена и фамилии) орган на который возможно влиять.
Если еще учесть тот факт, что созидательный труд имеет общественное свойство, то переход к социализму имеет большие шансы в ближайшее время. Общественный запрос на рациональный труд давно созрел и перезрел.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да! Вы действительно этого не понимаете. И никогда не поймёте.

Для этого лишняя хромосома нужна

 

[Hi-Er]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Интересно следующее. Понятие общественной собственности предусматривает обезличивание собственника, то есть производимой собственностью владеет некое аморфное образование ("общество", "государство" - в разных трактовках). Но.
Средства производства - это средства в том числе и тех людей, которые, являясь по сути индивидуумами и личностями, должны стать колёсиком и винтиком в огромном механизме блаблабла, что противоестественно для человека, как для биологического вида.
Проще говоря, человек из социалистического общества должен быть настолько идейно упорот, что должен идти "с радостной рожей и песней веселой" горбатиться на благо некоего общественного собственника, а кто не сделает так, будет это делать в принудительном порядке, по ст.58 УК СССР.

Вот так мы плавно подошли к тому, что социалистическая модель общества - штука априори тоталитарная и человеконенавистническая.

Как говорится, капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - наоборот.

Забавно, Вебер писал то же о капитализме )). О том, что естественное человеческое желание жить, ущемляется требованиями капиталистического способа производства. Капитализм по Веберу, как-раз, человеконенавистнический )))).