Про неспроможність марксизму

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Лантух, гляди, что у меня есть.

Орднунг, *****, и прогресс в стране донов Педро, где в лесах водится много диких обезьян.
Те, что у Бубочки остались, это прогрессисты бразильского толка.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Потрудись найти, если ты знаешь, где искать.

Про аншлюс Австрии, в воскресенье выложу про Мюнхен и Чехию.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

...
Каких ты выбрал, такие и остались Что опять не так?

Такое удивительное упрямство: ты всерьёз думаешь, что кого-то можно пристыдить, что в политике это работает?
Просто ******и нашли себе временных попутчиков. Я же тебе говорил, что вы не удержите власть, если в стране останется хоть какое-то подобие свободных выборов. Ну, и вот.
Давай, про либералов?

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Китай отпраздновал столетие своей "КПСС".
Ульянов теоретически доказал, что в эпоху империалистического капитализма социализм не может победить сразу во всех странах (нахрена революция, например, работяге-немцу, если от гастарбайтеров с Украины, Турции, прибалтов... частично перепадает и ему, жить можно.)
То есть определенный исторический промежуток времени должен быть периодом совместного существования социалистических и капиталистических стран в рамках объективно единой мировой экономической системы, когда производство носит глобальный характер. Какими должны быть при этом отношения между ними, если учесть, что за окном капитализм на империалистической стадии, когда сила измеряется величиной капитала?
Естественно, что - товарно денежными.
Преимущество социализма в том, что социалистическая собственность для мирового рынка выступает как единый общественный капитал, в отличие от капиталистической частной собственности, преследующей частный интерес (терки в объединенном Западе)
Я это к тому на кого ставить - на Китай или на Америку, чтобы не лохануться ?

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Про аншлюс Австрии, в воскресенье выложу про Мюнхен и Чехию.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Сохранил, но прямо сейчас смотреть не буду.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

...
И это логично. У незначительного меньшинства другого пути нет - только к кому-то примыкать все время.

И ты ошибся.

Что-то около 40% - это тебе меньшинство незначительное?
Да, да, - я ошибся, а ты - нет.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Существуют только в твоем воображении

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Китай отпраздновал столетие своей "КПСС".
Ульянов теоретически доказал, что в эпоху империалистического капитализма социализм не может победить сразу во всех странах (нахрена революция, например, работяге-немцу, если от гастарбайтеров с Украины, Турции, прибалтов... частично перепадает и ему, жить можно.)
То есть определенный исторический промежуток времени должен быть периодом совместного существования социалистических и капиталистических стран в рамках объективно единой мировой экономической системы, когда производство носит глобальный характер. Какими должны быть при этом отношения между ними, если учесть, что за окном капитализм на империалистической стадии, когда сила измеряется величиной капитала?
Естественно, что - товарно денежными.
Преимущество социализма в том, что социалистическая собственность для мирового рынка выступает как единый общественный капитал, в отличие от капиталистической частной собственности, преследующей частный интерес (терки в объединенном Западе)
Я это к тому на кого ставить - на Китай или на Америку, чтобы не лохануться ?

Какой странный вопрос...
В Китае есть правящая коммунистическая партия и рабочего класса наверняка больше, чем населения в США.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Уговорили.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Китай отпраздновал столетие своей "КПСС".
Ульянов теоретически доказал, что в эпоху империалистического капитализма социализм не может победить сразу во всех странах (нахрена революция, например, работяге-немцу, если от гастарбайтеров с Украины, Турции, прибалтов... частично перепадает и ему, жить можно.)
То есть определенный исторический промежуток времени должен быть периодом совместного существования социалистических и капиталистических стран в рамках объективно единой мировой экономической системы, когда производство носит глобальный характер. Какими должны быть при этом отношения между ними, если учесть, что за окном капитализм на империалистической стадии, когда сила измеряется величиной капитала?
Естественно, что - товарно денежными.
Преимущество социализма в том, что социалистическая собственность для мирового рынка выступает как единый общественный капитал, в отличие от капиталистической частной собственности, преследующей частный интерес (терки в объединенном Западе)
Я это к тому на кого ставить - на Китай или на Америку, чтобы не лохануться ?

Уважаемый *******.
Вы не до конца раскрыли преимущества социализма.
Социалистическая собственность при ежегодном снижении себестоимости и цен на все виды продукции выступает в роли удовлетворяющей потребности всего общества в продуктах производства, а не в роли источника роста прибыли для частного капитала.
Если китайские товарищи это поймут, они будут недосягаемы в конкурентной борьбе рынка.
Стоит фундаментально продумать этот вопрос. В этом и будет развитие марксизма в условиях империализма.
Жду Вашего мнения по этому вопросу.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Уважаемый Гаврош!
Извините, отвечу позже - очень занят.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В США на организацию "Бойскауты Америки" подали около 90 тысяч исков по обвинению в ****уальном насилии, с котором в детстве столкнулись те, кто были в рядах скаутов в период с с 1965 по 1985 годы. Организация выплатит крупнейшую в истории компенсацию по искам о ****уальном насилии – $850 миллионов.

Об этом сообщает

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ранее молодежная организация "Бойскауты Америки" объявила о банкротстве, поскольку столкнулась с с 275 исками о злоупотреблениях и 1400 потенциальными исками. В ноябре количество исков о ****уальном насилии, которое перенесли в детстве те, кто вступил в ряды бойскаутов с 1965 по 1985 годы выросло почти до 90 тысяч.

По большей части, обвиняемые в основном были имеющими вес в обществе людьми – полицейскими, военными, учителями, врачами. Многие из них добровольно решили быть вожатыми или помощниками в лагерях для бойскаутов.

...

Система притонов, *****, а не детская организация.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Система притонов, *****, а не детская организация.

Сцуко, неужели среди людей так много ********цев!? Запад узаконил гомосеков, следующие - педофилы. Это сто процентов.
Ими рождаются или воспитывают? Наверное и то и другое.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Социалистическая собственность при ежегодном снижении себестоимости и цен на все виды продукции выступает в роли удовлетворяющей потребности всего общества в продуктах производства,

Да особенно шикарно это было при СССР реализовано, каждый год государство снижало закупочные цены, а заводы, что бы свести концы с концами были вынуждены придумывать "левые модификации" или делать из ****а и палок и снижать расценки рабочим. А потом все удивлялись какого ***, все что в СССР сделано руками никуда не годится.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Марксизм как наука так утверждает?

Не знаю, как марксизм, но ******* похоже ждет не дождется этого момента.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Система притонов, *****, а не детская организация.

Там это выплыло, а у нас просто замалчивалось. Удобно можно всегда пальцем тыкать.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Там это выплыло, а у нас просто замалчивалось. Удобно можно всегда пальцем тыкать.

Ты же уже подымал тему о гомиках в СССР.
В Союзе никаких добровольцев к детям и близко не подпускали.
В лагеря вожатыми ездили студенты педвузов и над ними ещё был директор из какого-нибудь местного районо~облоно.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Народное творчество.

 

[ichbin]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Короче, если кто не понял, то уважаемый автор убедительно доказывает, что в ближайшие два~три года случится глобальный экономический кризис, который будет сопровождаться высокой инфляцией (возможно двузначной) в сочетании с падением уровня деловой активности, сокращением производства.
И что с эти делать - НЕ ЗНАЕТ НИКТО!

А кому уважаемый предсказатель свой прогноз продал, и почем?

А то дареному прогнозу в достоверность не смотрят!

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Ты же уже подымал тему о гомиках в СССР.
В Союзе никаких добровольцев к детям и близко не подпускали.
В лагеря вожатыми ездили студенты педвузов и над ними ещё был директор из какого-нибудь местного районо~облоно.

В основном темы про гомосексуализм ******* поднимает, очень ему этот вопрос покоя не дает.
А то что ездили в лагеря студенты педвузов это ничего не гарантирует.