Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Люди добрі!
Почитайте, що пише цей вчорашній **** КПРС! - філософський матеріалізм тому філософський, що його придумали філософи, а у бариг свій матеріалізм і т.д.
А що не вірно? Філософський матеріалізм може бути, а торгівельні спекулянти не можуть придумати, як наростання дефіциту пропозиції призводить до виникнення вигідних цін? Незважаючи на впевненість свідомості покупців, що це несправедливо. Чи спекулятивні об"єктивні закони гірше обгрунтовані ніж закони зміни суспільно економічних формацій?
Всі, хто формулює лише якісні розрахунки законів, не обгрунтовуючи їх кількісними вимірами - філософи оперуючі не підлягаючими перевірці міркуваннями. І їх "закони" бувають абсолютно брехливими. Незважаюче на їх емоційну привабливість.
Таких філософів, визнаючих себе матеріалістами чи ідеалістами, повно у всіх галузях і , навіть, у мешканнях. Бо кожен, хто нахватався якихось галузевих понять - той уже філософ. Здатний до бездоказового марнослівного популізму. Професійні філософи, звичайно, більш ретельні, ніж аматори. А працюючі на замовлення професійні філософи обмежені кількісними закономірностями обгрунтованими галузевою діяльністю. Тому брехати про події, котрі стануться невідомо коли і за яких кількісно визначених умов, не схильні. Бо за таке їм грошей ніхто не заплатить.
А філософи художньо-релігійного стилю, далекі від наукової достовірності, такі, як марксисти, видумують неможливі казки, не придатні до практичної перевірки, несумісні з науковими знаннями, і водять людей брехливими обіцянками, як малих дітей. Аж поки у них не увірветься терпець. Бариги від своєї власної філософії залежать самі, своїми прибутками. А марксисти свої релігійно-філософські художні брехні, стилізовані під матеріалізм, вішають на шию суспільствам, разом із своїм партійним добробутом.
