Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Насправді олігархи є вигодотримувачами демократії з початку демократії.
Олігархи створили хитру систему при якій не залежно від того хто переміг на виборах, олігархам нічого не загрожує.
Для того шоб побороти олігархів треба повноваження справжнього монарха. А таких повноважень в демократичрих країнах нема і бути не може.
Тут нема ніякої випадковості.
Система є такою з початку створення.
І впливовість олігархів зараз не більша ніж завжди була.
В найближчій перспективі загрозою для олігархічної системи є біткоїн та інші варіанти обходу існуючої фінансової системи.
А загроза полягає у можливості появи біткоїнових олігархів, і захоплення ними влади. Вони можуть ліквідувати старих олігархів і встановити свої правила.
І шоб побороти таку можливість, планується встановити повний контроль за всіма грошовими операціями включно з ліквідацією паперових грошей.
Будуть інтернет-гроші повністю підконтрольні традиційним олігархам. А перевод у біткоїни закриють наглухо.
Влада може повністю контролювати гроші тільки повнісю закривши, чи контролюючи рух через кордони. Такого майже ніколи не було. Може, хіба що, в Китаї? Та стало реальністю при марксистській владі, принципово зорієнтованій на інтернаціоналізм.
І використання більшовиками навіть золотих грошей, при конфіскації золота у населення, не підірвало більшовицький контроль над грошами, а навчило ними маніпалювати, не звертаючи уваги на інфляцію та накопичення мертвих капіталів, грошей без руху. Бо при закритих кордонах, усередені диктатори можуть робити, що завгодно.
Чого при олігархах чи монархах ніколи не було. Бо засобами платежу використовувались не тільки гроші затварджені олігархічною владою. А ті засоби розрахунків, котрі вигідніші за інші. А це міг бути і золотий пісок, і закордонні грощі, і надійні
(а декому, навіть ризикові) документальні свідчення про номінальну вартість тих документів,... (Таке робилось і в СРСРі. Для блатних марксистів та їх охорони, організоване ними самими, як Торгзіни та інше. А для решти - *******ьно, але існувало.)
При "олігахічній" владі, контроль влади над державними гршами грунтується на зручності й відносній вигідності державних грошей. І зовсім не означає їх монополії в користуванні чи збереженні коштів.
