Re: О несостоятельности марксизма. БФ!
Коммунизм, как я понимаю, означает не что иное, как замену частной собственности на средства производства общественной, планомерную организацию общественно-производительного процесса с целью обеспечения благосостояния и всестороннего развития всех членов общества.
Вот и весь коммунизм:
когда человеку не нужно будет думать о хлебе насущном, не нужно будет бояться заболеть, не думать как оплатить ЖКХ зимой, когда все члены смогут свободно развивать свои способности, таланты и этим утверждать себя в обществе как социальное существо.
Если бы Вы читали библию или умели воспринимать ее текст, то знали бы, что в самом ее начале Бог предупредил людей, есть свою пищу они будут уставшими, а детей рожать в муках. И если уж производительность труда повысится до такой степени, что большой усталости не будет и роды превратятся в безболезненную и отработанную медицинскую процедуру, то этим проблемы не исчерпаются. А суть жизни именно в преодолении проблем угрожающих продолжению и комфорту жизни. Ради этого и нужна та ассимиляция да диссимиляция. Общественное потребление, обеспеченное общественным производством и/или распределением. А угрозы жизни и здоровью людей никогда не исчезнут. И планомерное решение всех проблем не наступит до тех пор, пока не исчезнут природные факторы превышающие возможности защиты от них людей. Метеориты, землетрясения, наводнения, засухи, пожары, эпидемии, будут всегда ломать планомерность деятельности людей. Но, кроме них, своевременное использование новаций - открытий, изобретений, технологических, этических, художественных и иных человеческих достижений для улучшения жизни людей, - ломает планы не хуже природных катастроф.
Того брехливого коммунизма, который придумали Маркс и Энгельс, не будет никогда, потому что он невозможен. Общественное производство по единому общественному плану никогда не достигнет той полноты ликвидации индивидуальных проблем членов общества, который обеспечивает частное, в координации с государственным, планирование под запросы потребителей. Контролируемое, через государственные влияния стимулирующего и подавляющего типа, на те или иные производства, распределения и потребления, - различными общественными силами.
Но марксистам этого не понять, потому что они вызубрили заскорузлые враки и не способны понять ничего за их пределами.
А Вот пример того, что даже животные мыслят логически, понимая не только то, что им известно. Например, собака, начало 11:40 :
?