Про неспроможність марксизму

[Sadovneg]

И чьё-же это такое мнение?
Например: Маршал Говоров был беспартийным до 1942 года.

Моё.
Были разные примеры.

 

[Sadovneg]

Гаврош точно знает. Он при Брежневе в партию вступил.

Я тоже.

 

[Гаврош*]

Моё.
Были разные примеры.

И таких примеров не мало, когда при Сталине беспартийным поручалась ответственная работа.
Кадры подбирались не по партийности, а по деловым качествам.
А вот при хрущёвско-брежневском периоде была ориентация только на партийность. Причины Вам известны, коль были в КПСС.

 

[Гаврош*]

Всегда было правилом для большинства. С ленинских времен.

Гаврош точно знает. Он при Брежневе в партию вступил.


Оно?

С января 1931 года — первый секретарь Бауманского, а с июля 1931 года — Краснопресненского райкомов ВКП(б). С января 1932 года — второй секретарь МГК ВКП(б).

С января 1934 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского горкома ВКП(б).

С 21 января 1934 года — второй секретарь Московского областного комитета ВКП(б).

С 7 марта 1935 года по февраль 1938 года — первый секретарь Московского областного комитета ВКП(б).

Партийный секретарь, это выборная должность в партии.
А мы говорим о Народном хозяйстве и назначении на должность.

 

[Гаврош*]

То есть Сталин, который вплоть до 1941 не занимал никаких должностей кроме секретаря ЦК ВКП(б), в 20-30-е годы прошлого века никакого отношения к народному хозяйству СССР и руководству государством не имел. Верно?

Сталин был Премьер-Министром СССР и Верховным Главно командуюшим РККА.

 

[vaycartana]

С 1941 года. До того никогда не был. Только секретарем ЦК.
Председатели Совнаркома: 1917-1924 - Ленин, 1924-1930 - Рыков, 1930-1941 - Молотов.
Министры в СССР появились вообще только в 1946 году.

То есть Сталин, который вплоть до 1941 не занимал никаких должностей кроме секретаря ЦК ВКП(б), в 20-30-е годы прошлого века никакого отношения к народному хозяйству СССР и руководству государством не имел. Верно?

Сталинист не знает биографию своего лидера Интересно это тоже последствия хрущевско-брежнеской деградации или это он сам деградировал

 

[ivanov]

Предыдущие года тоже показали.
Членство в партии стало трамплином для карьеры.
А для номенклатуры уровня райкома и выше - кормушкой.
Остальное было имитацией в большинстве случаев.

До войны с этим боролись путём проведения компаний по чистке рядов.
А после войны, имхо, тупо боялись это делать из опасений случайным образом запустить машину террора.

 

[Гаврош*]

С 1941 года. До того никогда не был. Только секретарем ЦК.
Председатели Совнаркома: 1917-1924 - Ленин, 1924-1930 - Рыков, 1930-1941 - Молотов.
Министры в СССР появились вообще только в 1946 году.

То есть Сталин, который вплоть до 1941 не занимал никаких должностей кроме секретаря ЦК ВКП(б), в 20-30-е годы прошлого века никакого отношения к народному хозяйству СССР и руководству государством не имел. Верно?

Нет, не верно. Даже в годы, когда Сталин не занимал официальных должностей в государстве, он руководил кадровой политикой.
Читайте, каким стал СССР в его бытность.
Выходит. Будучи Секретарём ЦК Сталин имел непосредственное отношение к работе СовНарКома и Верховного Совета СССР.
А что Вы хотели сказать подчёркивая отсутствие должностей у Сталина.

 

[Гаврош*]

Где-то Гаврош соврал.

Мне нет никакого смысла что-либо кому-то врать.
А каким стал СССР с 22 по 53 годы Вам всякий скажет.
Что касается авторитета Сталина. Он был непререкаем.
Читайте или слушайте, что говорил о Сталине Черчилль.

 

[Roman251]

Мне нет никакого смысла что-либо кому-то врать.

Смислу нема.
То так само виходить. Машинально.

 

[ichbin]

Ещё раз выскажусь о равенстве, как его понимает марксизм.
Здесь речь идёт о равенстве только в отношении к средствам производства.

Где сказано, что только в отношении к средствам производства. Источник - "в студию".

 

[vaycartana]

Мне нет никакого смысла что-либо кому-то врать.
А каким стал СССР с 22 по 53 годы Вам всякий скажет.
Что касается авторитета Сталина. Он был непререкаем.
Читайте или слушайте, что говорил о Сталине Черчилль.

Я как раз сейчас читаю мемуары Черчилля и он не очень хорошо о друге физкультурников отзывается.
Хотя речь такая у него действительно была, но уже к 45 году он кардинально изменил свое мнение.

 

[7 cherry]

Мне нет никакого смысла что-либо кому-то врать.
А каким стал СССР с 22 по 53 годы Вам всякий скажет

.
Ну да, а весь мир просто замер, остановился в развитии с 22 по 53 годы без руководящей и направляющей...

Что касается авторитета Сталина. Он был непререкаем.

Страх перед ним был животным. Не было, наверное, семьи, которая бы не пострадала за время его царствования. Вот и не перечили ему.

 

[Гаврош*]

Я как раз сейчас читаю мемуары Черчилля и он не очень хорошо о друге физкультурников отзывается.
Хотя речь такая у него действительно была, но уже к 45 году он кардинально изменил свое мнение.

Эту речь Черчилль произнёс в декабре 1959 года.

 

[vaycartana]

Эту речь Черчилль произнёс в декабре 1959 года.

А вот пфуй это 42 года речь. From Churchill, The End of the Beginning (War Speeches 1942), London: Cassell, 1943, 216-17

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

).

 

[Гаврош*]

.
Ну да, а весь мир просто замер, остановился в развитии с 22 по 53 годы без руководящей и направляющей...


Страх перед ним был животным. Не было, наверное, семьи, которая бы не пострадала за время его царствования. Вот и не перечили ему.

Наоборот. Не остановился, а развивался семимильными шагами.
россия от лаптей шагнула в космос.
Животный страх бывает только у животных.

 

[ivanov]

.
Ну да, а весь мир просто замер, остановился в развитии с 22 по 53 годы без руководящей и направляющей...
...

Почти что так. С 29 по 45.
С двадцать девятого - Великая Депрессия. А как воевать стали - развитие было, но касалось оно исключительно военных технологий.

 

[Гаврош*]

В каком качестве?

Выясняйте. Важно, что он сказал о Сталине.

 

[Гаврош*]

Советские граждане где-то на этом уровне и находились в массе своей.
Причем прямо в лаптях.

И ложилися под танки со связками гранат.
Именно! В лаптях в космос!!!!!!!!!!!

 

[Гаврош*]

Все давно известно. Зачем было врать про 1959 год?

В 1942. Но уже до конца войны у Черчилля сложилось совершенно противоположное мнение о Сталине.

А кому Черчилль врал в 1959 году.