Серега, не пори муйни.
На свободном рынке ты купишь табуретку за 20, если рядом такая же за 2?
Все.
Тратить свою жизнь на ответы на дурацкие вопросы - не собираюсь.
Однако тратите её на шарлатанские подлоги.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Серега, не пори муйни.
На свободном рынке ты купишь табуретку за 20, если рядом такая же за 2?
Все.
Тратить свою жизнь на ответы на дурацкие вопросы - не собираюсь.
Та, я скромно курю в сторонке. Маркс - матерый либералище, посмотрите как он разлиберальничался в Манифесте:Вот и славно, псевдолиберал вы наш доморощенный.![]()
Как вместе решат, так и поделят - и прибыль, и убытки.Не понимаю, как конкретно выделенное будет воплощено в жизнь?
Пример. Швейное производство пиджаков
Петя добыл материалы и инструмент.
Маша сделала выкройку.
Катя раскроила материал.
Таня сшила пиджак.
Настя пришила пуговицы.
Этот сшитый пиджак принадлежит всем. Как, по-Вашему, поделить деньги полученные за этот пиджак?
А если пиджак не смогут продать, то как его поделить?
Вы даете ответы не чаще одного раза на десять вопросов. И если прекратите тискать отвлекающие внимание отмазки, как сейчас - стандартные, не относящиеся к вопросу догматические мантры. Освободите 90% своего форумного времени на содержательные ответы.
как может сформироваться если я тока первую главу читаю.
но.. я бы сказала:
марксизм - путь к коммунизму.
марксизм - добровольный переход частной собственности в общественную в момент супер развития производственных сил и достижения сознанием людей высшей ступени пирамиды Маслоу.
после этого последний ваш пункт отпадает сам собой.
Дурачок неугомонный.
Это не о тебе, Серега.
При том, что Вы сталкиваете людей по классовому признаку, а можно и по другим признакам сталкивать. Вам ли этого не знать?Мы говорим о классах, о классовых интересах.
При чём здесь конфессии, раса, пол и т.д.???
Почему случайный? Очень даже хорошо прогнозируется профессионалами.Решение народа процесс случайный.
О власти граждан Украины.О каком народовластии тогда речь???
Та, я скромно курю в сторонке. Маркс - матерый либералище, посмотрите как он разлиберальничался в Манифесте:
"На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех".
Где тут деспотическое правление, где тут насилие? - Полная свобода!
![]()
Если бы Вы не были мелкобуржуазным идеоологом, а смотрели бы глыбше и шырше, то обнаружили бы связь между всеми кровавыми событиями в мире, и которые еще впереди, с противоречиями отношений частной собственности.
И марксизм не утверждает , что коммунизм неизбежен, что это фатум, ибо это был бы не материализм, а вера а судьбу. Историю делают люди, и она может закончиться повсякому - может коронавирус всех сожрет.![]()
Я - гармонист!Маркс - может быть и либералище. А вы - псевдо.
Джаз слышали когда нибудь?
Есть тема и её варьируют, импровизируя интерпретируют. Вот так она и живёт.
А у вас марксисты врут так как не знают Маркса. А не знают, потому что там знать нечего, потому что Маркс врал.
Вы такой же либерал, как я балерина!
Я - гармонист!![]()
Книга Притчей сказав(ла):Не будь лжесвидетелем на ближнего твоего: к чему тебе обманывать устами твоими?
Я - гармонист!
В продуктах человеческого труда есть человеческий труд только умозрительно. Продукты человеческого труда являются результатами человеческого труда, они являются следствием труда человека, но это не значит, что в них есть труд человека.
Никто никуда добровольно переходить не будет. Это маловероятно.
Теоретически для осуществления коммунизма нужна достаточно большая производительность труда. Это, чтобы не сказать бесконечно большая.
Практически вопрос о достаточности производительности может быть решен в самое ближайшее время. Если большинство производств окажется полностью или почти полностью роботизированы - то, вот уже и оно. Вопрос только в том, куда лишних деть: нехай ******у программистам вытирают? Многие не согласятся и сдохнут.
Ну, или устроят обобществление.
А надежды на то, что после роботизации на очередных выборах лишние просто проголосуют за социализм-коммунизм - это фантастика.
вот тут собака и порылась.
все правильно вы говорите, если считать мерилом успеха - деньги.
а если мерить личным счастьем получаемом от труда (как должно быть при коммунизме) то получается, что каждый труд равнозначно ценен для общества.
и если чел не получает счастья от своего труда, то может просто перейти в другую профессию.
У Вас полное отсутствие понимания стоимости товара. Вы несете какую-то обывательскую хрень.
Капитал для Вашей кукухи - книга за семью печатями.
так я только учусь.![]()
Колхоз - святое!Колхозный.
Лень - двигатель прогресса!А каким образом технологии будут прогрессировать? Сейчас к этому подталкивает борьба за прибыль. Если конкуренции не станет, кто и под влиянием чего будет двигать технологии вперед?
Жаль, что под гитару