Про неспроможність марксизму

[нeвдаха]

Не вижу добрых марксистов... неудачник, может вы, как понимающий Маркса и марксизм, поможете устранить проблему? А то человек разочаруется в марксизме, начнёт думать, что марксизм не наука, а шарлатанство.

Проблему понимать, мыслить разумно помогут правильные книжки, а не все, что попало - всякий мусор.

 

[нeвдаха]

Как я вижу, вы уклоняетесь от того, чтобы оказать помощь человеку. Этому учит марксизм?

Дело утопающих - дело рук самих утопающих. Этому учит марксизм и товарищ Гегель.
Никто не даст нам избавленья - только собственной рукой.
А ты, Сережа, ищешь, чтобы без труда вытащить рыбку из пруда, не напрягая своих извилин - на Гугл надешься, на мусорку.

 

[Roman251]

Дело утопающих - дело рук самих утопающих. Этому учит марксизм и товарищ Гегель.

От я і кажу шо марксизм то утопія.

 

[нeвдаха]

Так что такое стоимость и цена？
Есть вещи, которые твой компьютерный интеллект, бесконечноуважаемый Сергей, никогда не вразумеет - нужен другой уровень мышления - разумный. Потому и тебе, и тебе подобным , остается зубоскалить, изголяться, но от этого же ничего не меняется, ибо истина обьективна.

Отакэ.

 

[нeвдаха]

р

Не знаю, как конкретно ответить на Ваш вопрос. В памяти не всплывает, что-то подходящее, а перечитывать их утверждения нет желания. Могу ответить расплывчато: они врут о многом, причём об особо важных, ключевых моментах жизни людей. Например, что всё, что делает капиталист (предприниматель) не стоит и гроша. Но при этом в СССР в во все времена платили зарплату директорам. Очевидно, имеем дело с обманом и с двойным стандартом.

Серега, Ихбин - обое рябое.
Люди гутарят, что сознание есть функция высокороганизованного материального тела - человеческого мозга. То бишь, от состояния мозга зависит и качество мышления.
Последние исследования западных ученых выявили положительное влияние сахара на умственные способности. Возможно, ты мало употребляешь в пищу сладостей по причине избыточного веса и т.д.？
Если же нет ограничений, то ешь сахар напропалую.

 

[нeвдаха]

Вбога кількість думає, що пeрeтворюється в якість.

 

[нeвдаха]

Мели, Емеля, твоя неделя.

Отчего же не побалдеть над вчерашними, высокоодаренными ？

 

[нeвдаха]

Є чемпіони й сeрeд дибілів.

 

[нeвдаха]

Озвався.

 

[Roman251]

Є чемпіони й сeрeд дибілів.

 

[нeвдаха]

Если б не знал, что вы употребляете марксизм, подумал бы, что вы употребляете дурман траву.

Сережа, много работы, болтать некогда. Потом.

 

[нeвдаха]

Ваша болтовня - для общества вредна.

Аполитично мыслишь, уважаемый Сергей. А все потому, что - недиаликтично.
Общество есть продукт взаимодействия людей - это знают даже козлы и козы.
Мы живем в свободном обществе, в эпоху плюрализма мнений. А ты собираешься устраивать диктатуру своего личного мнения, выдавая его за всеобщее.

 

[ichbin]

Аполитично мыслишь, уважаемый Сергей. А все потому, что - недиаликтично.
Общество есть продукт взаимодействия людей - это знают даже козлы и козы.
Мы живем в свободном обществе, в эпоху плюрализма мнений. А ты собираешься устраивать диктатуру своего личного мнения, выдавая его за всеобщее.

И где то общество, мнение которого вы отстаиваете? Вы сначала освойте общественный язык, вместо марксистского плутовства. Тогда и узнаете, что такое общественные мнения и чем они отличаются от марксистской шарлатанской демагогии.

Козлы не только знают, как действует общение. Но и организовывают козлиным общением козлиные шайки, типа МММ или марксизма.

 

[нeвдаха]

И где то общество, мнение которого вы отстаиваете? Вы сначала освойте общественный язык, вместо марксистского плутовства. Тогда и узнаете, что такое общественные мнения и чем они отличаются от марксистской шарлатанской демагогии.

Козлы не только знают, как действует общение. Но и организовывают козлиным общением козлиные шайки, типа МММ или марксизма.

Уважаемый проффесор, мнение это субьективное знание, которое не всегда может быть обьективным.
Это как стоимость и цена.
Но для Вас, всегдауважаемый, это книга за семью печатями.

 

[нeвдаха]

Серега, когда ты уже начнешь генерировать самостоятельно - нафик ты ото суешь писанину из Гугла？ Ее же никто не читает.
Твое утверждение, что величина стоимости товара и его цена, как
денежное выражение стоимости, есть всегда одно и то же - есть твое субьективное знание （мнение）. **** говорить об элементарных вещах？
С тобой можно только балдеть, как и с твоими подельниками: тупі, бeзрамотные, лживые.
Пойду ка лучше спать.

 

[ichbin]

Серега, когда ты уже начнешь генерировать самостоятельно - нафик ты ото суешь писанину из Гугла? Ее же никто не читает.
Твое утверждение, что величина стоимости товара и его цена, как
денежное выражение стоимости, есть всегда одно и то же - есть твое субьективное знание (мнение). **** говорить об элементарных вещах?
С тобой можно только балдеть, как и с твоими подельниками: тупі, бeзрамотные, лживые.
Пойду ка лучше спать.

Субъективный лживый неудачник, врущий, что марксова трудовая стоимость выражается в денежной цене товара. Где это написано у Маркса? И сколько, тогда, трудовых стоимостей у картошки?

Выразите со всей философской диалектичностью обьективное субьективное мнение, о человеке, сказавшем, что дом, хоть сам строй, хоть покупай готовым, потратишь одинаковые деньги.

И, как офигенный знаток марксизма, просветите, каким трудом определяется цена целинных земель, компьютерных программ и основных фондов предприятий на биржах?

 

[нeвдаха]

Субъективный лживый неудачник, врущий, что марксова трудовая стоимость выражается в денежной цене товара. Где это написано у Маркса? И сколько, тогда, трудовых стоимостей у картошки?

Выразите со всей философской диалектичностью обьективное субьективное мнение, о человеке, сказавшем, что дом, хоть сам строй, хоть покупай готовым, потратишь одинаковые деньги.

И, как офигенный знаток марксизма, просветите, каким трудом определяется цена целинных земель, компьютерных программ и основных фондов предприятий на биржах?

Уважаемый Ихбин!
Вы снова и снова задаете одни и те же вопросы, которые уже рассматривали.
То есть они недосупны для Вашего понимания. Какой смысл еще раз их жевать, терять время？
Насчет дома.
Дом построенный своими руками и дом купленный есть результатами человеческого труда, и стоимость их одинакова.
Что тут неясного, если понимать стоимость？

 

[нeвдаха]

неудачник, то, что вы генерируете самостоятельно ни в какие ворота здравого смысла не лезет. Как будто генерируете информацию не из нашей действительности, а из вашей. Вы откуда к нам прибыли? Или вы местный, только с какими-то отклонениями деятельности мозга?

Сереня, а если читать, например, тексты о теории музыки, медицинские, по химии... тот там такая херня пишется, на таком при...зденном языке, что и Маркс отдыхает.
От сцуки, неужели нельзя писать так, чтобы любой человек, научившийся читать в первом классе, мог понимать？ Нарочно туманят.

 

[нeвдаха]

Неясно, это ваше мнение или знание? (Этот вопрос на обычном русском языке.)

А теперь задам вопрос на вашем языке, на языке неудачника. Это субъективное знание или объективное знание?

И расскажите на чём основано это ваше мнение, или знание, или субъективное знание, или объективное знание. В общем нужны аргументы подтверждающие верность вашего утверждения.

В свою очередь напомню о том, что вам известно: существует разделение труда, специализация людей, которая влияет на производительность, на эффективность труда. Условно говоря, один человек может затратить больше количества труда на постройку дома, чем сумма затрат труда нескольких человек. Вы, неудачник, согласны с этим утверждением? Если "нет", опровергните его аргументированно.

П.С. То, что вы, неудачник, не согласны с тем, что слова "стоимость" и "цена" имеют одинаковое значение, мне говорит о том, что вы заблуждающийся религиозный фанатик или лжец, который понимает, что они имеют одинаковое значение, но притворяетесь, что не понимаете.

Серега, критерием “правильности” есть действительность, практика.
Стоимость - категория товарного производства. Как товары одинаковые дома имеют одинаковую рыночную цену - меня, как покупателя, не интересует сколько хозяин сам карячился при постройке дома. В чем неясность ？- это жизнь, практика.
Что считать стоимостью и ценой - дело каждого. И нет такой силы в мире, которая заставила бы тебя, Серега, думать по-иному. Потому я и пытаться не буду.

 

[нeвдаха]

***...