Про неспроможність марксизму

[ichbin]

Куда ты прешь?

Я стараюсь общаться с честными людьми. А вы возникаете.

 

[нeвдаха]

Это похоже на шифровку Юстаса Алексу. Но скорее всего, это обычная белиберда, которую не сможет объяснить автор, в силу того, что он сам не понимает процессов происходящих в экономике и во взаимоотношениях людей, участвующих в экономике.

Автору "шифровки" нужно для начала понять, что такое единицы измерения, если он утверждает, что марксизм является наукой, в которой употребляются словосочетания "количество труда", "величина стоимости"... А потом дать единицы измерения, обосновать их и ответить на все появившиеся вопросы, заданные для понимания его обоснования и аргументации, касающихся этих единиц измерения.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Марксисты болтают о количестве труда, но не имеют единиц измерения количества труда. Не имеют основной единицы измерения труда и не имеют производной единицы измерения труда.

Маркс заявлял, что количество труда измеряется временем, а марксист неудачник - деньгами. А на самом деле ни тем и ни другим количество труда не измеряется.

Труд бывает слишком разным, чтобы установить единицу измерения труда. Временем можно измерять продолжительность труда, и то не всегда, а только тогда, когда можно наблюдать за процессом труда. За умственным трудом, который происходит в голове человека наблюдать пока не научились, не видно, когда человек решает задачу или изобретает что-то новое, а когда думает о том, как выпить ******* или обмануть работодателя.

Ну а то, что неудачник пишет о том, что деньги выражают труд, тут можно с ним согласиться. Например, табуретки или ******* то же выражают труд.

Да Маркс тупой, как три залупы вместе. Он, тупила, элементарных вещей не способен был догнать - генетика у него не ты была.
Дети знают , что труд это работа, а работа измеряется в джоулях, а не в деньгах, не в трудоднях.
*****ом он редким был патамушта.

 

[нeвдаха]

Сцуки комуняцькі забирали всe у людeй, гнали за кордон, а грошeнята, мабуть , ховали в оффшорах, купляли собі вілли, яхти в іспаніях , замість того, щоб розбудовувати власну промисловість для сувeрeнітeту, заможного життя майбутніх поколінь.
Ганьба проклятим!

 

[нeвдаха]

Не наговаривайте на Маркса напраслину. Тупой и ***** не смог бы так запудрить мозги лохам.

Только ***** из *****ов мог ввести понятие “абстрактный труд”, которое хрен поймешь даже с пузырем.

 

[ichbin]

Да Маркс тупой, как три залупы вместе. Он, тупила, элементарных вещей не способен был догнать - генетика у него не ты была.
Дети знают , что труд это работа, а работа измеряется в джоулях, а не в деньгах, не в трудоднях.
*****ом он редким был патамушта.

То-то вы и несете бредятину на уровне детей. Труд часто заключаптся просто в ожидании события. И ожидающие при этом устают не меньше кующих. И надо быть достаточным долбоумником, чтобы не знать или ******иваться незнающим, каким бывает общественный труд.

 

[нeвдаха]

То-то вы и несете бредятину на уровне детей. Труд часто заключаптся просто в ожидании события. И ожидающие при этом устают не меньше кующих. И надо быть достаточным долбоумником, чтобы не знать или ******иваться незнающим, каким бывает общественный труд.

Та отож. Я от ожидаю, что сорву джекпот в лотерею - все равно дождусь, получу кучу бабок ... и вся теория Маркса в глубокой ******е.
Только ****** с научными званиями не могут этого понять.

 

[ichbin]

Це зайва сутність. Для розуміння дійсності вона непотрібна.

Да тут дело сложнее. Они не просто врут о трудовой стоимости. Они врут об абстрактном труде. Что мешает абстрагироваться от конкретики труда грузчика, сортировщика, инженера, учетчика ...? Любого без кого потребление продкта общественного труда не состоится. Или состоитсяпозже, хуже или вообще без толку.

 

[нeвдаха]

Да тут дело сложнее. Они не просто врут о трудовой стоимости. Они врут об абстрактном труде. Что мешает абстрагироваться от конкретики труда грузчика, сортировщика, инженера, учетчика ...? Любого без кого потребление продкта общественного труда не состоится. Или состоитсяпозже, хуже или вообще без толку.

Да он же, сучок, исходил из того, что меновая стоимость не имеет и атома потребительной. Брехал, подлец, отсюда и вся ересь пошла. Что он не знал, что существует мелкая картошка？ Знал - сознательно изощренно лгал, напускал туман.

 

[нeвдаха]

Аби ото його щось 3.14159...нути - як в калюжу пeрднути.

 

[ichbin]

Да он же, сучок, исходил из того, что меновая стоимость не имеет и атома потребительной. Брехал, подлец, отсюда и вся ересь пошла. Что он не знал, что существует мелкая картошка? Знал - сознательно изощренно лгал, напускал туман.

Да зачем врал Маркс - совершенно понятно. Надеялся на успешный политический переворот. Зачем врете Вы?

 

[ichbin]

И ещё насчёт "абстрактного труда". "Абстрактный труд" напоминает мне сферического коня в вакууме:

Да абстрактный - это пол-беды. Ну, посчитай совокупный общественный труд абстрактным и какое-то согласие уже позволит сопоставлять мнения. А если абстрактым трудом не считается большая половина общественного труда, то о чем они врут?

 

[нeвдаха]

Так мало ему, *****у, было “абстрактного труда”, - он еще под “общественным трудом” понимал не то, что понимает всякий нормальный человек, а - нечто такое, что только при помощи ********ной логики ******ка Гегеля можно понять. Даже некоторые проффесоры не могут разобраться с трудом ”дежурного электрика”. А ведь любой профессор априори не может быть ученым *****ом, на то он и профессор.
В общем, Маркс - брехло и жулик, так как его даже проффесура не догоняет

 

[ichbin]

Так мало ему, *****у, было “абстрактного труда”, - он еще под “общественным трудом” понимал не то, что понимает всякий нормальный человек, а - нечто такое, что только при помощи ********ной логики ******ка Гегеля можно понять. Даже некоторые проффесоры не могут разобраться с трудом ”дежурного электрика”. А ведь любой профессор априори не может быть ученым *****ом, на то он и профессор.
В общем, Маркс - брехло и жулик, так как его даже проффесура не догоняет

И хуже того. Кто Маркса понимает, тот сам больной.

 

[нeвдаха]

И хуже того. Кто Маркса понимает, тот сам больной.

И это чистая правда - чем меньше знаешь, соображаешь, тем крепче спишь.

 

[ichbin]

И это чистая правда - чем меньше знаешь, соображаешь, тем крепче спишь.

Не знаю, какой у марксистов сон? Но знания, не говоря уж о понимании, за пределами, да и в пределах, текстов Маркса, даже не нулевые. А отрицательные, доморощенные. Репрессивные истины, защищаемые силой оружия. Без оружия марксисты просто настырные вруны.

 

[Roman251]

Я от ожидаю, что сорву джекпот в лотерею - все равно дождусь, получу кучу бабок ...

У тебе хороші шанси. Бо дурням щастисть.

 

[нeвдаха]

Как видно из цитаты, слово "стоимость" можно заменить словом "цена" без потери смысла, т.е. оба слова взаимозаменяемы, т.к. являются эквивалентами.

Интересное, марксисты знают, какое количество труда в "товаре"*, производимом депутатами и президентом, под названием "растаможка автомобилей"?

* - наверно, зря написал в кавычках, т.к., скорее всего, это и есть товар, производимый государством (государственной монополией в виде депутатов и президента).

Да, это есть их товар-рабочая сила.
Серега, ты шагаешь семимильными шагами
в своем интеллектуальном развитии.

 

[Roman251]

Так мало ему, *****у, было “абстрактного труда”, - он еще под “общественным трудом” понимал

А звідки Марксу знати про реальну працю?
Він же реально ніколи не працював.
Тільки абстртактно. Тільки в думках і мріях, як і всі комуністи.
От сидів і думав: шо би то таке робити шоб ніхуя не робити.
І придумав абстрактну працю.
А Ленін придумав громадську працю: суботник. Шоб всі задаром в суботу працювали. Крім євреїв, бо євреї в суботу не працюють, а задаром так тим більше.

 

[ichbin]

А Ленін придумав громадську працю: суботник. Шоб всі задаром в суботу працювали. Крім євреїв, бо євреї в суботу не працюють, а задаром так тим більше.

Респект Вам Ромо! Я не дотумкав, що суботник винахiд йэврейiв. А це дуже весела обставина.о

 

[нeвдаха]

Згадую суботники...
Гади привчали нарід горбачити нахаляву, мов “общєствeнний труд”, мов всі ми складаємо однe цілe, тому робимо самі на сeбe, а хто ж сам собі платить гроші!？ Отаку пургу гнали, зомбуючи нарід під сурдинку про “абстрактний труд”.
Ой, дурили нас...
Тому ми, свідомі, - ті, хто гeгeлями нe були одурманeні, завжди після суботника вскладчину добрячe
протeстували проти “пабєди комуністічeского труда ” （навіть баби）. Один раз так напротeстувався, що нe пам”ятав як й додому попав.