Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
СТИВЕН ХОКИНГ: МЫ ДОЛЖНЫ БОЯТЬСЯ КАПИТАЛИЗМА, А НЕ РОБОТОВ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Это из серии "деньги делают деньги" (молотки делают молотки, а лампочки делают лампочки...). И есть люди, которые понимают, что это чушь.

Это когда у тебя, Серега, были деньги, а потом их становится все больше - они самовозрастают вопреки народной пословице: трудом праведным, не построишь палат каменных.
На пальцах понял, смышленый ты наш?
 
Фактический рост экономики - это что?


Так значит всё-таки слова "стоимость" и "цена" обозначают одно и то же, т.е. они синонимы с полным совпадением значения?

Ну, сколько можно вопить: "Халва!".
Товар имеет стоимость и цену, которая зависит от спроса и предложения. Стоимость есть центром колебания цен. Или ты, Серега, никогда ничего не продавал и не покупал на базаре ?
 
Вроде на русском написано, а непонятно, о чём идёт речь. Если помнить, что имеют ввиду марксисты под словом "стоимость", то получается, что капиталист фанатик увеличения затрат труда. Но это же не так.

Что такое "общественные производительные силы"? Что-то мне подсказывает, что то, о чём пишет Маркс не ведёт к развитию общественных производительных сил.

Почему то, о чём пишет Маркс не ведёт к развитию частных производительных сил?

Хороший вопрос. Капиталиста интересует сколько прибыли получит он на весь вложенный им капитал. Он заинтересован в снижении издержек производства , которое дает механизация.
 
Серега, или ты ***** или Маркс. Вот все гадаю - кто?
 
Маркс не *****. И себя не считаю *****ом. Может тогда ******* *****?

Думайте.:)

Я тупее всех тупых - это не обсуждается.
Пузырь самогона обходится в среднем 20 гривен. Это его стоимость. А продать его можна по цене, которая не совпадет с ней. Ну, сколько можно на ровном месте спотыкаться?
 
СТИВЕН ХОКИНГ: МЫ ДОЛЖНЫ БОЯТЬСЯ КАПИТАЛИЗМА, А НЕ РОБОТОВ

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Если машины производят все, что нам нужно, результат будет зависеть от того, как это распределяется. Каждый может наслаждаться жизнью полной роскоши и отдыха, только если машины производящие блага станут общим достоянием, либо большинство людей в конечном итоге станут катастрофически бедны, если владельцы машин будут выступать против перераспределения богатства. Пока что тенденция, тяготеет ко второму варианту, технологии приводят ко всё большему неравенству."/Хокинг/

Я не знаю что там будет, но признаки перераспределения продукции в пользу всех нарастают. Но при этом пока что есть две проблемы перераспределения. Помощь получаемая нуждающимися не позволяет развлекаться в венской опере, то есть, является просто спасательной. А, во-вторых, оказывается по результатам контроля бедности, а не всем подряд или любому желающему. И достаточна для выживания только при покупках в самых дешевых товаров для бедных. Зачастую в специальных торговых точках, куда человек имеющий доход не ниже среднего и не зайдет, опасаясь позора. Но последние годы появились сообщения, что правительства некоторых стран рассматривают целесообразность обеспечения всех граждан некоторой пенсией, около тысячи долларов.

Обеспечение всех равноценным потреблением невозможно в высшей степени этого слова и не просто вредно для общества, а катастрофически опасно при попытки его организации.
 
Так значит всё-таки слова "стоимость" и "цена" обозначают одно и то же, т.е. они синонимы с полным совпадением значения?

Да в мире семь миллиардов людей и для 6.9 миллиарда стоимость и цена - синонимы. И лишь некоторые аферисты начиняют публике мозги своим "научным" дерьмом, в котором стоимость и цена иногда разные понятия. Они во главе с Марксом часто даже в своей агитации и прямо в Капитале сбиваются на человеческий язык.
 
Это когда у тебя, Серега, были деньги, а потом их становится все больше - они самовозрастают вопреки народной пословице: трудом праведным, не построишь палат каменных.
На пальцах понял, смышленый ты наш?

Самовозрастаю и родятся *****и. А деньги самоубывают. Лежат в кошельке, тумбочке или банке и самоубывают в своей покупательной способности. Потому что инфляция постоянный процесс, лишь иногда и кое где исчезающий.
 
Самовозрастаю и родятся *****и. А деньги самоубывают. Лежат в кошельке, тумбочке или банке и самоубывают в своей покупательной способности. Потому что инфляция постоянный процесс, лишь иногда и кое где исчезающий.

Ихбин, рассматривается капиталистический способ производства .
Проффесор, хватит гнать пургу.
Петр Алеесеевич за время войны разбогател, его деньги самовозросли, благодаря его непосильному труду.
 
Интересно, что такого написал ichbin, что стали писать ему "неуважаемый", "многонеуважаемый"? Раньше писали "уважаемый", а теперь бац и уже неуважаемый. Интересна причина этих изменений.

Перебежчиков на сторону несправедливости не полюбляю, да еще и безнадежно гениальных - есть такой грех.
 
Меня не обманете.


В принципе, может ли самый тупой ответить на это вопрос?



"обходится в среднем 20 гривен" - это и цена, и стоимость.

Продать можно (и обычно так происходит) по цене отличной той цены, за которую купил.

Спотыкаетесь Вы, если не обманываете. Поэтому у себя спрашивайте.

Ты, Серега, смотришь на мир своими честными очами мелкого отдельно взятого торгаша.
Бери все куртки, которые на рынке, и не за один день.
Товар есть продукт, произведенный для обмена. Стоимость товара определяется количеством (пропорцией при обмене) труда, затраченном при его производстве. Пропорция (цена) - колеблющаяся величина (спрос- предложение) вокруг стоимости как центра колебания.
Все. Если и после этого не поймешь, то ты тупее даже меня.
 
Ихбин, рассматривается капиталистический способ производства .
Проффесор, хватит гнать пургу.
Петр Алеесеевич за время войны разбогател, его деньги самовозросли, благодаря его непосильному труду.

Опять врете. За время войны возросли денежные доходы практически всех граждан Украины. Если Вы о деньгах. А если Вы о денежном товаре, так это поймут в Стране *****ов.
 
Снова юлите.

Мне интересно, Вы демагогом и вертлявой лисой родились или это общество из Вас демагога сделало?

Серега, дорогой , перед тобой юлить!? Гы-гы-гы...
Не имею привычки и надобности юлить вообще. Да и твой калибр слишком малый.
******, бл..., - "работают деньги " понимают в буквальном смысле.
Испытываю чувство глубокого удовлетворения от понимания интеллектуальной импотенции опровергателей марксизма.
 
За 1,5 дня можно? А за 4,3 можно? А за 8 можно?

Точно скажите за сколько дней!


Сколько Вам можно повторять, что количество труда, затраченного на производство невозможно измерить? Можно измерить продолжительность труда. Может Вы знаете секрет, как измерять количество труда? Поделитесь им.


Болтать можно всё, что угодно. Только некоторым людям нужны доказательства истинности, того или иного высказывания.


"Эти дуроплеты отстаивают принцип оплаты факта труда. Будто кого-то устроит, что, например, таксист достаточно долго возил клиента, но куда надо не довез!" /ichbin/

Тебе, Серега, недостает своей дурости, что повторяешь еще и дурость проффесора?
 
Назад
Зверху Знизу