Про неспроможність марксизму

[Аналитик]

Правильное решение, зачем позориться своей безграмотностью.

Я писал ответ не Вам. Откуда Вы взяли, что я безграмотен? Это высказывание нужно доказать публично.
В противном случае форумчане будут считать Вас болтуном.

 

[Аналитик]

Это Вы болтун и невежа.

Эта партия была до 1952г,
Мы же говорим о событиях 60 года, это ли не безграмотность вспоминать партию, какой уже нет, а не безграмотность обзывать Хрущева меньшевиком , буржуем, хоть и мелким., когда их тогда в СССР просто не было.


Вы хоть сами поняли, что Вы тут сморозили?
Сформулируйте, кто такой мелкий буржуй, опишите его. Я такого типа, которого называют "буржуй" в 60 годы не встречал, ни мелкого, ни крупного, а Хрущева еще помню, его снимали, когда я учился во 2 классе.

Мне всё ясно. Вы представитель формальной логики и аналитически мыслить в рамках диалектической логики не можете.
Говоря о меньшевизме, мелкобуржуазности я имею в виду сознание людей, а не реальное положение дел.
Если Вы этого не понимаете, это Ваша проблема.

 

[vaycartana]

Точно по логической модели описанной Романом

Якшо Хрущов тобі сильно не подобається, значить він враг.
А раз він враг, то з ним треба боротися.
А раз боротися, то беремо Закон единства и борьбы противоположностей.
І бачимо шо все сходиться.
Шо Хрущов є противоположность.
Він протилежний до більшовиків, а значить меншовик.
Він протилежний до пролетаріату, а значить буржуй.

Романе ви точно охарактеризували його мислення

 

[nikolai vo]

Естественно, если у тебя неправильная база, то логика тебе не особо поможет.

Вот здесь помогает. Вот например взят аналитека Гаврюшу, логика нам подсказывает, что это религиозный и не очень умный человек, поэтому все его слова нужно проверять. Так же логика нам говорит, что с фактами у него напряженка, но он их усиленно подменяет на свои домыслы.

Наблюдая за Гаврошей можно заметить постоянны оскорбления в его адрес и очень странно почему он все также продолжает тут находиться но это уже не логика . Логике это об последовательности и не противоречивость первую очередь.И в отличии от кучи других людей этот и не скрывает что за счет диктатуры собирается поддерживать свое правление ,а это пусть и нравится не нравится но куда лучше обычного обывателя который прибывает в иллюзиях или же скрывает все то что в голове у Гавроши

 

[Аналитик]

Вы не ответили на вопрос:

А не шпиён Вы батенька, а ну скажи, чей Крым И почему?

Нет, он представитель русского мира, только россиянин назвал бы ошибкой передачу Крыма Украине, и только россиянин говорит, что введение кукурузы в культуру есть ошибка Хрущева. В Украине кукуруза хорошо прижилась и до сих пор ее сажают в большом количестве. А эти действия кажутся ошибочными именно доя россиянина.

А причём здесь Крым? Крым украинский. Напомню тему форума: "О несостоятельности марксизма".

 

[Аналитик]

Наблюдая за Гаврошей можно заметить постоянны оскорбления в его адрес и очень странно почему он все также продолжает тут находиться но это уже не логика . Логике это об последовательности и не противоречивость первую очередь.И в отличии от кучи других людей этот и не скрывает что за счет диктатуры собирается поддерживать свое правление ,а это пусть и нравится не нравится но куда лучше обычного обывателя который прибывает в иллюзиях или же скрывает все то что в голове у Гавроши

Я, как и Гаврош здесь защищаю марксизм и не обращаю внимание на оскорбления оппонентов, как подтверждение малограмотности последних.

 

[vaycartana]

очень странно почему он все также продолжает тут находиться но это уже не логика

Логика, просто своя, его нужно рассматривать с точки зрение психиатрии. Старый дед, дети его ни в луй не ставят, внуки тоже. На пенсии уже лет 30, единственное развлечение, которое осталось - это поебланить на ХФ,

.И в отличии от кучи других людей этот и не скрывает что за счет диктатуры собирается поддерживать свое правление ,а это пусть и нравится не нравится но куда лучше обычного обывателя который прибывает в иллюзиях или же скрывает все то что в голове у Гавроши

Ленин тоже особо не скрывал, что собирается вешать всех несогласных. Это его ни как не оправдывает, просто *******у слава богу не дали власти.

 

[Roman251]

только россиянин говорит, что введение кукурузы в культуру есть ошибка Хрущева. В Украине кукуруза хорошо прижилась и до сих пор ее сажают в большом количестве. А эти действия кажутся ошибочными только россиянину.

Поширення кукурузи у східній Європі пов'язане з Румунією і Карпатами.
Саме слово має румунське походження.
Вона відома давно
Хрущов просто дав команду командно-адміністративній системі.

 

[Roman251]

Я, как и Гаврош здесь защищаю марксизм и не обращаю внимание на оскорбления оппонентов, как подтверждение малограмотности последних.

Так, ви з Гаврошом справді останні.
Зникаючий вид. Червона книга, партбілєт.
Добре шо хоч пара є.
Паруйтесь і розмножайтесь.

 

[vaycartana]

Так, ви з Гаврошом справді останні.
Зникаючий вид. Червона книга, партбілєт.
Добре шо хоч пара є.
Паруйтесь і розмножайтесь.

Він і є Гаврош, так що для доведеться йому к брунькуванню звернутися

 

[Roman251]

Він і є Гаврош, так що для доведеться йому к брунькуванню звернутися

Ну, роздвоєння вже є.
Потім буде розмежування.

«Движение и развитие в природе, обществе и мышлении обусловлено раздвоением единого на взаимопроникающие противоположности и разрешением возникающих противоречий между ними через борьбу»

І боротьба між ними буде з використанням льодоруба.

Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы.
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.

 

[alexdenkin]

Всі марксисти - *****аси.
А комуністи - ще й ******и на додаток.

 

[alexdenkin]

Не все *****асы, там много женщин, а они будут лесбиянками.
...

*****аски, сер.

 

[alexdenkin]

Найбільше що бісить в цих комуняках: вони захопили купу країн, маючи в тих країнах абсолютно монопольну владу, усюди пообсиралися ще й знишили купу людей (комуністі за 20 сторіччя знищили більше людей, ніж загинуло за всю історію людства разом), але досі ниють - це було неправильно, дайте нам тепер правильно зробити.
Тому, коли бачиш комуніста, який теоретизує про марксизм - його треба одразу ****ити. Цим буде зроблена послуга для людства.

 

[alexdenkin]

Часто, особливо в ****ків, можна почути виправдання сталінизму - мовляв зате яку країну побудували!
АЛЕ! В нормальних країнах було на порядки більше розбудовано без усіх цих гулагів та Голодоморів.

Тож бачиш комуніста або русню (часто це одне й те саме) - треба ****ити одразу. Ногами. В ім'я людства.

 

[Roman251]

 

[Roman251]

Відомий факт, товариш Сталін змінив свою дату народження. Він приписав собі рік і три дні.
Приписав у 1922 році.
Цікавою є причина такої приписки.
Як стверджує онук товариша Сталіна Олександр Бурдонський, товариш Сталін дуже боявся шо астрологи по даті народження вичислять його слабкості, і шо ті слабкості вороги зможуть використати проти нього.
Тобто товариш Сталін вірив у астрологію.
А ще, онук товариша Сталіна Олександр Бурдонський, стверджує шо товариш Сталін вірив у містику, езотерику , а точніше у окультне , містичне вчення Геогрія Гурджиєва.
І шо віра у астрологію пішла від того. Приховувати дату народження то один з постулатів того вчення.

 

[vaycartana]

Відомий факт, товариш Сталін змінив свою дату народження. Він приписав собі рік і три дні.
Приписав у 1922 році.
Цікавою є причина такої приписки.
Як стверджує онук товариша Сталіна Олександр Бурдонський, товариш Сталін дуже боявся шо астрологи по даті народження вичислять його слабкості, і шо ті слабкості вороги зможуть використати проти нього.
Тобто товариш Сталін вірив у астрологію.
А ще, онук товариша Сталіна Олександр Бурдонський, стверджує шо товариш Сталін вірив у містику, езотерику , а точніше у окультне , містичне вчення Геогрія Гурджиєва.
І шо віра у астрологію пішла від того. Приховувати дату народження то один з постулатів того вчення.

Вполне возможно.

 

[nikolai vo]

Логика, просто своя, его нужно рассматривать с точки зрение психиатрии. Старый дед, дети его ни в луй не ставят, внуки тоже. На пенсии уже лет 30, единственное развлечение, которое осталось - это поебланить на ХФ,


Ленин тоже особо не скрывал, что собирается вешать всех несогласных. Это его ни как не оправдывает, просто *******у слава богу не дали власти.

Искал информацию про ваш выше диалог про формальную и диалектическую логику и оно меня привело сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор и сразу вспомнил о твоем посте о казнях .Выглядит происходящее неким безумием .Аналитик выше начал осуждать Хрущева как отступника и в том числе поставил в укор ******** Новочеркасский ,а если верить статье про красный ****** то Ленин получается превзошел Хрущева и как бы не оказалось что и Сталина

 

[vaycartana]

Искал информацию про ваш выше диалог про формальную и диалектическую логику и оно меня привело сюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_террор и сразу вспомнил о твоем посте о казнях .Выглядит происходящее неким безумием .Аналитик выше начал осуждать Хрущева как отступника и в том числе поставил в укор ******** Новочеркасский ,а если верить статье про красный ****** то Ленин получается превзошел Хрущева и как бы не оказалось что и Сталина

Это и есть диалектическая логика, старик Крупский и дядюшка Джо - они врагов народа расстреливали, а Хрущов нит. Критерии по которым он причесляет людей к врагам народа, Гаврюша сформулировать не может.