Re: О несостоятельности марксизма
Та нахрена їм та теорія? Їм треба відняти прибуткову власність. І захопити управління нею. А для цього, спочатку, захопити владу в країні. Якби була потрібна реалістична теорія, то Маркс, а тим більше капіталіст Енгельс, з самого початку, стверджуючи, що ціни змінюються в просторі і часі, зразу б повідомили, що при цьому відбувається з прибутками, та привласненням додаткової вартості. Але ні основоположнікі ні підзвиздуни про такі явища і знати не хочуть. Бо знати, як влаштований світ їм не треба, а треба його пристосувати до власних потреб.
Цитата:
Сообщение от нeвдаха
То есть если у меня убыток 200 гривен, то о какой прибавочной стоимости может идти речь, и нахрена мне знать о ней вообще?
Якшо результат не відповідає очікуванням значить нічого не було?
Треба інший результат брати?
А якшо той інший також не відповідає то ше інший?
Знайти той результат шо треба і сказати шо от він. Значить теорія відповідає реальності.
Правильно?
Та нахрена їм та теорія? Їм треба відняти прибуткову власність. І захопити управління нею. А для цього, спочатку, захопити владу в країні. Якби була потрібна реалістична теорія, то Маркс, а тим більше капіталіст Енгельс, з самого початку, стверджуючи, що ціни змінюються в просторі і часі, зразу б повідомили, що при цьому відбувається з прибутками, та привласненням додаткової вартості. Але ні основоположнікі ні підзвиздуни про такі явища і знати не хочуть. Бо знати, як влаштований світ їм не треба, а треба його пристосувати до власних потреб.