Про неспроможність марксизму

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А почему "или"?

Не был уверен в том, что он врал в тот момент. А так в целом он ***** и врун.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
— Владимир ИльичЛенин.

Кто там голосил, что марксизм не наука?

И что эти слова Ленина подтверждают то, что марксизм наука? Не смешите мои тапочки.

Марксисты уже выяснили интересы класса партхозноменклатуры?

Марксисты уже выяснили интересы класса марксистов? Почему марксисты врут, манипулируют, занимаются демагогией и прочей фигнёй?

И почему среди маркситов так много надутых *****ов?

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Все, перечисленные Вами работники сидят в накладных расходах предприятия. И только производственные рабочие, создающие своим трудом новую стоимость, приносят капиталисту реальную прибыль.
Жаль, что Вы этого не можете понять.

Так и они эксплуатируют производственных рабочих и являются паразитами? (И ты, Брутт?) Марксисты чуть ли не с пеной у рта убеждали, что в СССР эксплуатации не было, а теперь оказывается на шеи производственных рабочих все остальные работники. Вот это поворот!

Кто приносит капиталисту реальные убытки?

Только владелец бизнеса может своим решением сделать свой бизнес безприбыльным! Установит себе зарплату гендиректора, а от прибыли откажется и будет жить на одну зарплату.

Производственные рабочие только косвенно влияют на получение прибыли. Они больше влияют на качество продукции, а следовательно на объём продаж. Но цена может быть установлена владельцем бизнеса такая, что никакой прибыли не будет или даже будет убыток, потому что у владельца бизнеса есть власть так сделать.
Жаль, что Вы этого не можете понять.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

И только производственные рабочие, создающие своим трудом новую стоимость
...

Это утверждение выглядит как бред. Видимо, бредом оно и является.

Производственные рабочие создают своим трудом результаты труда, которые соединяются вместе и появляется продукция. (Если угодно, новая продукция. Но так говорить избыточно.) Потом эту продукцию продают. После продажи считают деньги и могут обнаружить прибыль, а могут обнаружить убыток. В редких случаях, могут обнаружить равновесие расходов и доходов, т.е. точку безубыточности.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это у Вас "Прибавочной стоимости не бывает".

"Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом."

Обычно, капиталисты оплачивают весь труд и/или результаты труда согласно договору.

А капиталист благодаря прибавочной стоимости и становится капиталистом.

Капиталист становится капиталистом благодаря своим талантам, способностям и труда. Можно сказать иначе, капиталист становится капиталистом благодаря применения свой рабочей силы.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Открою вам один секрет, зарплата всех работников относится к расходам. Курите теорию управления и не порите чушь.

Таким теория не поможет. Только практика, практика и ещё раз практика. Т.е. пусть создаёт свой бизнес. Если захочет, то пусть отдаёт всю прибыль наёмным работникам.

Только боится и, наверно, ленится Гаврош (как и остальные марксисты), т.к. проще и безопаснее языком болтать, борясь за интересы пролетариата.

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Таким теория не поможет. Только практика, практика и ещё раз практика. Т.е. пусть создаёт свой бизнес. Если захочет, то пусть отдаёт всю прибыль наёмным работникам.

Только боится и, наверно, ленится Гаврош (как и остальные марксисты), т.к. проще и безопаснее языком болтать, борясь за интересы пролетариата.

Не смеши, он давным давно на пенсии, жена содержит.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Собственник капитала не потому капиталист, что командует чужим трудом, а командует, потому что капиталист.
Наши комуняки присвоили социалистическую собственность, чтобы стать капиталистами, чтобы командовать, распоряжаться чужим трудом им и их детям.
Бл..., будьте же мужиками, скажите прямо: да, я вор, я сопли не жевал, под шумок хапнул то, что создавалось потом и кровью всего народа, ограбил обеспеченную старость пенсионеров, потому что жизнь это естественный отбор - выживает сильнеший, против природы не попрешь.
Это будет достойно, не нужно будет катить против Маркса бочку - выставлять себя ******ами.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Открою вам один секрет, зарплата всех работников относится к расходам. Курите теорию управления и не порите чушь.

Зарплата производственных рабочих всегда была заработана созданием новой стоимости.
Все остальные работники получают жалование, а не зарплату, ибо сидят на расходах. Капиталист их жалует.
Так кто из нас "порит чушь?

 

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Зарплата производственных рабочих всегда была заработана созданием новой стоимости.
Все остальные работники получают жалование, а не зарплату, ибо сидят на расходах. Капиталист их жалует.
Так кто из нас "порит чушь?

Твой лозунг - ни дня без обосрамся.
В бухгалтерии есть 2 графы приход и расход, дебет/кредит. Зарплата это расходы, потому что ты отдаешь. А про жалование - это твои фантазии или покажи ведомость выплаты жалования.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Так и они эксплуатируют производственных рабочих и являются паразитами? (И ты, Брутт?) Марксисты чуть ли не с пеной у рта убеждали, что в СССР эксплуатации не было, а теперь оказывается на шеи производственных рабочих все остальные работники. Вот это поворот!

Кто приносит капиталисту реальные убытки?

Только владелец бизнеса может своим решением сделать свой бизнес безприбыльным! Установит себе зарплату гендиректора, а от прибыли откажется и будет жить на одну зарплату.

Производственные рабочие только косвенно влияют на получение прибыли. Они больше влияют на качество продукции, а следовательно на объём продаж. Но цена может быть установлена владельцем бизнеса такая, что никакой прибыли не будет или даже будет убыток, потому что у владельца бизнеса есть власть так сделать.
Жаль, что Вы этого не можете понять.

Неужели ВЫ всего этого не понимаете?

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Обычно, капиталисты оплачивают весь труд и/или результаты труда согласно договору.


Капиталист становится капиталистом благодаря своим талантам, способностям и труда. Можно сказать иначе, капиталист становится капиталистом благодаря применения свой рабочей силы.

Не ожидал от Вас такое прочесть. ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!!!!

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Собственник капитала не потому капиталист, что командует чужим трудом, а командует, потому что капиталист.
Наши комуняки присвоили социалистическую собственность, чтобы стать капиталистами, чтобы командовать, распоряжаться чужим трудом им и их детям.
Бл..., будьте же мужиками, скажите прямо: да, я вор, я сопли не жевал, под шумок хапнул то, что создавалось потом и кровью всего народа, ограбил обеспеченную старость пенсионеров, потому что жизнь это естественный отбор - выживает сильнеший, против природы не попрешь.
Это будет достойно, не нужно будет катить против Маркса бочку - выставлять себя ******ами.

******* ты редкостная. Стрижёшь всех под одну гребёнку. Ты по себе не суди. Ты сам скажи прямо: да, я вор...

Пытаешься, гнида, вызвать своей демагогией эмоции у ***** и бездарей, и направить их "праведный" гнев на предпринимателей. А ты, *******, сначала расскажи, что украл Генри Форд, Билл Гейтс, Лэй Цзюнем, Тадао Кашио, Аркадий Лопухов, Чикухи Накаджима, Сакичи Тойода, Савва Морозов, Эндрю Карнеги и прочие, прочие, прочие.

Собственник капитала не потому капиталист, что командует чужим трудом, а командует, потому что капиталист.

А капиталист потому, что у него есть необходимая рабочая сила и смелость её применять, т.е. трудиться на своё благо и благо своей семьи.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Зарплата производственных рабочих всегда была заработана созданием новой стоимости.

Это утверждение выглядит как бред. Видимо, бредом оно и является.

Производственные рабочие создают своим трудом результаты труда, которые соединяются вместе и появляется продукция. (Если угодно, новая продукция. Но так говорить избыточно.) Потом эту продукцию продают. После продажи считают деньги и могут обнаружить прибыль, а могут обнаружить убыток. В редких случаях, могут обнаружить равновесие расходов и доходов, т.е. точку безубыточности.

Подразумевать под новой стоимостью продукцию могут только полоумные.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Все остальные работники получают жалование, а не зарплату, ибо сидят на расходах. Капиталист их жалует.

Словесная эквилибристика. Игра словами.

Вас разум не жалует - это точно. А кто ещё Вас не жалует?

Так кто из нас "порит чушь?

Конечно, Гаврош. А ещё ******* и прочие марксисты. И они это знают, потому виляют и не отвечают на вопросы.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Сообщение от Борович
Так и они эксплуатируют производственных рабочих и являются паразитами? (И ты, Брутт?) Марксисты чуть ли не с пеной у рта убеждали, что в СССР эксплуатации не было, а теперь оказывается на шеи производственных рабочих все остальные работники. Вот это поворот!

Кто приносит капиталисту реальные убытки?

Только владелец бизнеса может своим решением сделать свой бизнес безприбыльным! Установит себе зарплату гендиректора, а от прибыли откажется и будет жить на одну зарплату.

Производственные рабочие только косвенно влияют на получение прибыли. Они больше влияют на качество продукции, а следовательно на объём продаж. Но цена может быть установлена владельцем бизнеса такая, что никакой прибыли не будет или даже будет убыток, потому что у владельца бизнеса есть власть так сделать.
Жаль, что Вы этого не можете понять.

Неужели ВЫ всего этого не понимаете?

С дуба упали? Если я это написал, то, естественно, понимаю то, что написал.

Вопрос, почему Вы этого не понимаете?

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Не ожидал от Вас такое прочесть. ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!!!!

Нет там никакой глупости, потому Вы смайликов натыкали. Была бы там глупость - Вы бы привели аргументы, а не смайлики.

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Твой лозунг - ни дня без обосрамся.
В бухгалтерии есть 2 графы приход и расход, дебет/кредит. Зарплата это расходы, потому что ты отдаешь. А про жалование - это твои фантазии или покажи ведомость выплаты жалования.

Ну нельзя ведь быть таким *****ом!

 

[Гаврош*]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Словесная эквилибристика. Игра словами.

Вас разум не жалует - это точно. А кто ещё Вас не жалует?


Конечно, Гаврош. А ещё ******* и прочие марксисты. И они это знают, потому виляют и не отвечают на вопросы.

Значит аналитически мыслить не умеем.