Про неспроможність марксизму

[vaycartana]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

У марксистов как всегда все логично. Чтобы протестовать предыдущей власти, ненужно выражать протест противнее самой, нужно прийти с гранатой к нынешней

Л - логика. Хотя да, диалектика

Пожалей убогого, ему и так тяжело, за вчера ни разу о **** своей не упомянул.Теперь его сутки колбасить будет.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

У Красного Фронтовика в два с лишним раза больше подписчиков, чем у ******ка, который изучал фіз.виховання та коучинг.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!



Сначала Аваков, а теперь эти.
Значит ли это, что реформа в данной сфере не задалась?

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

 

[Toxa2000]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Нуриэль Рубини, председатель Roubini Macro Associates, бывший старший экономист по международным делам в Совете экономических советников Белого дома при администрации Клинтона. Он работал в Международном валютном фонде, Федеральной резервной системе США и Всемирном банке, а также был профессором экономики в Школе бизнеса Стерна Нью-Йоркского университета.

А вы, извините, кто?

Я в курсе кто такой Рубини, потому подметил странное суждение. Либо это не его, либо журналисты все перекрутили, либо должно быть какое-то иное пояснение

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

То ли еще будет.
Раша выстояла, Запад охладел, потому начнутся разборки внутри.

 

[George Moran]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

глупость. Количественное смягчение было зарущено в 2008-м

А что, "количественное смягчение" это популизм? Оно вообще имеет какое то отношение к популизму? Это абсолютно разные вещи.

Между мерами Обамы и Байдена - огромная разница т. к. при Обаме протягивали руку помощи банкам а при Байдене - людям, народу.

Хотя и то, и другое - очень неоднозначные шаги.

Согласен с Рубини, Байден тоже популист, как и Трамп, хотя его популизм имеет другие формы.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

А что, "количественное смягчение" это популизм? Оно вообще имеет какое то отношение к популизму? Это абсолютно разные вещи.

Между мерами Обамы и Байдена - огромная разница т. к. при Обаме протягивали руку помощи банкам а при Байдене - людям, народу.

Хотя и то, и другое - очень неоднозначные шаги.

Согласен с Рубини, Байден тоже популист, как и Трамп, хотя его популизм имеет другие формы.

Спасибо!
Но в обоих случаях (в 2008 и ныне при covid) имело место накачивание экономики деньгами, да? Можно ли считать, что и тогда и теперь имела место политика количественного смягчения?

 

[George Moran]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Спасибо!
Но в обоих случаях (в 2008 и ныне при covid) имело место накачивание экономики деньгами, да? Можно ли считать, что и тогда и теперь имела место политика количественного смягчения?

Количественное смягчение, грубо говоря, это закулисные трюки по искусственному занижению межбанковских ставок.

Это косвенно ведёт к повышению количества ликвидности в экономике.

Один из способов это покупка облигаций Treasury у Federal Reserve.

Оно производится в дополнение к официальному понижению ставок рефинансирования.

Есть и другие меры подобного рода, например рекапитализация банков (в 2008-м году банки держали огромное ценных бумаг которые без гарантий государства временно упали бы в цене снижая уровень капитализации банков).

Государство гарантировало эти бумаги (большинство из которых были платежеспособными но упали в цене из за паники).

Сначала Трамп а сейчас Байден пошли дальше, в связи с ковидом, в дополнение к вышеописанным мерам выплатили крупные суммы населению с целью поддержки на время пока бизнес восстановится.

***

Кстати, замечая "накачивание деньгами" нужно также замечать обратную сторону медали: те триллионы $$ которые испарились из экономики в связи с кризисами, в 2008-м ипотеки, сегодня - с вирусом.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Под словом "стоимость" нужно понимать ценность?

 

[Wild Mouse]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Под словом "стоимость" нужно понимать ценность?

Это вы у марксистов спрашиваете?

Это совершенно разные характеристики вещи. Я бы сказал, не связанные между собой.
Там награбленное и ценность жили совместно пока не ликвидировали знатоков в 30-х годах.

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Сообщение от Hi-Er
В Капитале это есть, только другими словами. Но суть та же.

Покажите.

Подозреваю, раз Маркс прямо так (стоимость - это средняя цена) не сказал, то Вы лишь интерпретируете его слова так, как Вам удобно. Но в любом случае, Вы по "правильной формуле" так и не вычислили стоимость бутерброда.

Так и не показали...

 

[Борович]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Это вы у маркситов спрашиваете?

Да. Не стал сразу это обозначать, потому что есть такие марксисты, которые себя марксистами не считают.

 

[Wild Mouse]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Да. Не стал сразу это обозначать, потому что есть такие марксисты, которые себя марксистами не считают.

"Тут есть маленький, но противный нюанс" (с)

Именно эти ублюдки считают себя марксистами. Есть места где их садят на табуретку(к сожалению только на табуретку).
У нас Украина, она толерантна к оккупантам.

зы. Следует учесть что агрессор россия пытается использовать идеологию для окупации территории.

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

 

[ivanov]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Зеленые ****юки изображают душевные метания.
Х - хитрожопость.

 

[нeвдаха]

Re: О несостоятельности марксизма. БФ!

Предать это вовремя предвидеть.