Ты просто все время врешь и репостишь дерьмо.ну хоть не стукач и у Димокса не вымаливал кого-то забанить
Опять врешь.
Попизди чмошник, больше ты все равно ничего не умеешь
А что такое "взаимоотношения людей... на общественном уровне"?
А на какие Ваши вопросы я не дал ответ? Задавайте, я отвечу.
Развенчиваете мою чушь с позиций логики. А какой логики? Формальной или диалектической?
Логика бывает формальной и неформальной, никакой диалектической логики не существует.
См пункт выше. Вы уже начали с использования своей терминологии, которую никто не использует и не признает.
Почему вы решили, что есть какая-то классовая борьба? Если вы делаете утверждения, то вы должны доказать его истинность, закон достаточного основания.
Дело в том что это лишь дело лично каждого .Борьбой он занимается или кооперацией людьми или обще может он пиздит только бесконечно одно и тоже .Вот возьми дворников там людя преимущественно на все насрать включая самих себя .Кто то другой наоборот бесконечно книжки читает и так звано полит активный А есть люди которых провоцируй а он гад такой не ведется на антагонизмы .И помнится еще Сталину дошло что как таковой классовой борьбы нет.У рабочих совсем другие желания.Там или работают или бухают.Вспомни фразу про построение чего в отдельно взятой стране
если я бы хотел бы от тебя ответов то я бы изначально не отвечал бы на твои пока ты не ответил на еще первые мои .Ответов от тебя хотел vaycartana не путай
В диалектической логике существуют законы движения и развития.
Мне всё ясно.
тогда зачем что либо тут писать?
И как ваша теория определяет противоположность, что это и по каким признакам мы можем определить, что два предмета или объекта противоположны, возьмем того же мужчину и женщину. Сформулируйте определение противоположности и признаки.
От того, что вы не знаете о каком либо предмете и явлении, этот предмет не перестает существовать. Вот например стендфордская энциклопедия по философии утверждает, что она существует.
І який стосунок то все має до логіки?
Во-Первых: это не моя теория.
На такой вопрос я лучше промолчу.
Так я спросил, что вы подразумеваете под противоположностью. А вы кроме демагогии, в стиле да все знают ничего не можете ответить.
Выходит, Вам надо всё разжёвывать. Вы не понимаете в чём противоположность между мужчиной и женщиной и как проявляется действие "Закона единства и борьбы противоположностей" между ними.
Еще раз повторяю, дайте определение противоположности, и признаки по которым вы к ним относите субъектов или объектов. Это определение существует, вы его знаете или просто не можете сформулировать?