Статус:
Offline
Реєстрація: 27.03.2009
Повідом.: 1922
Реєстрація: 27.03.2009
Повідом.: 1922
Это одно из названий славян, у того же ПрокопияДоказательства?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Это одно из названий славян, у того же ПрокопияДоказательства?
Не если. А ответь на вопрос откуда уверенность?Если не видел, тогда доверять его свидетельствам вообще не имеет смысла.
Какая часть? Источники в студию.Ложь.
Анты и склавины - это огромные союзы племен. Часть из них поселилась на территории Византийской империи.
Как раз таки имя. И оно общее для всех авраамических религий.Совершеннейшая глупость.
Само слово Яхве - это даже не имя.
Слово, которое я привел не переводиться как темнокрасный. Там есть другое. Это два разных слова.Перевод "темнокрасный" как "русый" - это даже не подмена, а прямая ложь.
Правильно, отсутствие не доказывают. Доказывают утверждение. Ты говоришь, что тогда не было.Нет. Отсутствие никто не доказывает. Доказывают только наличие.
Не знал, он говорил о склавинах.Прокопий Кесарийский вообще слова "славяне" не знал.
Не-не. Я читал и пробелов нет.Почитайте что-нибудь по истории антов и склавинов. Закройте пробелы в образовании.
Имя и общее для всех авраамических религий.Нет, конечно. Не имя.
Да.Тем более - нет.
Слова русый нет. Есть его греческий аналог, это естественно.Там не слова русый. Можете дать весь текст на греческом?
Ну так где эти источники?По отношению к Киеву в источниках 10 века самое раннее упоминание.
Имя, общее, не веришь можешь у евреев спросить))) И оно таки общее для всех авраамических религий)))
Совершенно верно. В силу разности языков, получились склавины, вместо славян.Об антах и склавинах.
Ты на вопрос будешь отвечать?Неправда.
Есть я тебе его приводил, напомнить?И такого там нет.
Ссылочку на труды потрудись привести.Константин Багрянородный.
Я как раз это знаю хорошо.Уверен, что вы крайне слабо представляете что это.
Имя, мало имя собственное. Тобишь оно само себя так называет)))
Да)
Конкретно страничку приведи. Чтобы было понятно, что ты имеешь ввиду.В открытом доступе все есть.
Имя.
Чувак, я спрашиваю, не для того, чтобы узнать что то новенькое.Возьмите любую энциклопедию и прочитайте.
Интересно, из чего ты сделал вывод?Т.е. вы вообще не знаете, о чем речь. Ясно.
Имя-имя.
Отчего же? Нормальная практика. Мне нужно твое понимание. А его нет, я так понял. Вот здесь тебе как раз нужно доказать его наличие)))Но это же идиотизм.
Если нет понимания ни в вопросах религии, ни в вопросах истории чего влез в разговор?Ваше понимание - это ваши проблемы.
Ты ж вроде как опытный пользователь..
Цитата:
Сообщение от lantyx
Ваше понимание - это ваши проблемы.
Кто шо выберет)А марксизм, - это религия? Или уже история?
Твою некомпетентность в вопросах истории и религии?Так почему не подтверждаете?
Само собой показал.
Ваши некомпетентность и стремление искажать факты сомнений не вызывают.
Как то такВаше понимание - это ваши проблемы.
Это хорошо, что конспектируете мои посты. Со временем поймете всю глубину их мудрости.
Или такНе имеет значения. В смысле - ваше мнение не имеет значения.
То сексуальна орієнтація.А марксизм, - это религия? Или уже история?
Прокопий Кесарийский пишет о славянских народах, 5-6 века - они русые, т. е. светлые, отсюда и самоназвание Русь одна из версий, но Русь уже была
Ти ідіот?У Прокопия в оригинале, есть слово ξανθός.
И в оригинале не совсем темнокрасный, а инфракрасный, что значит под красный, имеется ввиду загорелые, скорее всего.
Марксизм есть наука познания и преобразования общества.
Марксизм, например, исходит из того, что как каждый имеет свое бабло, то так он и мыслит. У торгаша свое сознание, у работяги свое, у олигарха тоже свое и т.д.