Про неспроможність марксизму

vaycartana сказав(ла):
Войны выгодны исключительно военным, и части богатых, которые производят вооружение.
Натисніть, щоб розгорнути...
Вигоди процесу війни, то дрібниця зовсім.
Війна ведеться не заради процесу війни.
А вигоди результату війни то і є справжня вигода від війни.
Головну вигоду забирає якраз той хто ту вигоду може забрати.
Влада і спонсори влади.
Часто вигодою війни є не втратити мільярди.
Був би інший результат, і мільярди би забрали.
 
vaycartana сказав(ла):
Ты уже почти как аналитик гаврюша - учение Маркса всесильно, потому что оно верно
Натисніть, щоб розгорнути...
Така ситуація, коли в результаті війни якийсь комбайнер захапав собі крупну нафтовидобувну компанію, неможлива ніяк.
Бо ніхто йому не дасть захапати.
А от олігарх може захапати. У нього є гроші, і знайомі при владі. Йому можуть і дати захапати.
Депутат може захапати, друг дитинства міністра може захапати.
А штукатур не захапає ніколи.
 
Аналитик сказав(ла):
А что Роман не так сказал? Ведь Вы повторили его слово в слово.
Натисніть, щоб розгорнути...
Круговое рассуждение (лат. circulus in probando), круговое доказательство, циркулярная аргументация, круговая логика, порочный круг в доказательстве — логическая ошибка, при которой рассуждение начинается с того, чем планируется закончить[1]. Аргументы рассуждения по отдельности при этом логически верны: если изначальные предположения истинны, то и вся цепочка рассуждений истинна. Круговое рассуждение бывает трудно обнаружить при большом количестве входящих в цикл аргументов.

Под термином «круговое рассуждение» в науке понимается то, что сначала автором выдвигается гипотеза, а затем эта же неподтверждённая гипотеза используется в качестве доказательства.

Ошибочность логики кругового рассуждения состоит в том, что доказываемое утверждение используется как часть собственного доказательства и подразумевается истинным, тогда как правильность изначальных предпосылок должна быть доказана до того, как на их основании делаются дальнейшие выводы.[2]
 
Багаті які воювати не хочуть, то абсурд.
То якби шляхта оголосила шо шляхта воювати не буде, бо шляхта грошей дасть. І нехай за ті гроші воюють селяни.
То якби каста кшатріїїв заявила шо вони самі воювати не будуть, а дадуть грошей касті шудрів, шоб шудри воювали за ті гроші.
 
Як ви, кацаполюби, заколебали. Довбні кончені.
 
Roman251 сказав(ла):
Багаті які воювати не хочуть, то абсурд.
То якби шляхта оголосила шо шляхта воювати не буде, бо шляхта грошей дасть. І нехай за ті гроші воюють селяни.
То якби каста кшатріїїв заявила шо вони самі воювати не будуть, а дадуть грошей касті шудрів, шоб шудри воювали за ті гроші.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ты только что заново изобрёл концепцию средневековых сословий. Решил сталь laboratores? Право средневековое тоже вернём?
 
Аналитик сказав(ла):
Что это выходит?
Коммунистическая идеология проявилась.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ніт, це ідеологія феодалізму. Шляхта служить королю і своїми найманими людьми і особисто. Якщо не служить, то втрачає титули і привілєї.
 
vaycartana сказав(ла):
Ты только что заново изобрёл концепцию средневековых сословий. Решил сталь laboratores? Право средневековое тоже вернём?
Натисніть, щоб розгорнути...
Завжди так було. Ніколи інакше не було.
Навіть рабовласники знали, шо воювати повинні в першу чергу вони, і тільки їм у підмогу хтось інший.
Якшо багаті не підуть воювати, то бідні не підуть тим більше.
А бідні йшли воювати якраз для того шоб самому стати багатим.
Не за трошки грошей, а за реальне багатство.
 
Roman251 сказав(ла):
Завжди так було. Ніколи інакше не було.
Навіть рабовласники знали, шо воювати повинні в першу чергу вони, і тільки їм у підмогу хтось інший.
Якшо багаті не підуть воювати, то бідні не підуть тим більше.
А бідні йшли воювати якраз для того шоб самому стати багатим.
Не за трошки грошей, а за реальне багатство.
Натисніть, щоб розгорнути...
Ключевой момент - було. После французской революции ситуация несколько изменилась, сословия убрали, все стали равны, а значит воевать придется за равенство всем. Но если ты так хочешь можешь отказаться от своих прав, такая возможность у тебя есть и она предусмотрена статьей 336 КК Украины.
 
vaycartana сказав(ла):
Ключевой момент - було. После французской революции ситуация несколько изменилась, сословия убрали, все стали равны, а значит воевать придется за равенство всем. Но если ты так хочешь можешь отказаться от своих прав, такая возможность у тебя есть и она предусмотрена статьей 336 КК Украины.
Натисніть, щоб розгорнути...
Нема ніякої рівності.
То найобка.
Ті хто каже шо є рівність, найобують.
І ті хто боряться за рівність, теж найобують.
 
Roman251 сказав(ла):
Нема ніякої рівності.
То найобка.
Ті хто каже шо є рівність, найобують.
І ті хто боряться за рівність, теж найобують.
Натисніть, щоб розгорнути...
Равенство в правах есть, а вот в реализации прав и возможностях естественно нет.
 
vaycartana сказав(ла):
Равенство в правах есть, а вот в реализации прав и возможностях естественно нет.
Натисніть, щоб розгорнути...
Така ідея найобки.
Ми дамо всім. Але всім не вистарчить.
Тому ми просто скажемо шо дамо всім. І все звалимо на бюрократію.
 
Roman251 сказав(ла):
Така ідея найобки.
Ми дамо всім. Але всім не вистарчить.
Тому ми просто скажемо шо дамо всім. І все звалимо на бюрократію.
Натисніть, щоб розгорнути...
Тебе больше нравилось средневековые сословия, право и быть сервом?
 
vaycartana сказав(ла):
Тебе больше нравилось средневековые сословия, право и быть сервом?
Натисніть, щоб розгорнути...
Чесніше було.
Тепер багаті найобують не тільки на правах, а і на обов'язках.
Права вони собі вже давно забезпечили, за гроші.
Але воювати не підуть, бо у них гроші є і вони найобувати вміють
 
Roman251 сказав(ла):
Чесніше було.
Тепер багаті найобують не тільки на правах, а і на обов'язках.
Права вони собі вже давно забезпечили, за гроші.
Але воювати не підуть, бо у них гроші є і вони найобувати вміють
Натисніть, щоб розгорнути...
Я тебя не спрашиваю честнее или нет, если человек чего-то не понимает или не может реализовать - он это автоматически считает не честным. Банальная психология.
Я спрашиваю ты готов стать сервом и отказаться от своих прав.
 
vaycartana сказав(ла):
Я спрашиваю ты готов стать сервом и отказаться от своих прав.
Натисніть, щоб розгорнути...
Права не законом даються, а силою.
Нехай вічна буде слава,
Же през шаблю маєм права!
Натисніть, щоб розгорнути...


Силою, зброєю, війною.
Право сильного і є справжнім правом.
Зі зброєю в руках права добувають.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу