Про неспроможність марксизму

Статус: Offline
Реєстрація: 23.11.2006
Повідом.: 14314
Ждем спокойного толкования толковых марксистов...
 
Останнє редагування модератором:

Паша, я бы тебя отправил к учителю русского языка, если бы не знал, что это бесполезно.
Написав "ты хочешь сказать", ты приписал мне желание сказать именно то, что ты написал. Если ты хотел меня спросить о моем мнении, тебе следовало в конце поставить вопросительный знак. It's so simple
 

А почему нет твоего комментария? Ты не марксист или бестолковый?
 
Тоесть строители коммунизма - это хамы и неадекваты (грабители, воры, убийцы, ...).
 

Вы не юлите, а давайте, откройте миру тайну - раньше должен наступить общественный строй "коммунизм" (после диктатуры пролетариата и уничтожения классового общества), или коммунизм настанет еще при буржуях?
Что там вам говорили на ваших лекциях по марксистской философии?


продолжайте, пожалуйста. сконцентрируйтесь на начале коммунизма (вопрос выше) и на его конце - когда наступит конец коммунизма после его начала?


Тоесть строители коммунизма это хамы и неадекваты.

пока диктатура пролетариата будет обязательным этапом на пути к светлому будущему коммунизма, - да, строить коммунизм будут те самые хамы, которые ссут мимо унитаза, и у которых разруха в головах (с) немного адаптированный Булгаков
 
А без диктатуры строительства вообще никакого не будет.
(попробуй построить без диктатуры того же доллара)
 
СЕВА

Сева ,в "уничтожение классов" входит и преодоление разделения труда.
Потому, полный коммунизм - это результат длительного периода его становления.
А, значит, государство, как инструмент классового насилия, будет необходим еще долго - иначе опять "91 год".
 
Уничтожение классов не реально.
Как уничтожить всеувеличивающуюся массу больных и немощных (класс), которые проедают производимое другими?
 
Уничтожение классов не реально.

...по причине низкой производительности труда.
Вот почему ВИЛенин говорил,- "...в конечно счете все определяет производительность труда"


А это социализм!... С аппаратом насилия..

Когда инженеров отправляли в колхозы или стройку,- ЦККПСС решало вопрос уничтожения классов и разделения труда. Производительность труда тут даже не рассматривалась...
 
Чем больше гуманность общества, тем больше больных проедателей повышаемой производительности.

Как не повышай производительность, но желающих жить (за чужой счет) (дольше) вечно это не искоренит.

Вечная жизнь стоит очень, очень дорого, а красивая жизнь стоит не меньше
(тот же гарем из фотомоделей, например).

Коммунизма построить невозможно, как не возможно сделать всех (красивыми) на одно лицо.
 

Кто не работает, тот не ест.
От каждого по потребности, каждому по труду...

Это жестские лозунги социализма!
 

Прочитайте внимательно:

То бишь - в СССР в 1936 годе был уже коммунизм: НЭП прикрыли, кулаков сослали, прошла коллективизация, заводы были в руках советского государства (форма общественной собственности).
Это было только начало развития нового общественного строя коммунизма, так сказать - неразвитый результат, социализм.
В своем развитии к полному коммунизму, социализм уничтожает предпосылки для классового деления, и, как следствие, - ненужность политического государства.
Ясно как божий день.
 
Останнє редагування:
И при этом воры в законе не работали, но ели.

Если жестоко да еще с на.баловом, то заканчивается тем, что мы видим сейчас.

Другого и не будет, строить коммунизм некому.

У нас даже на маленькие коммуны никто не способен.
 
И при этом воры в законе не работали, но ели.

Кого вы имеете ввиду? Партноменклатуру?

Тут уместно говорить о примерах(педагогика) альтруизма среди партноменклатуры. Таковых были единицы...
 
Останнє редагування:
Итак, воры в законе. Это массовое явление? Есть цифры?...
В СССР воры в законе - не массовое явление, но довольно показательное, если учесть, что система их не истребляла как классового врага.
Сейчас все воры; кто и на сколько из них в законе
Пусть от этой задачи у кого-нибудь другого голова болит.
 

Социализм не есть промежуточная общественно-экономическая формация между капитализмом и коммунизмом.
Социализм это вылупившийся из капиталистического яйца коммунизм, еще весь в капиталистической яичной скорлупе.
После Сталина - был умирающий социализм, период становления капитализма. У руля были карьеристы, приспособленцы, недалекие люди.
"Развитой социализм" того периода - есть абракадабра.
"Развитой" - значит достигший предела развития, а социализм, развиваясь, по теории переходит в коммунизм - вот такие были тогда "марксисты".
Вот все и рухнуло.
Если не соблюдать законов электротехники, то можно и хату спалить.
Грубо, но аналогично.
 
Останнє редагування: