Ну, есть же много людей в этом заинтересованных... Но где истина трудно определить пока..
Так и есть, но человеческая деятельность тоже вносит свой вклад. Вместо того чтоб коптить небо углем и бензином, сидя "на игле", можно было бы использовать усиливающуюся активность солнца себе на руку и строить больше солнечных электростанций. Там где я сейчас живу, часто попадаются поля их.чия це проблема? температура на планеті змінюється за природних причин по декілька разів на тисячирічча. з дельтою у 10 градусів. зараз ці "вчені" зруйнують баланс природних коливань, запустять своїм бездолугим втручанням якісь процеси, що матимуть каскадний та невідворотній характер... ви блядь, одного ман"яка з ядерною зброєю зупинити не можете, яка "гєоінженерія"
Вот здесь я накаркал - https://www.kharkovforum.com/threads/prognoz-pogody-na-osen.5189025/#post-66499247
в Україні я бачив велику геліо станцію за Олександрією, біля Коблєво бачив багато вітряків
тобто, ви пропонуєте астматіку, що палить - не кинути палити, а закинутися якоюсь сильнодіючої хімією, аби ще почадіти пару-трійку років. це я образно,щоб зрозуміло потрібно. у Кіото та Парижу - не змови були, а лише ілюстрації - що задля дій глобального харктеру людство не може домовитися. посиділи, квоти попіляли та розійшлися далі небо коптіти... ви про цикли Міланковіча може щось чули? може зміна клімату, що спостерігається ( і спостерігалися у минулому задовго до величезніх викидів СО2) - результат саме їх?
ну чому? у СБ вчорашній сніг з дощем передбачили доволі точно. і сьогодняшня буря була у прогнозі.
ядерних, було б краще
ти або в Дубаї мешкаєш, або явний ідіот. потепління - це явне благо для цивілізації
Да, если найти способ защитить их от обезьян с гранатойядерних, було б краще
саме тому всі спроби на швидке вирішення кліматичних проблем - приречене, нажаль...
А стоит ли вообще трогать климат? Вы сами писали о естественных колебаниях средней температуры земли в 10°. Земля, Солнце имеют свои ритмы. В школе изучают климат на уроках географии, тот который сейчас, на уроках истории упоминают о ледниковых периодах, что они были когда-то десятки тысяч лет назад. Поэтому большинство думает, что климат это что-то постоянное и только люди своей деятельностью влияют на него. Но по обрывкам информации из археолонических источников, древних авторов, картографов, геологии, складывается совсем другая картинка. Во времена расцвета Египта и Древней Греции, климат там был прохладнее, растительности значительно больше, Европу покрывали льды, население нынешней Индии пришло с севера, в их культуре встречается много слов и легенд характерных для северного полушария, знание северных созвездий; на древних картах Антарктида изображена без снега с четкой береговой линией, совпадающей с той, которую нынешние ученые смогли увидеть только с помощью специальных приборов. Есть картины 18-19 века, где Темза в Лондоне зимой покрыта льдом и по ней катаются на коньках. Смена климата тоже происходит не быстро, есть время чтобы отслеживать тенденции и менять дислокацию)) Сейчас на севере есть много малозаселенных мест. Достаточно взглянуть на плотность населения россии, Канады. Есть куда перебираться и переносить сельскохозяйственные угодья.
звичайно, чіпати клімат не варто. я саме про це і пишу. "вирішення кліматичних проблем" - мається принаймні скорочення викідів вуглецю та метану. але це має робитися усіма членами спільноти одночасно. ось власне це - і малоймовірно. а залишившийся час та гроші краще витратити на вдосконалення існуючих енергетичних систем всіх ланок та укріплення міст, що можуть постраждати від потепління.
Идут геоинженєриі
Цікаво, як вони пережили недавній буревій? Мабуть, генерація була скажена.
Люди погибли не от мороза а от нехватки пищи потому что злаки и прочие растения не успели созреть из за низкой температуры. Кстати в Восточной Европе такой куйни не было.
Там датчики есть которые стопорят винты если скорость вращения превышает максимальную допустимую.
Пшеницу на севере не выращивали скорее всего рожь так как она более морозостойкая. И так была везде севернее Альп и Припятских болот
их уже почти не осталось а вот голубей надо. отвратительная птица.
Китайцы уже частично показали решение проблемы - высокобелковая пища из инсектов т е насекомых. Тараканы например - едят все подряд, любую органику, метан не продуцируют и растут как на дрожжах.