Преследование и стрельба на Академика Павлова

[shnappi]

...

Найти гея-владельца Хонды, и прилюдно опустить тем же травматиком.

а ты найди и опусти,только по клавиатуре бить мостаки-и в монитор ругаться,тут ты велик и за балабольство-глядишь еще звезду заработаешь(набив еще 1000 постов))

 

[Erinome]

ну и где гос-номер этого цивика? или он без номеров ездит?
все разговоры о линчевании - это пустой звук до тех пор, пока в подобных новостях не будут публиковаться номера авто и ФИО их владельцев. ну хотя-бы номера, по ним вычислить владельца с адресом местажительства - это уже детали.
АТН - постная х-ня. если бы опубликовали номер, данные владельца - был бы респект.

 

[Arty]

Да потому что тягать с собой каждый день АК и СВД (на каждый спонтанный приступ ярости или зависти) довольно проблематично!!

в подавляющем большинстве случаев массовых расстрелов этот акт не является моментально спонтанным.

т.е. ушлёпок сначала решает кого-либо замочить, потом идёт домой берёт ****** и отправляется на бойню.

т.о. маловажно что именно он возьмёт дома - ******** или двустволку.

 

[Гість 167454]

Даешь каждому право на стволы.
Во первых, это демократично. Тоесть, есть выбор...можешь пользоваться правом, а может не пользоваться. Пока что от столпов демократии мы взяли только самое худшее...
Во вторых, это огромный бизнес, куча рабочих мест и рынок внутренего потребления. Тоесть, изготовленеи, ремонт, продажа (в том числе сопутствующих товаров), обучение, тиры, и т.д.
В третьих, это выгодно для обороноспособности страны... оО
В четвертых, это выгодно для национального самосознания, и ответствености граждан в долгосрочной перспективе.

Так что, нужно определяться, что важнее, ваши права, или упрощение жизни милиции. Пока что все аргументы МВД выглядят просто не желанием работать прикрываясь детскими отмазками. Нынешния их работа, типа желание переименоваться в полицию - бред сивой кобылы...как не назови ****....к томуже, куча бюджетных средств на бланки, вывески, печати, перекраску авто, и переделку символики, формы/шевронов.


З.Ы, И нужно как-то разграничивать. Даже нынешние разрешенные виды оружия очень проблематично получить. Тоесть, многое разрешено лишь формально. Многое оформляется через область...(*лять..лучше через Марс, наверное), или разрешено только для отдельных категорий, причем тоько украинского производства ("Форт"). Даже балончики газовые вы хрен найдете не украинского производства (найти очеееееень трудно), подовляющее большинство которых либо не качественные, илбо имеют непомерные габариты. Я молчу о просто драконовских наценках и накрутках. Никто не говорит, чтоб каждому по истребителю...но нынешняя ситуация доведена до абсурда, даже в сравнении с Россией. Много маразмов...ты покупаешь ружье для самообороны...но ты суко, обязан получить охот. билет....ты на работе ходишь с автоматом, или в армии с 18 лет, но тебе нельзя двухстволки раньше 21 года, и то с кучей комиссий...для армии - годен, для двухстволки - это мы будем проверятьь...

Блин, елы, ну это же очевидно. Да потому что тягать с собой каждый день АК и СВД (на каждый спонтанный приступ ярости или зависти) довольно проблематично!!

Я на вылазку в лес/на море с палаткой и машиной, могу взять "осу" для этих целей...а могу - топор....и это, лишь один из примеров. Есть такое понятие, как спортивная стрельба...опишите мне механизм получения для таких целей?



ЗЫЫ
В частности не желание работать МВД выражено даже сейчас, при нынешних запретах. Так, пулегильзотеки травматического и газового оружия у нас в стране просто нет. Тоесть, если завтра прокурор или депутат устроят (а так часто бывают, ибо они чувствуют свою власть и безнаказаность в сравнении с простыми смертными) пальбу из такого оружия, до доказать ничего нельзя будет даже физически....даже если очень захотеть...

 

[607]

Так что там происходит, интерестно, наказали в итоге етого *****у на цивике???Если известны номера, то в чём проблемы выйти на владельца авто?Или же в итоге получится что за рулём был не владелец, или вобще машина была в угоне!)))

 

[rHOM]

что лучше, защищаясь от компании подвыпившего ***** (самый распространенный случай) получить в глаз или получить пулю в лоб.

У меня как-то по жизни приходится защищатся от вооруженных ментов. Как-то с пьяной компанией было 1 раз возле оперного **** налетели, хрен его знет откуда и сразу качатся, а вот с ментами раз 5 вспоминается, в том чесле и пьяными, 2 раза в лицо стволом тыкали

Далеко не каждый гопник в стране является прокурором. И если даже люди, дослужившиеся до такого звания способны на такие поступки, то о чем вообще можно говорить в отношении простых граждан???

Способны они на такие поступки, потому что уверены, что им не прийдется за них отвечать.

 

[Arty]

Достаточно просто сравнить сколько таких случаев произошло в стране, где ****** легко доступно (США) и сколько произошло в стране, где получить его довольно проблематично (Украина) и все станет ясно.

достаточно просто сравнить сколько произошло убийств в год. на 100000 населения. "в стране, где ****** легко доступно (США) и сколько произошло в стране, где получить его довольно проблематично (Украина)". и все действительно станет ясно.
примерный порядок чисел таков:
4 - США
8 - украина

а например в чехии, где ****** тоже достаточно легко доступно, это число равно 2.

 

[Игнатенко В.Н.]

отреагировала, говорит Роман. Пострадавший запомнил номера "Хонды" и вызвал сотрудников ГАИ. Скорее всего, выстрел был произведен из травматического пистолета, говорит он, однако найти пулю ему не удалось.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

а где номера? фамилию, адрес выебка в студию.

простой вопрос: что лучше, защищаясь от компании подвыпившего ***** (самый распространенный случай) получить в глаз или получить пулю в лоб, пытаясь строить из себя героя и надеясь распугать всех своим стволом???

знаю парня, которому в такой ситуации остался инвалидом на всю жизнь. голову ему отбили. оружия у него, разумеется, не было.

а **** с пистолетом вот - пожалуйста. ездит упитый в дупель и палит по людям.

 

[Truck]

Легализация нужна. Когда пьяный ушлепок будет подкоркой понимать что точно- так-же имеет шанс схлопотать хотя-бы резину, он триста раз подумает доставать ее или нет. В любом случае такие ушлепки вооружены. Нормальные люди - нет. Это тоже одна из причин беспредела.

 

[87020]

Легализация, легализация... - при желании и наличии денег, в нашей стране вы можете и сейчас получить и травмат, и право его ношения относительно недорого. Какие бы законы о легализации б не приняли, всё равно не будет стоить ****** копейки, и не накупят стволы все желающие. Те кто хотели, и имели возможность, и так уже это сделали. Проблема в том, что с нашими законами, законопослушному гражданину просто опасно обороняться....

 

[Truck]

Легализация, легализация... - при желании и наличии денег, в нашей стране вы можете и сейчас получить и травмат, и право его ношения относительно недорого. Какие бы законы о легализации б не приняли, всё равно не будет стоить ****** копейки, и не накупят стволы все желающие. Те кто хотели, и имели возможность, и так уже это сделали. Проблема в том, что с нашими законами, законопослушному гражданину просто опасно обороняться....

Да, несомненно, все трактуется двояко. Закон пишется приблизительно "казнить нельзя помиловать" а трактуется от количества дензнаков.

 

[Kvakva_1]

если есть ствол у мажора и у обычного человека, то сила обычного -как раз в отсутсвии мажристости. в то время. как мажор думает: "я крут ниипатьевски, я все умею, я робингуд ганфайтер", обычный человек не ленится тренироваться в стрельбе. Таким образом, при возникновении конфликта шанс завалить мажора первым выстрелом очень высок. Безо всяких понтов и размахиваний оружием тупо открываем огонт на поражение.

но увы, в "дмеократическом" обществе сильна "христианская мораль". а вот еслиб разрешили:

1. стрелять в обидчика
2. давить пешиков на дороге в неположенных местах
3. сталиквать в кювет излишне борзых хрустиков
4. и так дале

то мир уже через 2-3 недели стал бы чище и лучше.

Ты бы исчез с лица земли по 2-му пункту?

 

[Игнатенко В.Н.]

Легализация, легализация... - при желании и наличии денег, в нашей стране вы можете и сейчас получить и травмат, и право его ношения относительно недорого. Какие бы законы о легализации б не приняли, всё равно не будет стоить ****** копейки, и не накупят стволы все желающие. Те кто хотели, и имели возможность, и так уже это сделали. Проблема в том, что с нашими законами, законопослушному гражданину просто опасно обороняться....

ствол у нас уже настолько насущная потребность, что его уже надо прикупать невзирая на стоимость.

 

[Dragon1983]

Легализация нужна. Когда пьяный ушлепок будет подкоркой понимать что точно- так-же имеет шанс схлопотать хотя-бы резину, он триста раз подумает доставать ее или нет. В любом случае такие ушлепки вооружены. Нормальные люди - нет. Это тоже одна из причин беспредела.

как-то не сходятся понятия "пьяный ушлепок" и "подумает".
как раз обычный человек будет 300 раз думать (он-то понимает последствия), а мажор (тем более бухой) будет сразу стрелять, ему пох

 

[Drakan]

как-то не сходятся понятия "пьяный ушлепок" и "подумает".
как раз обычный человек будет 300 раз думать (он-то понимает последствия), а мажор (тем более бухой) будет сразу стрелять, ему пох

Еще раз популярно, ушлепок это бабло быстрее пропьет, и возьмет обычный кухонный нож...
Вы про гопоту, ушлепков, алкашей с ножами от бак, кершау и спайдерко слышали?
А тут еще и шпалер при его стоимости от 500 до несколько Куе + каждый выстрел 5-10уе
(это сколько рыгани накупить можно)
Если резинка стоит от 2700грн + разрешения наверное столько же.
Так что "попонтоваться во дворе перед пацанами" никак не получится.


ЗЫ: ну хочется вам упорно топить этих ушлепков, бухариков, мажоров в собственной пацифистичной крови, крови детей и т.д. ну топите и надейтесь, вот только на что мне непонятно

 

[Гість 167454]

Для обороноспособности страны выгодно поддерживать и тренировать собственную армию, развивать военную промышленность, восстанавливать флот, танки, авиацию и вести другие разработки в этом направлении. И это действительно будет более выгодным бизнесом, будет создавать больше рабочих мест и повышать национальное самосознание. А со своей пуколкой страну не защитишь. .

Разработки есть, и они не только ведутся, но и продаются. Если бы государство хотя бы не мешало, то быол бы вообще прекрасно

Армию можно строить по разным принципам...возьмем Швейцарскую, к примеру...или самую сильную в мире - амерскую...или любую другую...в этих странах есть разрешение...иногда на уровне конституции...это вам не папуасы с дедовщной и кучей запретов...и вообще, будущее за ЧВК...в отличии от армии ЧВК деньги может зарабатывать...

гопота поступает просто...покупает турецкий стартовый ********...это законно...а после, выкручивает заглушку...это незаконно...но кого бы это останавливало...тем более отстрела гильз таких игрушек - нет. тоесть, уних уже есть доступ к оружию...я вам опсиал лишь один из способов...НО! К законному легальному огнестрелу они доступа не имеют, как правило. ПОтому что многие из них уже с 16 имеют судимости, которые автоматически рубят для них это право. И это лишь один из противовесов. Я уж не говорю о том, что легальные стволы используются оооччееннь редко в преступлениях...и то, это как правило преступления по неосторожности (на охоте, к примеру), и т.д.

по остальному, позже отвечу...времени нема

 

[Denis...]

Для предоставления активному отпору нападающему надо руки и голова. Ты же в всерьез не думаешь, что ******** под рукой спасет тебя? Наличие пистолета делает более раскованным, и там где можно решить конфликт мирным путем, при наличии пистолета большинство просто вытянет его и начнет размахивать перед носом в качестве аргумента. Я не против разрешения, но только после серьезной проверки желающего, прежде всего по психологическим параметрам, и наличие криминального прошло соответственно. Надо учитывать реалии нашей жизни и то кол-во полуфабрикатов человеков в нашей стране. А потому я считаю, что сейчас свободная продажа оружия – это ************.

******** под рукой у каждого желающего будет сдерживающим фактором для всех.Если бы водила хонды знал что у того на кого он напал есть\может быть ****** которым он будет обороняться очень врятли что он полез бы,а пока травматики\огнестрел могут себе позволить далеко не все и получаются ситуации что далбаеб с пистолетом нихрена не боится тк уверен что в ответ выстрел из пистолета получить мало шансов.Это давным давно доказанный факт другими странами.

 

[rHOM]

Какую бы статистику маньяки не рисовали факты есть факты. Банальный пример сходу - расстрелы инкассаторов. Казалось бы идеальный случай - у охраны инкассаторов есть и хорошее ****** и подготовка, но никого это почему-то не остановило и не "сдержало" и в результате мы имеем несколько трупов. Или недавний случай с психом на алексеевке (не депутат и не прокурор), который устроил перестрелку с ментами - его почему-то не "сдержал" тот фактор, что у ментов есть оружия и огневая подготовка..

Это явный криминал, при чем сдесь самооборона.
Инкасаторов валили преднамеренно и спланировано.
Тот отстреливался зная зачем, его брать пришли.

Самооборона, это нечто дугое.

Притом у них все таки были стволы

 

[rHOM]

В итоге данные получились вообще противоположные:
Перестрелка в Штатах 129 результатов
Перестрелка в Украине 67 резульатов

.

Так дело в том, что нас в 10 раз меньше чем амереканцев

 

[rHOM]

При том, что такая самооборона может быть эффективна только в случае, когда у одной из сторон есть явное преимущество (больше людей, наличие оружия). В одинаковых же условиях сдерживающих факторов нет.
А если же вы добьетесь своего и таки вооружите пьяную гопоту, то преимущество будет априори на их стороне

Как раз наоборот у гопоты есть преимущество в количестве, один на одного обычно не гопают, так как нет приемущества.