В том-то и дело, что может на всех основаниях не платить, т.к. не перед кем не обязывался этого делать (и я уверен не делает этого). Я проблемы не вижу, а вот пускание пузырей на каждом шагу.
Не в этой стране.
Ну здесь Вы, батенька, переборщили. Ибо мы сейчас говорим об установке электронных систем доступа в дома 10-илетней (минимум!) давности. А в новостроях сплошь я рядом это все сразу. Но за бабло. ИБо с каких делов бесплатно? Народ-то возмутиццо, сразу, мол в цену квадратного метра заложено, наживаюццо суки и так далее.Я о том же и говорю. Ясно что противники и так эту мысль уже несут тут на протяжении 20 страниц
Мое мнение - минимальный домофон должен ставиться или бесплатно, или за минимальные деньги - всем. Своего рода "социальный пакет". Он должен позволять беспрепятственно открывать дверь как извне, так и изнутри подъезда, из квартиры.
Те кто хочет сервиса и дополнительных удобств - пусть ставят
всевозможные "элит"-варианты. Что в них будет входить - дело домофонщиков.
ИМХО - хотят зарабатывать на этом сервисе, пусть делают это цивилизованно, а не методами "нагибания".
Я говорю о ключике, понимаешь? Ну и кроме ключика дверь-то закрыта. Трубки нет - изнутри не откроешь. А гости пришли? А скорая? С каких ебеней ради счастья моих любимых соседей я должен пиздячить вниз встречать всех вышеперечисленных?
Такой я заебучий.
Правильно, потому что изначально человек дал "добро" и на домофон и прочие блага, купив квартиру в таком современном домике
Совершенно верно. Потому и предлагаю компромисс - пусть #бутся установщики, и извращаются какие услуги предоставить тем кто хочет и за какие деньги, и как успокоить тех кто не хочет за минимальную плату.
Што-то tcpip по-моему, таки не понял. Причем тут пупы земли и прочее?? Человека прокинули. Никто не спросил его желания. Он имеет законное 100% право возмутицо и выслать всех нахуй с этим домофоном и будет прав с точки зрения его частной собственности, коей является его квартира, и совместной собственности, коей являются площади совместного пользования в подъезде.
Я заебался 3 недели бегать за всеми 64 квартирами в своём подъезде, но таки набегал всех, кого мог. Двух не набегал, по-моему, одни ремонт делали в хате и появлялись раз в два месяца, а вторые съебнули куда-то на зароботки. Для первых написал объявление на входе в подъезд, чего делать, мол и в какую квартиру стучать, а так же мобилу; а по вторым все решили их соседи.
Всё. Никаких предъяв, все были в курсе. Тока побегать пришлось, естественно.
П.С. Оффтоп - перечитал договор с Цифралом, так оказываецо эти суки вызывной блок нихера не продают жильцам при установке домофонной сети, они его мне сдают в бесплатное пользование
договор с облэнерго 
) - большинство владельцев решило организовать, например, пропускной режим на въезде во двор - и будь добр предъявит удостоверение, прежде чем тебе позволят въехать (в частично ТВОЙ!) гараж. А если пропус забыл, а вахтер новый - так еще помуражат, пока выяснят кто ты. И даже владелец _частного_ дома неволен делать что хочет. А подчиняется большинству: например, обязан произвести ремонт фасада своего дома, если этого хотят _соседи_ (ибо неприглядный вид его хибары снижает стоимость недвижимости у соседей). У нас же (некоторых) крайности - если я не хочу, то никто не должен сделать себе удобно, и компромиссов искать не хочу.
Не так. Может, его и не спросили - но _уже_ было большинство желающих. Еще раз говорю, как обстоят дела в цивилизованном мире (сейчас ведь модно брать пример с запада
Вот и смотри.
Моя твоя не понимать, я никого не обобщал.Та что перечитывать. Ты себя почитай. Можешь и мои посты в этой теме почитать. Может тогда перестанешь обобщать, господин
ИМХО - тут у них все подстраховано (как, например, у сетестроителей, кабельщиков, УТК). Договор с жеком, мощность с освещения подъезда). А вот как увеличивает ЖЭК оплату - вопрос. Может - никак, ибо в подъездах лампочки все-равно не горят
А вообще - с мыслью согласен, терпеть не могу жуликоватых "бизнесмэнов".
