Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.06.2007
Повідом.: 21205
Реєстрація: 26.06.2007
Повідом.: 21205
Ведические знания о том, как строить отношения в семье, могут кому-то показаться слишком жесткими, наставническими, абсурдными, строгими, не подходящими для современного мира и общества. На просторах сети часто приходиться сталкиваться с мнением, что они загоняют людей в узкие рамки, мешает им реализовываться в том, чего они хотят, что женщина имеет право строить карьеру, выбирать чайлд-фри, пользоваться бонусами феминизма, быть самостоятельной и независимой. А что собственно мы, женщины, получили от этого феминизма? Возможность носить брюки? И что, мы счастливее стали от этого? Или возможность голосовать на выборах и пробиваться в сферу политики? А зачем это нужно? Можно быть и мудрой женой, помогающей советом мужу - великому правителю и руководителю. А та ситуация в политике, которая есть сейчас, говорит о том, что наш голос не так уж и важен. Стало веянием моды откладывать рождение детей на «потом» и отказ вообще от материнства. Но не бегство ли это от своей природы? Если природой так заложено, что только мы, женщины, способны стать матерью и подарить миру новую жизнь, не в этом ли наше одно из важных предназначений? Да и если внимательно изучить вопрос работы и карьеры, то веды не запрещают заниматься работой, они указывают на то, что у женщины должны оставаться силы и время на семью и стремиться к тому, чтобы работа приносила удовольствие.
Также приходилось видеть упования на «дух манипуляторства», «неискренности» и « лицемерия» в обязанностях (по ведам) мужа и жены, техничность самого поведения супругов. Если хвалить, говорить хорошие слова с натянутой улыбкой, говорить комплименты, чтобы отмазаться, ради баллов «в свою копилку» – то естественно ничего хорошего из этого не выйдет. Ложь и неискренность все равно чувствуются, пусть даже на бессознательном уровне. А приучать себя видеть и отмечать хорошее и приятное в своем партнере – этому можно научиться, и говорить вслух об этом тоже не так трудно))) а на отношениях это очень ярко отражается в лучшую сторону.
Можно отвергать советы ведических лекторов, психологов, ругать их и пытаться справиться с проблемами отношений другими методами со своими «продвинутыми» психоаналитиками, и если вам это поможет изменить отношения – очень здорово, замечательно. Но если это в вас вызывает такое сопротивление – подумайте от чего оно идет? Не от того ли, что вам попали прямо в больное место? Затронули вашу психотравму? Может быть, стоит попробовать поработать с этим поглубже? Можно попробовать, чисто из эксперимента, попробовать себя вести с учетом признания различий женских и мужских обязанностей, признав разницу особенностей нашей психики и жизненного предназначения? А там уже действовать соответственно результату.
Кто-то говорит о том, что Веды - это возврат к древнему образу жизни, к домострою, что сейчас жизнь совсем другая. Но устраивает ли нас, в большинстве своем, жизнь? Может что-то пошло не так? И снижая ценности семьи, стремясь к независимости, эгоцентризму и самодостаточности, мы потеряли что-то очень важное? Почему не попробовать взять это в нашем прошлом, прошлом наших предков? Я не отрицаю значимость развития науки, технологий, самопознания. Просто если что-то работает лично в моей жизни, и я вижу множество хороших примеров из жизни окружающих работы этих механизмов (правил, устава), то почему бы не рекомендовать это другим людям, имеющим затруднения в построении отношений?
Также приходилось видеть упования на «дух манипуляторства», «неискренности» и « лицемерия» в обязанностях (по ведам) мужа и жены, техничность самого поведения супругов. Если хвалить, говорить хорошие слова с натянутой улыбкой, говорить комплименты, чтобы отмазаться, ради баллов «в свою копилку» – то естественно ничего хорошего из этого не выйдет. Ложь и неискренность все равно чувствуются, пусть даже на бессознательном уровне. А приучать себя видеть и отмечать хорошее и приятное в своем партнере – этому можно научиться, и говорить вслух об этом тоже не так трудно))) а на отношениях это очень ярко отражается в лучшую сторону.
Можно отвергать советы ведических лекторов, психологов, ругать их и пытаться справиться с проблемами отношений другими методами со своими «продвинутыми» психоаналитиками, и если вам это поможет изменить отношения – очень здорово, замечательно. Но если это в вас вызывает такое сопротивление – подумайте от чего оно идет? Не от того ли, что вам попали прямо в больное место? Затронули вашу психотравму? Может быть, стоит попробовать поработать с этим поглубже? Можно попробовать, чисто из эксперимента, попробовать себя вести с учетом признания различий женских и мужских обязанностей, признав разницу особенностей нашей психики и жизненного предназначения? А там уже действовать соответственно результату.
Кто-то говорит о том, что Веды - это возврат к древнему образу жизни, к домострою, что сейчас жизнь совсем другая. Но устраивает ли нас, в большинстве своем, жизнь? Может что-то пошло не так? И снижая ценности семьи, стремясь к независимости, эгоцентризму и самодостаточности, мы потеряли что-то очень важное? Почему не попробовать взять это в нашем прошлом, прошлом наших предков? Я не отрицаю значимость развития науки, технологий, самопознания. Просто если что-то работает лично в моей жизни, и я вижу множество хороших примеров из жизни окружающих работы этих механизмов (правил, устава), то почему бы не рекомендовать это другим людям, имеющим затруднения в построении отношений?