Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Как Вам сказать, Скайзер, я не сужу о людях по их религиозным взглядам. Если Камю безбожник, это не значит, что все, что он писал, глупости. Я ответила на Ваш вопрос?
.
Для меня православие и моя православная вера и православная церковь гораздо дороже, чем некоторые бестактности, допускаемые в некоторых случаях некоторыми людьми, священниками и даже иерархами.
?
Вот он фанатизм. А ******* во славу веры православной готова?
Вот он фанатизм. А ******* во славу веры православной готова?
А я не припомню такого писателя, чье творчество бы настолько полно исходило из предпосылки, что Бога нет (еще конечно ЖП Сартр, незабвенный). Камю только об этом и писал, этим отличился в мировой литературе, даже философские труды на эту тему. Маркиза де Сада почитал. Одна пьеса "Калигула" чего стоит. Вы читали пьесу "Калигула"? Там не только Бога не видно, но еще жестокие убийства и ****уальные ********ия. Камю еще в коммунистической Партии одно время состоял. Могу вас заверить, что если ад существует то Камю давно обрел там постоянную прописку )). Вот поэтому его афоризм вкупе с заповедью диакона в вашей подписи выглядит смущающе. Вы не думали, что таким соседством можете заронять зерна сомнения в невинные души? )). Или вы, не дай Бог, над кем-то или над чем-то издеваетесь? ) Одумайтесь )).
Мысль его, однако, очень верна и является моим девизом очень долгое время. Не знаю... Я далека от мыслей что-то ронять или издеваться... Но ведь какая мысль!!! Может, кто-то другой сказал нечто подобное, не подскажете? Что же делать...
. Вы все равно не правы - интеллектуал и умный человек это не одно и то же, и Камю говорит именно об интеллектуалах.
Это логическая ошибка. Любой интеллектуал - умный человек, но не всякий умный человек - интеллектуал.Вы не находите, но разве интеллектуал, человек умственного труда, может быть глупым? Так что технически этот момент не противоречив...
Конечно ваше понимание цитаты имеет право на существование ). Только оно весьма далеко от того, что хотел сказать Камю ).Да, дословно, разум наблюдает за собой. Но если пойти дальше, разве любое мыслительное действие человека не отображается потом в его действиях, не влияет на них? Не всегда, возможно, но, как правило?
Поэтому я считаю, что мое понимание этой цитаты имеет право на существование так же, как и Ваше.![]()