Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Правоохранители разыскивают подозреваемых в ограблении ювелирного магазина (Фото) Инфо обновлено

  • Автор теми Автор теми Zima2010
  • Дата створення Дата створення
Виновны или нет, решаем не мы, а суд.

Когда кто то стреляет в человека, в охранника или в мента, то виновен он или нет решает уже не суд. Смертный приговор ему выносится сразу на месте. А это именно тот случай. Правда им удалось убежать от приведения приговора в действие там же сразу на месте.
 
Когда кто то стреляет в человека, в охранника или в мента, то виновен он или нет решает уже не суд.
Мне реально надоело, что то с тобой обсуждать. Ты такуе ересь несёшь иногда, что я просто не знаю, что и ответить, кроме банального: "Да ты не умный".
 
ну если интеллекта хватает только на такие аргументы тогда конечно
 
Мы говорим о твоём интелекте, о интелекте человека, для которого виновность решает не суд.

Конечно не суд, когда ты будешь бегать по ювелирке и шмалать из пистолета по людям, то твою виновность не суд будет решать, а прибывший на место наряд милиции.
 
получишь пулю в лоб сразу, без суда и следствия.
Да, Но потом всёодно будет решение суда, позже.

Я тебе не умному поясню - пули ранят и убивают, а суд принимает решения о виновности или нет.
 
Да, Но потом всёодно будет решение суда, позже.

Только приговор будет раньше :D Если тебе от этого полегчает, то после того как ты получишь пулю в лоб, тебе позже суд вынесет решение.

Из этого всего следует что 4 ****ата с оружием, стреляющие по людям, ни о каком суде и не думали. Их бы там пристрелили на месте, если бы они бегали не так быстро.
 
Конечно не суд, когда ты будешь бегать по ювелирке и шмалать из пистолета по людям, то твою виновность не суд будет решать, а прибывший на место наряд милиции.

:eek: с каких это пор милиция уполномочена решать судьбы, да еще и на месте, без расследований и разбирательств? :незрозумію:
 
:eek: с каких это пор милиция уполномочена решать судьбы, да еще и на месте, без расследований и разбирательств? :незрозумію:

по закону мент может стрелять на поражение как только ты потянешся к оружию. даже доставать не нужно.
 
с каких это пор милиция уполномочена решать судьбы, да еще и на месте, без расследований и разбирательств?
я так понимаю с момента появления закона о милиции и статьи в которой указано когда применять табельного оружия
 
Ссылочку не кинете на данный закон?
А то у меня сомнения, не попутали ли Вы страны. В штатах - да, а у нас?



Статья 15. Применение огнестрельного оружия.
Работники милиции в качестве крайней меры имеют право применять огнестрельное ****** в следующих случаях:
1) для защиты граждан от нападения, угрожающего жизни и здоровью, а также освобождения заложников;
2) для отражения нападения на работника милиции или членов его семьи, если их жизни или здоровью угрожает опасность;
(Пункт второй части первой статьи 15 в редакции Закона № 101/95-ВР от 14.03.95)
(Действие пункта 2 части первой статьи 15 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-Х1V от 06.07.99)
3) для отражения нападения на охраняемые объекты, конвои, жилые по мещения граждан, помещения государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, а также освобождения их в случае захвата;
(Действие пункта 3 части первой статьи 15 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-Х1У от 06.07.99)
4) для задержания лица, которое застали при совершении тяжкого преступления и которое пытается сбежать;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, пытающегося сбежать из-под стражи, а также вооруженного лица, угрожающего применением оружия и других предметов, угрожающих жизни и здоровью работника милиции;
(Действие пункта 5 части первой статьи 15 распространено на личный состав Государственной фелъдъгерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-ХIV от 06.07.99)
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель своими действиями создает угрозу жизни или здоровью граждан или работника милиции. Запрещается применять и использовать огнестрельное ****** при значительном скоплении людей, если от этого могут пострадать посторонние лица.
(Действие части второй статьи 15 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-ХIV от 06.07.99)
Работники милиции имеют право использовать ****** для подачи сиг-нала тревоги или вызова помощи, для уничтожения животного, угрожающего жизни и здоровью граждан или работника милиции.
(Действие части третьей статьи 15 распространено на личный состав Государственной фельдъегерской службы Украины при Государственном комитете связи и информатизации Украины в соответствии с Законом № 834-ХIV от 06.07.99)
(Часть четвертая статьи 15 исключена на основании Закона № 101/95-ВР от 14.03.95)
Работник милиции имеет право оголить огнестрельное ****** и привести его в готовность, если считает, что в сложившейся обстановке могут возникнуть основания для его применения. Попытки лица, которое задерживается работником милиции с оголенным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или дотронуться до его оружия, дают работнику милиции право применять огнестрельное ****** в соответствии с настоящим Законом.
(Статья 15 дополнена частью четвертой в соответствии с Законом № 2484-12 от 19.06.92)


т.е. по сути достаточно просто наличия пистолета и слов "щас достану и выстрелю" .
 
мды. значит сняли бы хату заблаговременно и забили бы до отказу едой.

какое там заблаговременно, они заблаговременно максимум что сделали - это составили список покупок, машин там всяких, круизов и пр. Если бы вырвались все - на следующий день бы уже с дорогими цацками катались по девкам.
 
по закону мент может стрелять на поражение как только ты потянешся к оружию. даже доставать не нужно.

"решать о виновности вместо суда", "применять табельное ******", "******* насмерть" - это не идентичные понятия. Не находите?
 
какое там заблаговременно, они заблаговременно максимум что сделали - это составили список покупок, машин там всяких, круизов и пр. Если бы вырвались все - на следующий день бы уже с дорогими цацками катались по девкам.

:іржач::клас:
 
Назад
Зверху Знизу