Правила игры свободного человека

[антигерой]

Правила игры свободного человека

Полный текст, откуда взято здесь:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Рекомендовано таксказать к прочтению : - )))

Самый гениальный текст, что я читал за всё время своего серфинга по сети.

Даже труды мною уважаемого ОШО по сравнению с этим материалом "отдыхают" : - )

Там просто, понятно и очень доступно говорится о структуре общества и финансов. Что им делать и куда им идти %)))

Очень рекомендую, мне жуткопонравилось - жаль не я писал.

 

[edged]

matrix has us...

 

[goto]

Полный текст, откуда взято здесь: Правила игры свободного человека
Рекомендовано таксказать к прочтению : - )))

Кем рекомендовано?
Если к утру не прведете стартовый пост в соответствие с правилами - он будет удален. Напоминаю:
1. стартовый пост не должен содержать цитат длиннее 256 символов, а должен состоять преимущественно из Ваших слов, чтобы было понятно именно Ваше мнение и Ваши мысли
2. стартовый пост должен содержать вопрос или описание проблемы, чтобы было понятно, чего Вы хотите от собеседников...

 

[Feanoris]

Страшное засиралово мозгов!

 

[Зафод Библброкс]

Дочитал до настоятельной необходимости жрать непременно "живой корм"...
М-дя, а так все хорошо начиналось...

 

[Серафима 2009]

Почитаю вечером - такие простыни за 1 присест не осилишь. Спасибо автору темы.

 

[chipovsky]

Да уж бредовенько)), на всех места не хватит в теплых краях, и что ж это за правила свободного человека, если он не сможет поехать, пойти в туже антарктиду)).

Взаимопомощь безвозмездна, человек помогает из желания помочь, не зависимо от того, есть у другого возможность ему помочь или нет.

А это вообще бред, зачем называть помощь - взаимопомощью.

 

[edged]

памагая другим-памагаеш себе...

 

[Vipran]

Человек поделился, а админ тут возникает.
Классная статья и для размышления тоже

 

[антигерой]

А это вообще бред, зачем называть помощь - взаимопомощью.

Есть предложения - альтернативы ???

Найти грязь любой может.

Предложить конкретику - почти никто.

 

[Gost]

Предложить конкретику - почти никто.

Да не за что там даже зацепиться. Махровый популизьмь

 

[DevilMan]

Очередное изобретение велосипеда, об этом уже 150 раз написано и более изящно. Анархисты такие анархисты. Молодые.
Кстати, почему там на сайте эмблема братства НОД?

 

[chipovsky]

Есть предложения - альтернативы ???

Альтернативы чему или чего?

Найти грязь любой может.

Какая грязь, просто бред.

 

[zack-1]

А это вообще бред, зачем называть помощь - взаимопомощью.

Почему сразу "бред" ?

Можно подобрать необходимый угол созерцания - и станет понятно "зачем":
- "помощь" -это бескорыстие,
- "взаимо-помощь" - это уже попытка проэксплуатировать 'идею' бескорыстия одним из известных способов.

 

[Rognar]

Что-то в этом есть но напоминает чьито домыслы по поводу восточных философских учений

 

[seetoo]

В данной статье интересно то - что она в ней хорошо продемонстрировано отсутствие понимания и базирование доказательств на заблуждения.
Например:
"С рождения на нас был повешен общественный договор, необходимость которого нам объясняли родители, воспитатели, друзья, учителя, профессора и начальники."

В этои и прикол - что никакого ДОГОВОРА - НЕТ!!!!!!!
Это миф! обман, на котором и строится манипулирование!!!!!
Сначала водится несуществующее понятие - а потом опираясь на это - выстраивается пирамида, которая держится ни на чем - сама ради сбя с верой в иллюзию.
Так-же строятся ВСЕ !!!!! религии. В основе любой религии лежит миф, в который члены этой религии верят как в реальность!

А дальше самое интерсное - человек приняв этот миф за реальность - попадает в те правила игры, которы ему этот миф навязывает. Поверил в "общественный договор" - век копай и век ворочай в жопу еб...ый рабочий!
Поверил в конц света, в библию - "свои" заморочки.

Есть так-же в статье ключевые слова:
"А знаете, в чём главный секрет? В посреднике."
Вот в религи "посредник" - священнослужители, церковь. Или бабло идет к богу?
В вере в общественный договор - тоесть в строительство счастливого будущего - государство. Поэтому счастливое будущее никогда не наступает - а вот счастливое настоящее всегда присутствует у организаторов. И неслабо присутствует - раз идет такая борьба за власть.
Причем вс "посредники" = что религи, что государство - люмпенам ВСЕГДА обещают все в будущем - а себе имеет в настоящем. Религия - вообще супер мастер - у нее будущее настолько далеко - аж после смерти!

 

[zack-1]

Религия - вообще супер мастер - у нее будущее настолько далеко - аж после смерти!

Что в твоем понимании "религия" - это 'набор одурманнивающих функций' ?

В таком случае И.Христос не имеет к таким "религиям" никакого отношения
- "Царствие Небесное внутри вас"

А это
- не "будущее"
а
- "настоящее"

 

[chipovsky]

- "взаимо-помощь" - это уже попытка проэксплуатировать 'идею' бескорыстия одним из известных способов.

Взаимопомощь подразумевает взаимную помощь, в тоже время в статье

не зависимо от того, есть у другого возможность ему помочь или нет.

собрались помогать без взаимности, то есть их система не работоспособна. Ну и дальше тоже бред

Такие отношения не рождают зависимости, поскольку один действует исключительно во благо другого.

Были зависимы от одной системы, теперь зависимы в другой системе.

 

[seetoo]

В таком случае И.Христос не имеет к таким "религиям" никакого отношения

Естественно не имеет!
Я уже сотни раз писал - ни Христос ни Будда, никто не имеет никакого отношения к тм религиям - которые называлиих именем. Они имели личный опыт, пытались объяснить другим - и потом по этапам, как я описывал - образовывались религии.
Кстати - сами религии потом под себя делали и "исусов" и "будд".

 

[антигерой]

Религи - это правила, написанные РУКОВОДСТВОМ для стада. Чтобы удобнее было пасти и диктовать направления поведения.