Практика CШАРП, задания, примеры.

[AlNiCo]

Эти свойства нужно делать автореализуемыми? Я думаю что все же надо полностью развернуть свойство, есть ли способ оставить авториализуемым?

шта?

 

[ILiPlaGa]

шта?

Когда писал так:
public string id { get; set; }
public string name { get; set; }
public double costs { get; set; }
Они не заполнялись, почему? Как сделать что бы они автозаполнялись.
Пришлось писать так:
public string id
{
get { return _id; }
set { _id = value; }
}

 

[kosyak]

почему? Как сделать что бы они автозаполнялись

это сокращение лишь говорит компилятору описать **** класса id и реализовать два метода к нему get set. Если хочешь работать с ****** который сам написал, то придется писать и методы к нему. Это всего лишь два способа реализации проперти.

 

[Mr. Q]

это сокращение лишь говорит компилятору описать **** класса id и реализовать два метода к нему get set. Если хочешь работать с ****** который сам написал, то придется писать и методы к нему. Это всего лишь два способа реализации проперти.

компилятору, ага.
тебе бы не помешало походить на курсы по базе .Net'a

 

[ieronymus]

Когда писал так:
public string id { get; set; }
public string name { get; set; }
public double costs { get; set; }
Они не заполнялись, почему? Как сделать что бы они автозаполнялись.
Пришлось писать так:
public string id
{
get { return _id; }
set { _id = value; }
}

Ну логично, автоматическое свойство - это ж просто синтаксический сахар, загляни в ildasm, там увидишь свои приватные поля и соответствующие геттеры/сеттеры. А ты хочешь, чтобы свойство id догадалось что нужно работать с полем _id ?

 

[kosyak]

компилятору, ага.
тебе бы не помешало походить на курсы по базе .Net'a

*** нужно. ****окод и так писать можно. А шо дотнет не так же как пхп работает?

 

[Mr. Q]

*** нужно. ****окод и так писать можно. А шо дотнет не так же как пхп работает?

также, только за винду еще платить надо