Прадо и следователь

  • Автор теми Автор теми cctn
  • Дата створення Дата створення
Быдло голосовавшее за Януковича?(с):D

Эта песня не нова, начинай сначала.
Нет, причина в другом. Причина именно и есть в отсутствии среднего класса, который настолько мал, что не может влиять на процессы в обществе. Соответственно и отсутствие выбора на выборах. Кстати, ситуация совершенно естественна для бедной страны с большим расслоением.

Причем тут быдло или какой-то Янукович?
Этот блок изберателей голосует за популистов неизменно и религиозно во всем мире.
И результат во всем мире примерно одинаков.
Именно потому, что ни от кого другого им ничего ждать не приходится в принципе.

Кстате, понятие "среднего класса" весма размытое. В каждой стране принадлежность к нему по своему определяют.
Если средний класс определять по экономическим показателям, то, например, в той же Америке, бюджетники почти
обогнали по доходу работников частного сектора. Именно благодаря взаимной поодержке с государством.
И весьма плачевный результат не заставит себя ждать. Так что осторожно следует быть с глобальными пожеланиями.
 
вопрос к ТС, а инфа что он следак от "ОБС на скамейке" получен или ты ему в корочку заглядывал, а там написано: майор "Пупкин Василий Алибабаевич" следак РОВД???
 
Причем тут быдло или какой-то Янукович?
Этот блок изберателей голосует за популистов неизменно и религиозно во всем мире.
И результат во всем мире примерно одинаков.
Именно потому, что ни от кого другого им ничего ждать не приходится в принципе.

Кстате, понятие "среднего класса" весма размытое. В каждой стране принадлежность к нему по своему определяют.
Если средний класс определять по экономическим показателям, то, например, в той же Америке, бюджетники почти
обогнали по доходу работников частного сектора. Именно благодаря взаимной поодержке с государством.
И весьма плачевный результат не заставит себя ждать. Так что осторожно следует быть с глобальными пожеланиями.

Бюджетник и должен жить лучше мелкого лавочника, это совершенно естественно для любой развитой страны. И СССР кстати. Также для любой развитой страны совершенно естествено появление у сегмента населения равного 50% - 70% - среднего класса, своего кандидата. Сытый, обеспеченный класс не будет голосовать за словоблуда и популиста, это чаще осознанный выбор экономической программы, за левых или правых.

А у нас нищие голосуют за популистов, это правда. Бедная страна в которой среднего класса максимум десять процентов.
 
Бюджетник и должен жить лучше мелкого лавочника, это совершенно естественно для любой развитой страны. И СССР кстати. ...

Дальше я не стал читать. И как это я забыл, с кем дело имею. :D

Помню в ИНЖЭКе был шикарный предмет - "Политэкономия Социализма".
Так даже преподаватель не мог иногда сдержать улыбки, выдавая подобные перлы. :D
 
Я - нет. А они - да. А кто, по твоему, выбирает всех этих государственных "муж(д)ей"?
У них постоянный блок избирателей: люмпены, бюджетники, студенты, пенсионеры.
Т.е. все категории, зависимые от социальных подачек государства.
И это явление вечное и интернациональное.
Потому, что какими бы нищими они нибыли, больше государства всё равно никто просто так не даст.

Интересно Ваше мнение о введении выборного имущественного и социального ценза.
 
как то был в ментовке что на Ужвий, писал обьяснение по поводу смерти родственника и совершенно случайно подслушал разговор одного старлея. Он кому то по телефону сказал "за 5 я все похерю, и сопротивление, и свидетелей и вещдок"
нелегкi дiтки заробiтки! )
 
Интересно Ваше мнение о введении выборного имущественного и социального ценза.

Да, идеи. Их есть у меня. Было бы невредно, если бы пакеты социальной помощи выдавались в обмен на отказ от изберательного права.
Но поскольку это - утопия, то хотя бы хотелoсь, что бы все хорошие, добрые люди собрались, и перебили всех злых и плохих.
А в космическом маштабе моё мнение простое - пиздец человечеству, захлебнется оно в своем говне. :rolleyes:
И никакой тута ценз не поможет.
В таком вот аксепте(с)
 
а у мня помошник прокурора на авто за 50 тыс дол..... и ниче...... )

Помощнику прокурора скорей всего папа купил.... У меня друг детства - следователь прокуратуры, и то на мазде кредитной ездит... Причем я бы не сказал бы что он особо честный глупый.
 
Дальше я не стал читать. И как это я забыл, с кем дело имею. :D

Помню в ИНЖЭКе был шикарный предмет - "Политэкономия Социализма".
Так даже преподаватель не мог иногда сдержать улыбки, выдавая подобные перлы. :D

"Политэкономия социализма" была везде - даже на физтехе. Научный коммунизЬм, кстати тоже. Но у нас препод не улыбался, а все объяснял серьезно. Может я чуть раньше учился? Но предмет действительно тяжелый. Я свой "хор" получил только благодаря тому, что капитализм на 5 сдал. Наука куда более точная.
И все же кое-что лучше было именно при совке. Такого размаха коррупции однозначно не было. И в райком иногда можно было не только тупо пожаловаться, но и решить вопрос...
 
Помощнику прокурора скорей всего папа купил.... У меня друг детства - следователь прокуратуры, и то на мазде кредитной ездит... Причем я бы не сказал бы что он особо честный глупый.

во во, и я про кредит говорил :клас:
 
В моем доме живет следователь и ездит на Прадо. Подскажите пожалуйста, каким образом следователь буду честным может заработать на машину стоимостью 60-70k?

Я не против дорогих машин, очень уважаю тех кто смог заработать себе на машину, квартиру. Уважаю чужой успех в бизнесе, пытаюсь повторить.

Но как будучи следователем?

Так чему удивятся, вон в соседней теме юрист Tori рассказывает, что в 23 года заработала на квартиру и т.д.
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=23463680&postcount=49
 
Это самая настоящая "демократия в бедной стране" с отсутствием среднего класса. Возьмите любую страну мира с таким же ВВП, те же проблемы, независимо была эта страна в СССР или нет.


Грузия?:)
 
...
И все же кое-что лучше было именно при совке. Такого размаха коррупции однозначно не было. И в райком иногда можно было не только тупо пожаловаться, но и решить вопрос...

Вы просто этого не знали. Если бы не было тотальной коррупции, совок мог ещё долго протрепыхатся.
С его развалом коррупции больше не стало, просто она стала заметнее.
И в райкомах или ОБХСС давали по шапке не за то, что воровал/мздаимствовал, а за то, что засветился и подвел людей.
 
НО КАК?!

Выходит что каждый следователь или прокурор или мент на дорогой тачке преступник? Впервые столкнулся с такой вот херней. Когнитивный диссонанс.

Он предприниматель, но вчерную работает, т.к. по Закону не положено (это как Юля). Правда средством зарабатывания стала должность, которую тоже не за 1 коп получают. Сам понимаешь это демократия денег.

Окей, если это очевидно почему их не прижмут??

А кто прижимать будет? От кого это зависит, этим то и занимаются. Они же не будут сами себя прижимать

За то что ты госслужащий на хорошей машине

А ты видел их на других машинах?
 
Дальше я не стал читать. И как это я забыл, с кем дело имею. :D Помню в ИНЖЭКе был шикарный предмет - "Политэкономия Социализма".
Так даже преподаватель не мог иногда сдержать улыбки, выдавая подобные перлы. :D

По ходу знаний предмета обсуждения у Вас после ИНЖЕКа так и не прибавилось. Обычно не разбирающиеся в сути вопроса так и делают, начинают оценивать предмет в системе координат марксизма ленинизма, ибо других знаний у них нет. А оценивать строение советского общества в сантиметрах, потом западное общество в дюймах и сравнивать, я не готов, ибо слегка разбираюсь.:D

По поводу написанного, Вас может проконсультировать Евроленд, он разбирается. Лаврочник на западе, мелкий предприниматель и близко не подойдет к доходам высшего среднего, а тем более высшего.:) Государственная служба престижнее, а полицейский в тех же США, да с выслугой зарабатывает много больше хозяина придорожного магазинчика.

Так есть, но Вы можете смеяться и дальше.:)
 
Назад
Зверху Знизу