• Автор теми Автор теми ivanov
  • Дата створення Дата створення
А чем проходимец Путин так сильно в твоих глазах отличается от проходимца Каспарова ? :confused: Забавно было бы услышать...

Я не сказал,что Путин проходимец,я сказал,что он "тот ещё товарищ",проходимцами я назвал российскую псевдо оппозицию Каспаровскую.
Если тебе интересно.то никого лучше Путина,для управления Россией в данный момент,лично я не вижу(по крайней мере проголосовал бы за него),хотя отрицательных моментов много,но большинство их от того как говорят в России "До Бога высоко,до царя далеко",местные царьки свинячат.Но и его время пройдёт,но надеюсь,что они смогут подготовить не случайного человека.Для управления ядерной державой нужен человек здравый и достаточно жёсткий,без иллюзий.
 
Радзиховский о России.
Такая жвачка с вкусом ментола. "Война и мир с Западом"
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Оно и должно быть жвачкой. Позволю себе двойную цитату: Мамардашвили цитирует и комментирует Пруста

Мераб Константинович Мамардашвили сказав(ла):
Существует как бы закон возмездия или "око за око, зуб за зуб" в мире морали, который гласит, что те, которые - как ни был блестящ их ум, как бы ни была жива их чувствительность - по лени или по какой-нибудь другой причине не имеют в своей деятельности (своей активности) какого-либо внутреннего и бескорыстного объекта, они все в своих суждениях о жизни оказываются вынужденными к жизни в мире чистой формы (ibid., р.627).

Или привидений - добавляю я, потому что "чистая форма" у Пруста означает именно мир условных фантазмов...
 
вы уж извините:D
В таком случае можно считать, что он уже пришел. Что я и делаю...
вранье, передергивание, выдавание желаемого за действительное. Рассчитано на людей, не знакомых с предметом и не интересующихся им. по сути неадекватная оценка окружающего мира это к медецине

А она тебе нужна на хер, та россия! Чем скорее ей пиздец придёт, тем лучше...
а где тебя сделали?

Оно и должно быть жвачкой....
по теме - жвачка, сказать нечего;)

пролетарский привет!
 
вы уж извините:Dвранье, передергивание, выдавание желаемого за действительное. Рассчитано на людей, не знакомых с предметом и не интересующихся им. по сути неадекватная оценка окружающего мира это к медецине


а где тебя сделали?


по теме - жвачка, сказать нечего;)

пролетарский привет!

Нет, не извиню :)

ПНХ
 
Я не сказал,что Путин проходимец,я сказал,что он "тот ещё товарищ",проходимцами я назвал российскую псевдо оппозицию Каспаровскую.
Если тебе интересно.то никого лучше Путина,для управления Россией в данный момент,лично я не вижу(по крайней мере проголосовал бы за него),хотя отрицательных моментов много,но большинство их от того как говорят в России "До Бога высоко,до царя далеко",местные царьки свинячат.Но и его время пройдёт,но надеюсь,что они смогут подготовить не случайного человека.Для управления ядерной державой нужен человек здравый и достаточно жёсткий,без иллюзий.

Вопрос был не совсем про Путина, а том какие у тебя есть основания зачислять Каспарова в проходимцы.

Угу. В конце справки вполне недвусмысленный намек на воровство документов. Если бы это было не так - Радзиховский уже давно по судам психолога затаскал бы. А Латынина, оказывается, прикупила дачку на территории, которую она сама же считает оккупированной. Да и общий тон ответа журналиста священнослужителю достаточно показателен. Блин, там остались нормальные люди?

Если нормальные в смысле обычные, так они там все нормальные. Да и здесь тоже.
 
Есть чем. Пока мы разговариваем друг с другом - это уже много. :)
Знаете, при кровавом Кучме мы тут общались точно также. И я вас уверяю, сейчас в России общаются точно также. Три абсурдные порки пишущих "ментов надо сжигать" - это конечно плохо, я так считаю. Но рассказывать про гебню - весьма рано. Кроме того, аналогичные процессы с запиздевшимися были и в америке. И шо?

Я не сказал,что Путин проходимец,я сказал,что он "тот ещё товарищ",проходимцами я назвал российскую псевдо оппозицию Каспаровскую.
Если тебе интересно.то никого лучше Путина,для управления Россией в данный момент,лично я не вижу(по крайней мере проголосовал бы за него),хотя отрицательных моментов много,но большинство их от того как говорят в России "До Бога высоко,до царя далеко",местные царьки свинячат.Но и его время пройдёт,но надеюсь,что они смогут подготовить не случайного человека.Для управления ядерной державой нужен человек здравый и достаточно жёсткий,без иллюзий.

это и трагедия. Что в России нет никого во власти лучше Путина :( Мне жаль Россию. Жальче чем Россию только Украину. У нас никого лучше "тимошенко-и-януковича" не нашлось :( Проголосую пожалуй против всех... не решил еще...
 
Вопрос был не совсем про Путина, а том какие у тебя есть основания зачислять Каспарова в проходимцы.

К шахматной карьере это не имеет никакого отношения,как шахматиста,я вынужден его уважать,хотя мне ближе Карпов и Фишер.
Мне не хотелось бы углубляться,но моё мнение,что Каспаров в политеке-это или идеалист,или дурак или предатель.Как первое,так и второе и третье губительно.Не достаточно быть просто порядочным человеком и иметь либеральные взгляды,что бы в России жизнь хорошая началась.Поэтому я считаю его проходимцем,его и его окружение.У них лозунг"Дайте власть,а там посмотрим".Когда нибудь придёт время и таких как Каспаров,Ющенко,либеральных,умеренных и ласковых,но не скоро.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Прочтите полностью - там не много. И обратите внимание: в третьем комментарии упоминается Радзиховский Л.А.

... и получает отпор от "прогрессивного" журналиста -
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Достаточно прочесть последнии крохотные два абзаца

... и безотносительно к этой истории
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

На предыдущей странице осталось начало строки: **Радзиховский Леонид Александрович – бывший аспирант В.В.Давыдо - (перенос)

прочел все, ничего особенного не узнал (кроме сслылки на жж бортко
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) жаль потеряного времени...

о.Яков мягко сказать, отличается своим особым экзальтированным мнением об чистоте оппозиционера...

журналист - он художник, может он работает в такой манере - рисует полотна говном...

про Рдзиховского-малкоговоришку... кто щас может сказать, куда оно делось, то, что он не отдал.. возможно потерял, когда пъяный возвращался домой...

а теперь вопрос, зачем было создавать тему, чтоб показать борьбу дем.оппозиционных тараканов под ковром?...

IMHO иногда лучше не знать, как и из чего делеется зельц...

--------

Там много про Эхо говорили, слушаю частенько, чтоб добавить перчику/уксусу к ОРТ-шной баланде...
 
прочел все, ничего особенного не узнал (кроме сслылки на жж бортко
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
) жаль потеряного времени...

о.Яков мягко сказать, отличается своим особым экзальтированным мнением об чистоте оппозиционера...

журналист - он художник, может он работает в такой манере - рисует полотна говном...

про Рдзиховского-малкоговоришку... кто щас может сказать, куда оно делось, то, что он не отдал.. возможно потерял, когда пъяный возвращался домой...

а теперь вопрос, зачем было создавать тему, чтоб показать борьбу дем.оппозиционных тараканов под ковром?...

IMHO иногда лучше не знать, как и из чего делеется зельц...

--------

Там много про Эхо говорили, слушаю частенько, чтоб добавить перчику/уксусу к ОРТ-шной баланде...

Ну, извините. Поставьте меня в игнор, что ли? :)
 
К шахматной карьере это не имеет никакого отношения,как шахматиста,я вынужден его уважать,хотя мне ближе Карпов и Фишер.
Мне не хотелось бы углубляться,но моё мнение,что Каспаров в политеке-это или идеалист,или дурак или предатель.Как первое,так и второе и третье губительно.Не достаточно быть просто порядочным человеком и иметь либеральные взгляды,что бы в России жизнь хорошая началась.Поэтому я считаю его проходимцем,его и его окружение.У них лозунг"Дайте власть,а там посмотрим".Когда нибудь придёт время и таких как Каспаров,Ющенко,либеральных,умеренных и ласковых,но не скоро.

Ты упорствуешь в своей .... :баран: !!!:нах::нах:

Я тебя спрашивал: ОТКУДА у тебя такое мнение, что Каспаров -проходимец. Может думаю у тебя хоть какой-то компромат есть, может и правда, что то новое ты знаешь.. А ты в ответ: "Мне не хотелось бы углубляться ... но я считаю его проходимцем". :баран:
 
Ты упорствуешь в своей .... :баран: !!!:нах::нах:

Я тебя спрашивал: ОТКУДА у тебя такое мнение, что Каспаров -проходимец. Может думаю у тебя хоть какой-то компромат есть, может и правда, что то новое ты знаешь.. А ты в ответ: "Мне не хотелось бы углубляться ... но я считаю его проходимцем". :баран:

Поздравляю с тем, что ты смайлик "баран" обнаружил.:)

По теме,хули не понятного?Какой тебе компромат?Судимость как у Януковича?

Словарь синонимов
Авантюрист (ж. р. авантюристка), искатель приключений (авантюр), побродяга, проходимец.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Пафос темы понятен. Оказывается в России вслед за властью, обществом, церковью и т.д., и т.п., даже прогрессивные журналисты несут на себе каинову печать.

Но почему, чтобы судить о моральных качествах некоторых журналистов, так необходимо копаться в белье, когда и их собственных публичных выступлений вполне достаточно? Если уж, действительно, так хочется морализировать.

Позабавило в тексте о "моральном одичании интеллектуалов", как о новом явлении, упоминание Быкова и Латыниной. Допустим, что эти "интеллектуалы" одичали недавно.
А вот Радзиховский, в те годы, когда на партсобрании стучал на своего научного руководителя, или воровал рукописи Выготского, если, конечно, это правда,
был ли он уже тогда одичавшим, или еще не совсем. Впрочем, вопрос риторический, и не так уж и интересен.
 
Угу. В конце справки вполне недвусмысленный намек на воровство документов. Если бы это было не так - Радзиховский уже давно по судам психолога затаскал бы. А Латынина, оказывается, прикупила дачку на территории, которую она сама же считает оккупированной. Да и общий тон ответа журналиста священнослужителю достаточно показателен. Блин, там остались нормальные люди?

Думается, их там немало. И иногда прорывается что-то через дружный ОДОБРЯМ!!!!.

Пафос темы понятен. Оказывается в России вслед за властью, обществом, церковью и т.д., и т.п., даже прогрессивные журналисты несут на себе каинову печать.

Но почему, чтобы судить о моральных качествах некоторых журналистов, так необходимо копаться в белье, когда и их собственных публичных выступлений вполне достаточно? Если уж, действительно, так хочется морализировать.Позабавило в тексте о "моральном одичании интеллектуалов", как о новом явлении, упоминание Быкова и Латыниной. Допустим, что эти "интеллектуалы" одичали недавно.
А вот Радзиховский, в те годы, когда на партсобрании стучал на своего научного руководителя, или воровал рукописи Выготского, если, конечно, это правда,
был ли он уже тогда одичавшим, или еще не совсем. Впрочем, вопрос риторический, и не так уж и интересен.

Иногда нужно и покопаться. И показать всем накопанное. Журналист, как и политик, человек публичный. Он сам выбрал себе этот путь. И должен быть готов к подобному перетрясу.
Я не читал статей Быкова и Латыниной.
Но вполне допускаю существование прирученной оппозиции.
 
Ну, извините. Поставьте меня в игнор, что ли? :)

не, вас в игнор не поставлю ;)

просто, я подумал, может в вашем посте было что-то еще, что я не уловил...

==============================

в РФ в определенных кругах принято/приятно смотреть на т.н. "демшизу" как борьбу каких-то букашек в банке междусобой ...
ввиду тонкой душевной огранизации и обострения чувства справедливости они готовы с тем же остервенение воевать друг с другом также как и с режимом...
 
не, вас в игнор не поставлю ;)

просто, я подумал, может в вашем посте было что-то еще, что я не уловил...

==============================

в РФ в определенных кругах принято/приятно смотреть на т.н. "демшизу" как борьбу каких-то букашек в банке междусобой ...
ввиду тонкой душевной огранизации и обострения чувства справедливости они готовы с тем же остервенение воевать друг с другом также как и с режимом...

Почему было? Я бы с удовольствием обсудил вот это, но никто не поддержал.
 
Иванов, скажите честно. Вы хотите написать Моральный Кодекс строителя демократии? Это не серьезно. Люди воспитаны на грызне за гранты. Дворян и пламенных революционеров из таких не сделаешь. Выше латентной русофобии им не подняться. Нэ треба делать из дешевых шавок немецких овчарок. Сколько шавку не корми, хоть по весу она и будет больше овчарки, но на волка не пойдет.
Тока тявкать. Грызться между собой. Некоторых допустят к хозяйской руке и они не только облизывать ее начнут, но и отгонять от этой руки других.
Собственно, что то похожее мы в Ваших ссылках и увидели.
 
Иванов, скажите честно. Вы хотите написать Моральный Кодекс строителя демократии? Это не серьезно. Люди воспитаны на грызне за гранты. Дворян и пламенных революционеров из таких не сделаешь. Выше латентной русофобии им не подняться. Нэ треба делать из дешевых шавок немецких овчарок. Сколько шавку не корми, хоть по весу она и будет больше овчарки, но на волка не пойдет.
Это ты под дешевыми шавками малоросов имеешь ввиду? Да, таких не переделаешь, такими они родились и воспитались.
А кто собрался и из кого делать дворян и пламенных революционеров? И главное: зачем?
 
Назад
Зверху Знизу