Познер: православие нанесло нам огромный вред

[myxmed]

seetoo,спасибо.
И чего князь Владимир не прокатился по свету с "огнём и мечом",ээххх...=)

Ничо, за него Кортес с католиками, и Жуновскими соратниками постарались!

 

[seetoo]

Ну тогда тебе не должно составить труда дать ссылку на источник данной инфы.

Книга - лучший подарок?
Тебе надо - ты ищи источники. На данный момент этим источником для тебя оказался я. Задача обучать тебя передо мной не стоит. Об этом никто не просил.
Проскочил такой момент для тебя - дальше твое дело. Это отразится только на твоих знаниях и соответственно - жизни.

но крепостное право есть свойство феодального гос-ва. Какая-та нестыковка получается. Разве нет?

Человек как собственность - рабовладельческое общество. Как наемный - феодальное. На основе договора - капиталистическое.
Рабовладельческий строй в России существовал только для православных. Тоесть - славян.
Все другие нации - не могли быть крепостными рабами - немцы, евреи...
Что еще раз подтверждает правильность моего утверждения.

По твоей логике, для развитие любой страны должна обязательно происходить кровавая революция и сопутсвующая ей гражданская война, так?

Власть никто добровольно не отдает. И закостеневшую царскую отсталую власть - естественно смели силой. Как и любую другую.
Вариант - идти на выборы - сказка для лохов.

 

[Mr.KoLoBoK]

Тебе надо - ты ищи источники. На данный момент этим источником для тебя оказался я. Задача обучать тебя передо мной не стоит. Об этом никто не просил.
Проскочил такой момент для тебя - дальше твое дело. Это отразится только на твоих знаниях и соответственно - жизни.

Мне не надо, так как я считаю гораздо правдивыми те источники, где аргументируется то, что эгрегоры выдумка, миф, пустышка. Любимая фишка КОБистов и транссерфингистов Зеландистов у которых эгрегор заменен на маятники.
Если ты веришь в подобные выдумки, нечего пенять на православных.

Человек как собственность - рабовладельческое общество. Как наемный - феодальное. На основе договора - капиталистическое.
Рабовладельческий строй в России существовал только для православных. Тоесть - славян.
Все другие нации - не могли быть крепостными рабами - немцы, евреи...
Что еще раз подтверждает правильность моего утверждения.

В чем принципиальная разница между договором и наймом? А, наверное во втором случае неофициально трудоустройство))) Дяденька, почитай чуть-чуть историю крепостничества в Европе. Такую чепуху пишете, что стыдно должно быть.

Власть никто добровольно не отдает. И закостеневшую царскую отсталую власть - естественно смели силой. Как и любую другую.
Вариант - идти на выборы - сказка для лохов.

YO! А коммунистов то убрали не так кроваво

 

[Кришнадас]

Мы умеем работать.Почему же у нас всё так?
Ладно мы развалили заводы и т.д. и вообще ничего не производим,но почему мы не можем стать очень богатой аграрной страной?

Чтобы страна процветала у власти должны стоять порядочные правители.

Одно только мы умеем хорошо:обвинять всех вокруг в своих собственных проблемах.Все вокруг виноваты. Евреи, русские, православие, что угодно виновато.Это всё от бессилия и нищеты.

Обвинения окружающих имеют место право быть если они трансформируются в изменение отношения к этим окружающим, т.е. жить надо своими мозгами.

 

[seetoo]

А коммунистов то убрали не так кроваво

Конечно не так кроваво. Подумаеш Вильнюс, Карабах, Тирасполь, Узбекистан, Таджикистан.......
Ты в принципе где жил? Или тогда не родился еще?

В чем принципиальная разница между договором и наймом?

Как между профессионалом и батраком.

Дяденька, почитай чуть-чуть историю крепостничества в Европе. Такую чепуху пишете, что стыдно должно быть.

Стыдно тебе должно быть что не знаеш - таких в принципе элементарных вещей.

Мне не надо....

Не надо - не спрашивай! Опять же - стыдно не знать. А знать - не стыдно.

 

[Mr.KoLoBoK]

Конечно не так кроваво. Подумаеш Вильнюс, Карабах, Тирасполь, Узбекистан, Таджикистан.......
Ты в принципе где жил? Или тогда не родился еще?

А ты там видимо везде жил. И в Узбекистане и в Вильнюсе.

Ладно, к чему это всё? Если "сам дурак" у тебя самый весомый аргумент, всё понятно

 

[seetoo]

А ты там видимо везде жил. И в Узбекистане и в Вильнюсе.

Почти.
И некоторые места "прописки" у меня в военном билете "проставлены".
Во всяком случае Закавказье и Средняя Азия.

 

[goto]

Не надо - не спрашивай! Опять же - стыдно не знать. А знать - не стыдно.

Не стыдно - не знать. Стыдно думать, что все знаешь, не признавать ничего, что отлично от твоего знания, и не искать нового знания.
Мне, по крайней мере... Хотя стыд - штука индивидуальная, зависит от личных ценностей.

 

[X-RAY17]

Не стыдно - не знать. Стыдно думать, что все знаешь, не признавать ничего, что отлично от твоего знания, и не искать нового знания.
Мне, по крайней мере... Хотя стыд - штука индивидуальная, зависит от личных ценностей.

 

[seetoo]

Не стыдно - не знать. Стыдно думать, что все знаешь, не признавать ничего, что отлично от твоего знания, и не искать нового знания. .

Ктоб спорил.
Однако не стоит путать новое знание с тем что уже давным давно открыто пройдено и пережито. А кто-то с этим столкнувшись - начинает это подавать за открытие.
Если ему указать на "неуникальность" этого - то он может сказать что:

Стыдно думать, что все знаешь, не признавать ничего, что отлично от твоего знания, и не искать нового знания. .

Ну в более тупом варианте возможны аналогичные ответы - которые можно встретить у СИ. Тоже - все что было пройдено их-же христианством еще в 10 веке и до этого - у них сейчас подается как вновь открытые сенсации.

 

[Burnash]

Рабовладельческий строй в России существовал только для православных. Тоесть - славян.
Все другие нации - не могли быть крепостными рабами

Потому что они были крепостными рабами в своих странах. В России еще довольно мягкие порядки были, по сравнению со средневековой Европой.

 

[seetoo]

Вот то что ты сравниваеш и и меет с Россией разницу примерно в 400 лет.
Или в 19- веке в Европе были "ужасные" крепостные условия? Или может капитализм полным ходом процветал?

 

[Mr.KoLoBoK]

Вот то что ты сравниваеш и и меет с Россией разницу примерно в 400 лет.
Или в 19- веке в Европе были "ужасные" крепостные условия? Или может капитализм полным ходом процветал?

"Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим".
— Из помещичьего устава, определяющего повинности крестьян, Шлезвиг-Гольштейн, 1740 год (что-то 400 лет не получается).

Отмена крепостного права: 1781 - в Чехии, 1785 - в Венгрии, 1807 - в Пруссии, 1808 - в Баварии, 1820 - в Мекленбурге, 1848 - в Австрийской Империи. Методом арифметики, выясняется, что до 1861 года остается минимум 400 лет. )))

А если вспомнить, что рабство в США отменили в 1865, то это показывает Российскую Империю вообще в невыгодном свете.

 

[seetoo]

А если вспомнить, что рабство в США отменили в 1865, то это показывает Российскую Империю вообще в невыгодном свете.

Вот-вот и я о том-же.
Рабство по отношению к КОМУ? К неграм! А сами "американцы" - протестанты в своей основной сути - никакого рабства не терпели.
А в "россии" - и того позже. Вполне нормально применялось рабство к славянам и во времена советской власти.