Кстати да, неудачник-гастарбайтер, который за 6 лет даже языком не смог овладеть, рассуждаетВсе таки это бред. Тихий, спокойный ..."Тихо сам с собою."
все правильно, и почему вы решили что обнуление, допустим,решений принятых в Потсдаме-выгодно РФ???
Если 1939-й не устраивает где СССР добился всех своих целей в которые оккупация Финляндии явно не входила, то был ещё и 1944-й когда финская армия была полностью разгромлена и Финляндия капитулировала. Суверенитет и главное строй ей Сталин сохранил, хотя мог бы и не сохранить, так как Финляндия выступала союзником Германии.
Прежде чем вести речь об оккупации как таковой, неплохо было определиться со значением.Оккупация – это, следуя нормам в международного права, временное занятие вооруженными силами воюющего государства территории противника с принятием на себя функций управления. Состояния войны между СССР и прибалтийскими республиками в 1940 г. не было, эти страны не являлись противниками. Зачастую оккупационный режим устанавливается участниками военного конфликта в отношении третьих стран (в том числе и нейтральных), но для этого в любом случае необходимо состояние войны. Наконец, оккупация возможна и после официального прекращения войны в отношении территорий, ранее оккупированных противником. Опять не тот случай.
не плохо было бы отличать оккупацию от аннексии что и произошло в случае с прибалтикой. полностью согласен. вот только аморально и первое и второе
Во всех случаях аморально или выборочно?
и в первом и во втором, как я и написал
В случае с прибалтикой- это чистой воды инкорпорация и это совершенно не аморально.
в случае с Прибалтикой это чистой воды аннексия как бы ее советофилы там не называли. независимые государства утратили суверенитет и были включены в состав агрессора без воли народа.
Что именно ты подразумеваешь под аннексией? Вот это например?
Выборы в июле 1940 года признаны лигитимными?
под аннексией я подразумеваю аннексию - присоединение государства или его части к другому государству без согласия этого государства в лице народа как верховной власти любой республики (а прибалтийские страны были демократическими республиками до того как их варварски захватили)
Литвы на тот момент уже не существовало и подарок предназначался руководству аннексированного округа советского союза. не нужно манипулировать фактами
То есть оккупация Афганистана и Ирака со стороны США тоже входит в твое понятие аморальности ,или тут надо делать исключение? То есть нахождение земель других стран в составе Украины аннексией вовсе не является,или как?
идите на сектантские форумы всяких кургинянов и там пудрите долбоебам мозги.
да, входит. тебя это удивляет?
страна и государство это разные вещи
Неа-не удивляет,но тебя может сильно удивить сколько твоих камрадов на этом форуме не разделяют твои убеждения насчет оккупации данных стран со стороны США,
