пожалуйста,проконсультируйте

[действовать]

пожалуйста,проконсультируйте

Решение суда вынесено 24,12,2012.Когда заканчиваются 10 дней срока на аппеляционное обжалование?

 

[advocat]

Сторона, желающая обжаловать решение, присутствовала в судебном заседании в котором оно было оглашено?

 

[действовать]

Сторона, желающая обжаловать решение, присутствовала в судебном заседании в котором оно было оглашено?

присутствовала

 

[advocat]

присутствовала

В таком случае - 03 января.

 

[Superficiy]

вчера поезд ушёл.... но если полный текст решения получен позже 24 декабря, то срок на обжалование может быть восстановлен по ходатайству апелянта...

а может и не быть.... но возможность такая есть

 

[Sinderella-06]

срок обжалования можно продлить, если были уважительные причины такого пропуска -болезнь, командировка..., но все должно быть документально подтверждено

 

[действовать]

Полный текст выдали 29,12,12 после упорного настояния ,что не уйду ,пока не найдете судью или помощника.Перед перерывом выдали.На листке поставила 29,12,12, при получении.Значит практически один день оставался 02,01,13 для работы.Не весело.

 

[Снегопад]

срок обжалования можно продлить, если были уважительные причины такого пропуска -болезнь, командировка..., но все должно быть документально подтверждено

Не продлить, а восстановить.

Полный текст выдали 29,12,12 после упорного настояния ,что не уйду ,пока не найдете судью или помощника.Перед перерывом выдали.На листке поставила 29,12,12, при получении.Значит практически один день оставался 02,01,13 для работы.Не весело.

При таких обстоятельствах очень большая вероятность того, что срок восстановят. Одновременно с апелляционной жалобой подайте заявление о восстановлении срока.

 

[действовать]

всем спасибо

 

[d-dima]

Не продлить, а восстановить.



При таких обстоятельствах очень большая вероятность того, что срок восстановят. Одновременно с апелляционной жалобой подайте заявление о восстановлении срока.

восстановят 99,9 %


Для ТС

24.12. наверняка оглашалась вступительная и резолютивная часть решения. В ходатайстве напишите, что не имели возможность подготовить мотивированную апеляц. жалобу, пока не получили полный текст решения.

 

[акустика]

срок обжалования можно продлить, если были уважительные причины такого пропуска

а "новогодний запой" не прокатит? не вычтут НГ из счетчика дней?

 

[действовать]

восстановят 99,9 %


Для ТС

24.12. наверняка оглашалась вступительная и резолютивная часть решения. В ходатайстве напишите, что не имели возможность подготовить мотивированную апеляц. жалобу, пока не получили полный текст решения.

Да, так и было.Спасибо.

 

[Клякс]

а "новогодний запой" не прокатит? не вычтут НГ из счетчика дней?

неа... не приняли они закон по которому праздники высчитывались...

Да, так и было.Спасибо.

тогда отсчитывайте десять дней с момента получения решения, а то небось его еще у вас на руках нету.

 

[d-dima]

тогда отсчитывайте десять дней с момента получения решения, а то небось его еще у вас на руках нету.

не-а. 10 дней нужно отсчитывать с момента оглашения, поскольку ТС присутствовал при оглашении. А отсутствие полного текста - это только стандартная уважительная причина пропуска срока обжалования - если он пропущен. Поэтому ходатайство о восстановлении необходимо.

 

[Клякс]

не-а. 10 дней нужно отсчитывать с момента оглашения, поскольку ТС присутствовал при оглашении. А отсутствие полного текста - это только стандартная уважительная причина пропуска срока обжалования - если он пропущен. Поэтому ходатайство о восстановлении необходимо.

ходатайство то понятно, но не позже 10 дней с момента получения этого самого решения. так понятнее? или можно и после 25 дней после получения решения его обжаловать? как по мне так тогда срок не восстановят.

 

[d-dima]

зависит от того, насколько уважительные причины придумает апеллянт. Как правило, апелляция идет навстречу и дилемму восстанавливать/не восстанавливать решает в пользу апеллянта - по мотивам обеспечения доступа к правосудию и пр. Например, указать, что сам апеллянт не имеет юридического образования, а в новогодние праздники не было возможности получить квалифицированную юридическую помощь из-за новогодне-рождественских каникул, на которых находился знакомый адвокат/адвокаты ) С большой долей вероятности срок и в этом случае восстановят, даже если с момента получения полного текста прошло чуть больше 10 дней. Но в марте такая причина наверняка уже не пройдет )))

 

[barrister-UA]

А вообще, ТС, Вы не указали, по какому процессу вынесено решение. В гражданском процессе сроки текут с 24.12.2012 (то есть надо восстанавливать), а в административном - с 29.12.2012

 

[d-dima]

судя по всему - в гражданском, т.к. ТС указал "решение", а не "постановление".
Хотя - решением могли назвать какой угодно итоговый документ, вынесенный судом. Так что уточнить действительно стоит .

 

[Клякс]

зависит от того, насколько уважительные причины придумает апеллянт. Как правило, апелляция идет навстречу и дилемму восстанавливать/не восстанавливать решает в пользу апеллянта - по мотивам обеспечения доступа к правосудию и пр. Например, указать, что сам апеллянт не имеет юридического образования, а в новогодние праздники не было возможности получить квалифицированную юридическую помощь из-за новогодне-рождественских каникул, на которых находился знакомый адвокат/адвокаты ) С большой долей вероятности срок и в этом случае восстановят, даже если с момента получения полного текста прошло чуть больше 10 дней. Но в марте такая причина наверняка уже не пройдет )))

а зачем городить огород, если можно просто написать что решение получено такого числа, и просто не знали чем руководствовался суд при вынесении решения так как 24 числа было оглашено вступительную часть и резулятивную.


хотя если вам нравиться городить огород, то я не могу вам запретить.

 

[действовать]

А вообще, ТС, Вы не указали, по какому процессу вынесено решение. В гражданском процессе сроки текут с 24.12.2012 (то есть надо восстанавливать), а в административном - с 29.12.2012

гражданский