Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Поздравляю всех родителей школьников с началом учебного года!

1725517280464.webp
 
Меня поражают не хозяева школы, они деньги стригут, а родители. Не повели бы детей, школа искала бы место под землёй, есть же бомбоубежища ещё совковых времён, их надо расчистить, вложиться, но это хотя бы было безопаснее.
А так обе стороны подставляют детей, которые не могут за себя постоять и во власти взрослых *******ов.
 
ИМХО школа частная
Нафига, хотят рисковать - их право.
) Вы же любите про закон ;) с цитатами и т.д.
Ну, посмотрите, что такое работа с детьми/предоставление образовательных услуг БЕЗ лицензии.

Если они реально открылись и работают втихаря - они нарушили х/тучу норм-законов и подзаконных актов.
То, что родители ... это вообще отдельный разговор и к теме , в общем то, не относится.
 
) Вы же любите про закон ;) с цитатами и т.д.
Ну, посмотрите, что такое работа с детьми/предоставление образовательных услуг БЕЗ лицензии.

Если они реально открылись и работают втихаря - они нарушили х/тучу норм-законов и подзаконных актов.
То, что родители ... это вообще отдельный разговор и к теме , в общем то, не относится.
1. Закон это инструмент и фраза любить закон звучит приблизительно как - любить молоток или плоскогубцы
2. В юриспруденции есть такое понятие, как принцип пропорциональности, который требует чтобы вмешательство государства в общественную и личную жизнь было минимальным, и здесь этот принцип явно не соблюден.
 
Спросить бы детей, когда они вырастут, как с позиции взрослой жизни они это оценили бы
Может, своих старых родителей тоже бы за ручку водили в такой ситуации и оставляли без укрытия, в нелецензированной частной богадельне. А шо, сгорят ну так война...
 
1. Закон это инструмент и фраза любить закон звучит приблизительно как - любить молоток или плоскогубцы
2. В юриспруденции есть такое понятие, как принцип пропорциональности, который требует чтобы вмешательство государства в общественную и личную жизнь было минимальным, и здесь этот принцип явно не соблюден.
) Без порции демагогии никак, не? :)

Хорошо, пара теоретических , но вполне вероятных примеров/вариантов:

- завтра эти дети коллективно траванутся чем-то...
- послезавтра вспышка, ну, скажем, кори...
- послепослезавтра , пожар, проводка замкнула, внезапно...
- послепослепослезавтра васенька толкнул коленьку и коленька сломал руку/ногу/получил сотрясение мозга...
---
максима:
- май следующего года: аттестация/сведения об окончании "такого-то" класса - кто будет выдавать детям, учившимся в школе без лицензии

... и т.д. и т.п. ) и это у меня еще особо времени нет, все варианты расписывать.

Вы правда не понимаете? Или это у вас спор ради спора ?

Школьники - не студенты, они НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ.
Кто несет за них ответственность, пока они находятся в этом без лицензии открытом "заведении" ?
Кто будет нести ответственность в случае "неприятного" развития событий либо происшествий ?

Вы можете возразить про частным образом нанятых нянь либо репетиторов.
Заранее - отклоняю это возражение,
потому что речь идет не об одном ребенке, за которого в таком случае полностью продолжают отвечать родители,
а о коллективе детей, не связанных родственными связями.
 
Останнє редагування:
1. Закон это инструмент и фраза любить закон звучит приблизительно как - любить молоток или плоскогубцы
у тебя странное понимание законов, закон это инструмент введение общества в требуемое состояние, у тебя же не пойман на нарушении законов, значит не виноват.
если по закону ты обязан гвоздь забивать молотком, но ты это делаешь головой, то это не нарушение законов, главное чтоб никто не видел, при этом ты отказываешь принимать последствия этих нарушений законов.
 
фраза любить закон звучит приблизительно как
:) Слово пропущено.
Вы - любите писать-говорить о законах. :)
"любите про закон" = "вы любите писать на форуме о законах и законности".
Так понятней ? )
 
В чем проблема для школы Бойко восстановить лицензию и действовать как должно - школа Бойко, ау, не теряйте лицо, главное не только деньги, а максимально безопасное обучение детворы, что такого там, чего вы выполнить не в силах?
 
) Без порции демагогии никак, не? :)

Хорошо, пара теоретических , но вполне вероятных примеров/вариантов:

- завтра эти дети коллективно траванутся чем-то...
- послезавтра вспышка, ну, скажем, кори...
- послепослезавтра , пожар, проводка замкнула, внезапно...
- послепослепослезавтра васенька толкнул коленьку и коленька сломал руку/ногу/получил сотрясение мозга...
---
максима:
- май следующего года: аттестация/сведения об окончании "такого-то" класса - кто будет выдавать детям, учившимся в школе без лицензии

... и т.д. и т.п. ) и это у меня еще особо времени нет, все варианты расписывать.

Вы правда не понимаете? Или это у вас спор ради спора ?

Школьники - не студенты, они НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ.
Кто несет за них ответственность, пока они находятся в этом без лицензии открытом "заведении" ?
Кто будет нести ответственность в случае "неприятного" развития событий либо происшествий ?

Вы можете возразить про частным образом нанятых нянь либо репетиторов.
Заранее - отклоняю это возражение,
потому что речь идет не об одном ребенке, за которого в таком случае полностью продолжают отвечать родители,
а о коллективе детей, не связанных родственными связями.
1. Ответственность кого и перед кем, давайте возьмем, как пример обычную школу, дофига учителей перед родителями отвечает и в чем эта ответственность выражается?
2. В случае школы Бойко - родители осознанно идут на риск и все. Случилось что-то с детьми - это их проблемы.
 
В чем проблема для школы Бойко восстановить лицензию и действовать как должно - школа Бойко, ау, не теряйте лицо, главное не только деньги, а максимально безопасное обучение детворы, что такого там, чего вы выполнить не в силах?
Построить новую школу под землей за 2 месяца не реально.
 
Построить новую школу под землей за 2 месяца не реально.
Значит, закрытся. Если кроме построить, других вариантов( кроме многоэтажки) великие педагоги не могут представить.
Р.с . онлайн - что ?
 
Значит, закрытся. Если кроме построить, других вариантов( кроме многоэтажки) великие педагоги не могут представить.
Р.с . онлайн - что ?
Я не пойму вам какая разница работают они или нет? Ни кто туда палками детей не загоняет, если родители считают, что риск приемлем, то пожалуйста пусть идут.
 
Я не пойму вам какая разница работают они или нет? Ни кто туда палками детей не загоняет, если родители считают, что риск приемлем, то пожалуйста пусть идут.
Если вы выбрали такую позицию - ради бога. ( еще нарожаете, или у вас там жена работает). У меня - другая.
 
Если вы выбрали такую позицию - ради бога. ( еще нарожаете, или у вас там жена работает). У меня - другая.
Вроде вайкрана никогда не скрывал свои жизненные позиции, они у него никогда и не менялись насколько я его тут помню.
Мушкетиром он никогда не был, один за всех и все за одного не его лозунг.
 
Я не пойму вам какая разница работают они или нет?
Якщо казати про зразковий приклад подвійних стандартів - це є ти, чуваче.
Ось тут - треба поступати по закону; а ось тут - "какая вам разница", соблюдают они закон или нет?
політику "какаявамразница" вже хтось штовхав і куди то призвело знаємо. Тому - ні, зразу по пиці "какаяразновцям".
 
Назад
Зверху Знизу