поздравляю сеть ACN...с успешной продажей. и FastNet с пополнением =)

сколько БС на город у мобильного оператора? Или "сколько узловых концентраторов и АТС у укртелекома" ? А сколько домов "больше 60 квартир" в городе ?(поскольку FFTH никто, включая свитонлайн, не анонсировал - то будет явно FTTB и активка-свич(или несколько) будет на каждом доме, к абонентам-то UTP пойдёт. А там где свичи - там и проблемы. Не говоря уж о том, что никто на каждый свич бесперебойник ставить не будет....
 
alex444 сказав(ла):
сколько БС на город у мобильного оператора? Или "сколько узловых концентраторов и АТС у укртелекома" ? А сколько домов "больше 60 квартир" в городе ?(поскольку FFTH никто, включая свитонлайн, не анонсировал - то будет явно FTTB и активка-свич(или несколько) будет на каждом доме, к абонентам-то UTP пойдёт. А там где свичи - там и проблемы. Не говоря уж о том, что никто на каждый свич бесперебойник ставить не будет....
Натисніть, щоб розгорнути...

ну, разница между БС и домами где-то на порядок.
но тем не менее, количество оборудования у мобильного оператора на попечении одного отдела и у нас - сравнимо.
я меряю по количеству оборудования и абонентов на одного сотрудника.
про свич и витуху = да. я это и описывал. проблемы от свичей тем не менее не затронуты и не раскрыты.
итак?
 
итак... смею утверждать, что любая схема передачи данных конечному пользователю с активным оборудованием оператора на домах или во дворах в шкафу - будет в той или иной степени "говнолокалкой", к которой верно утверждение "чем больше сеть - тем больше проблем" (Единственная реализуемая (как рассказывал АЦН - ими) в Харькове схема, позволяющая обойти это - ftth. Но дорогой ценой :). Да, проблемы расти линейно с ростом сети не должны, я согласен - иначе это ошибка у проектировщика.

Но ведь говорилось-то изначально о том, что с увеличением (грубо говоря) числа абонентов у оператора (адсл УТ и прочие мобильные БС не берём в расчёт, мы говорим ведь о схемах с активным оборудованием оператора, находящимся практически непосредственно у потребителей, и FTTB попадает в эту категорию) - качество и эффективность обслуживания оператором этого самого абонента - падает. И выше я просто попытался раскрыть объективную причину этого :) .
 
alex444 сказав(ла):
итак... смею утверждать, что любая схема передачи данных конечному пользователю с активным оборудованием оператора на домах или во дворах в шкафу - будет в той или иной степени "говнолокалкой", к которой верно утверждение "чем больше сеть - тем больше проблем" (Единственная реализуемая (как рассказывал АЦН - ими) в Харькове схема, позволяющая обойти это - ftth. Но дорогой ценой :). Да, проблемы расти линейно с ростом сети не должны, я согласен - иначе это ошибка у проектировщика.

Но ведь говорилось-то изначально о том, что с увеличением (грубо говоря) числа абонентов у оператора (адсл УТ и прочие мобильные БС не берём в расчёт, мы говорим ведь о схемах с активным оборудованием оператора, находящимся практически непосредственно у потребителей, и FTTB попадает в эту категорию) - качество и эффективность обслуживания оператором этого самого абонента - падает. И выше я просто попытался раскрыть объективную причину этого :) .
Натисніть, щоб розгорнути...

что-то разговор скотился к разговору ни о чем.
давайте предметно. из-за чего БЕЗ системных ошибок и проблем будет "качество и эффективность обслуживания оператором этого самого абонента - падает" ?
 
проблемы несистемные (отказы оборудования, установленного на домах) - будут. а "падает" - потому что (повторяюсь) в соотношении число единиц обслуживающего персонала/число абонентов (можно интерпретировать как число домов с оборудованием :)) числитель увеличивается непропорционально увеличнию знаменателя :). Даже если ставить только на многоквартирные дома (> 60 квартир)
 
alex444 сказав(ла):
проблемы несистемные (отказы оборудования, установленного на домах) - будут. а "падает" - потому что (повторяюсь) в соотношении число единиц обслуживающего персонала/число абонентов числитель увеличивается непропорционально увеличнию знаменателя :)
Натисніть, щоб розгорнути...

почему?


о том, что оборудование у клиентов будет выходить из строя - известно. против этого давно придуман ЗИП.:yahoo:
 
Viking сказав(ла):
с этим не согласен.
смотрим на размеры сетей киевстара\юмс - количество абонентов - площадь размещения - количество персонала.
Натисніть, щоб розгорнути...

.... и видим падающие базы, глюки с жпрс/еж, пропадающее покрытие
а пару раз в год бывает и покруче
падают центральные коммутаторы городов.
а потом умц заявляет - та це ж мы не виноваты, пришел вася из сименса и завалил свитч.
 
alex444, извините, но создается впечатление что вы мыслите категориями говнолокальщика, а не оператора...
 
online, при всём своём уважении - я не буду ставить на жилой дом (на техэтаж)шкаф с фаршем и бесперебойником суммарной стоимостью 2k$ - его там банально спионерят. А в каждом доме арендовать охраняемое помещение - обанкрочусь. Либо услуга будет стоить абоненту запредельные деньги :) Думаю, и Вы тоже не арендуете в каждом подключаемом доме помещение под техплощадку.
 
Viking сказав(ла):
почему?
Натисніть, щоб розгорнути...
потому что в момент Х для дома Y, когда потребуется заменить там свич или просто жмакнуть ему ресет ручками (софт завис, у всех это бывает, а не только у длинков - актоновские свичи у мну тоже вешаюццо иногда, и телесиновские - тоже :)) - ремонтник Вася будет занят на другом таком доме. А второй ремонтник Петя будет уволен по сокращению штатов, как ничего не делающий эпизодически.(т.к. для ремонтной бригады невозможно запланировать 100%-ю занятость - а большинство "бизнесменов"-руководителей этого не понимают упорно). пример чисто абстрактный, как понимаешь.
 
alex444 сказав(ла):
потому что в момент Х для дома Y, когда потребуется заменить там свич или просто жмакнуть ему ресет ручками (софт завис, у всех это бывает, а не только у длинков - актоновские свичи у мну тоже вешаюццо иногда, и телесиновские - тоже :)) - ремонтник Вася будет занят на другом таком доме. А второй ремонтник Петя будет уволен по сокращению штатов, как ничего не делающий эпизодически.(т.к. для ремонтной бригады невозможно запланировать 100%-ю занятость - а большинство "бизнесменов"-руководителей этого не понимают упорно). пример чисто абстрактный, как понимаешь.
Натисніть, щоб розгорнути...

какое сокращение штатов при 2 штатных еденицах? :іржач::іржач:
 
alex444 сказав(ла):
(поскольку FFTH никто, включая свитонлайн, не анонсировал - то будет явно FTTB и активка-свич(или несколько) ....
Натисніть, щоб розгорнути...

Так на форуме же пишут полным ходом что Велтон запустил в тестовую эксплуатацию FTTH сеть.

На счет сравнения Свитонлайна с локалкой не согласен. Это все таки оптика в каждый дом. В случае выхода из строя одного свитча услуга не будет предоставляться только в одном доме, а не в нескольких как это было в локалках.

А вот на счет свитчей согласен. От ошибок админа, скачков напряжения ниже 150В и выше 270В, выхода из строя блока питания, портов, зависания логики не застрахован ни один свитч.

2Viking
Свитчи какого производителя будут установлены на уровне доступа?
Какие схемы питания будут задействованы?
 
Вряд-ли Viking что-то из этой информации сольет - инфа из категории ДСП.
 
Ага... Чем-то живо напомнило ответ андроновских админов юзеру "мы не можем сказать, как конкретно мы подаём байты на ваш дом - ДСП". Ладно, время покажет - "как оно, и что оно, и насколько по качеству отличается от презираемых всеми локалок".
 
GT-Phenix сказав(ла):
Вряд-ли Viking что-то из этой информации сольет - инфа из категории ДСП.
Натисніть, щоб розгорнути...

А еще говорят в УТ бюрократия. Я например знаю что у меня на АТС DSLAM Huawey и никто этого не скрывает. А когда спрашиваю в ТП - отвечают.... А тут скрывают производителя свитча! Да производителся по MAC узнать можно... смысл это скрывать?
 
online сказав(ла):
свитчи - хорошие:)
схемы питания - 220В:)
Натисніть, щоб розгорнути...

1 Я не спрашивал какого качества. Я спросил какого производителя?
2 Ну это если там будет 220 ) А то бывает и 150 и 270!

Вобще если это большая тайна то не конечно не надо говорить, а то еще уволят вас хозяева.
 
Orshansky сказав(ла):
А еще говорят в УТ бюрократия. Я например знаю что у меня на АТС DSLAM Huawey и никто этого не скрывает. А когда спрашиваю в ТП - отвечают.... А тут скрывают производителя свитча! Да производителся по MAC узнать можно... смысл это скрывать?
Натисніть, щоб розгорнути...

уже сказали смысл - оборудование и модели являиются конфеденциальной информацией. тут, боагодаря одному товарищу обновили мы знания, что же входит в список ДСП, а что нет. НО. повторю ещё раз, эта инфа УЖЕ ушла в народ, и публиковалась достаточно широко. желающие узнать - узнают.

про хуавей у УТ. я так понимаю, конкретную можель вам не сказали? ;)
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу