Повышение ЭЭ будет?
- Автор теми novag
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13311
Реєстрація: 25.04.2009
Повідом.: 13311
Re: Повышение ЭЭ будет?
Ну и как-бы кроме атомной [де]генерации есть ещё уголь, метан и пр.
В ОРУ станции может и 0,9. Только доставка в твой элитный клоповник тоже не бесплатная.
Ну и как-бы кроме атомной [де]генерации есть ещё уголь, метан и пр.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Какие такие альтернативные?
А Вы не думали, что получается, когда у воздушного потока отбирается, например, 5% энергии?
Или, где в Украине экологично перерабатывают современные аккумуляторы?
А вот это действительно свинство и позор.
Какие такие альтернативные?
А Вы не думали, что получается, когда у воздушного потока отбирается, например, 5% энергии?
Или, где в Украине экологично перерабатывают современные аккумуляторы?
А вот это действительно свинство и позор.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 2469
Реєстрація: 30.03.2006
Повідом.: 2469
Re: Повышение ЭЭ будет?
государство в лице яйценюка обещало дешёвый тариф на электроотопление вместо газа, люди повелись бабла залистали, я дом построил под теплонасос и низкотемпературный контур, клоун ******* кинул, ***** всех расстрелять!!111!!!!11!
государство в лице яйценюка обещало дешёвый тариф на электроотопление вместо газа, люди повелись бабла залистали, я дом построил под теплонасос и низкотемпературный контур, клоун ******* кинул, ***** всех расстрелять!!111!!!!11!
Re: Повышение ЭЭ будет?
У всех законы физики работают одинаково. Атомная энергетика чтобы не повторить Чернобыль, не може в течение суток менять мощность более чем на 10%. ВСегда и везде. А потребители люди и предприятия в Украине меняют мощность потребления в течение суток процентов на 40. В Украине эта проблема решается снижением ночью мощностей ТЭЦ и ГЕС, которым на это похрен в отличие от АЭС. А во Франции и др.цивилизованных странах эта же проблема решается по другому. Энергоемкие предприятия у них работают именно ночью. Та же переработка алюминия, и т.п. На ГЭС они ночью электрическими насосами закачивают воду снизу наверх. И поэтому у них нет такого огромного суточного перепада мощностей как в Украине. Что и позволяет им иметь 75% дрбычи электроэнергии именно на АЭС.
В Украине тоже идут по этому пути. Уже построены и действуют т.н. ГАЭС. Это станция которая ночью закачивает воду наверх, выравнивая суточный перепад. К примеру Киевская ГАЭС. https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_ГАЭС
Поэтому в Украине (как и везде) повышение процентов атомной энергетики в формировании тарифа, возможно только при постройке ГАЭС и ТАЭС. Без них это невозможно. Нельзя просто увеличить мощность АЭС, которые сейчас работают процентов на 30. Сначала нужно построить потребителей которые ночью будут потреблять атомную энергию. ГАЭС, ТАЭС и очень энергоемкие металургические предприятия.
Из этих троих самый дешевый путь по которому идет весь мир решая проблему суточных перепадов, это ТАЭС. ТАЭС использует в своей работе комплекс лифтов, приводы которых могут работать как в режиме электрических генераторов, так и в режиме электрических двигателей. Во время ночного провала энергопотребления ТАЭС получает из энергосети дешёвую электроэнергию и расходует её на подъём грузов лифтами вверх. Во время утреннего и вечернего пиков энергопотребления ТАЭС грузы в лифтах перемещаются вниз под действием силы тяжести и приводы лифтов в режиме электрических генераторов передают электроэнергию в сеть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельная_аккумулирующая_электростанция
п.с. Но чтобы строить ТАЭС, увеличивая в тарифе долю дешевого атомного электричества (0.9гр.), и уменьшая долю углевого и газового электричества (5гр.), нужно уменьшить влияние в государстве магнатов кормящихся с продажи угля и газа. Живые они никогда не дадут идти по этому пути. Вроде Зеленский с Медведчука уже начал. Но основные там Ахметов, Коломойский и другие.
Вы правы оба.
У всех законы физики работают одинаково. Атомная энергетика чтобы не повторить Чернобыль, не може в течение суток менять мощность более чем на 10%. ВСегда и везде. А потребители люди и предприятия в Украине меняют мощность потребления в течение суток процентов на 40. В Украине эта проблема решается снижением ночью мощностей ТЭЦ и ГЕС, которым на это похрен в отличие от АЭС. А во Франции и др.цивилизованных странах эта же проблема решается по другому. Энергоемкие предприятия у них работают именно ночью. Та же переработка алюминия, и т.п. На ГЭС они ночью электрическими насосами закачивают воду снизу наверх. И поэтому у них нет такого огромного суточного перепада мощностей как в Украине. Что и позволяет им иметь 75% дрбычи электроэнергии именно на АЭС.
В Украине тоже идут по этому пути. Уже построены и действуют т.н. ГАЭС. Это станция которая ночью закачивает воду наверх, выравнивая суточный перепад. К примеру Киевская ГАЭС. https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_ГАЭС
Поэтому в Украине (как и везде) повышение процентов атомной энергетики в формировании тарифа, возможно только при постройке ГАЭС и ТАЭС. Без них это невозможно. Нельзя просто увеличить мощность АЭС, которые сейчас работают процентов на 30. Сначала нужно построить потребителей которые ночью будут потреблять атомную энергию. ГАЭС, ТАЭС и очень энергоемкие металургические предприятия.
Из этих троих самый дешевый путь по которому идет весь мир решая проблему суточных перепадов, это ТАЭС. ТАЭС использует в своей работе комплекс лифтов, приводы которых могут работать как в режиме электрических генераторов, так и в режиме электрических двигателей. Во время ночного провала энергопотребления ТАЭС получает из энергосети дешёвую электроэнергию и расходует её на подъём грузов лифтами вверх. Во время утреннего и вечернего пиков энергопотребления ТАЭС грузы в лифтах перемещаются вниз под действием силы тяжести и приводы лифтов в режиме электрических генераторов передают электроэнергию в сеть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельная_аккумулирующая_электростанция
п.с. Но чтобы строить ТАЭС, увеличивая в тарифе долю дешевого атомного электричества (0.9гр.), и уменьшая долю углевого и газового электричества (5гр.), нужно уменьшить влияние в государстве магнатов кормящихся с продажи угля и газа. Живые они никогда не дадут идти по этому пути. Вроде Зеленский с Медведчука уже начал. Но основные там Ахметов, Коломойский и другие.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Элементарно, например, ночью выплавлять алюминий для воздушно-алюминиевых топливных элементов.
Разработки давно ведутся _
Элементарно, например, ночью выплавлять алюминий для воздушно-алюминиевых топливных элементов.
Разработки давно ведутся _
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Угу, если повысят цену на электрику, придётся ставить газовый электрогенератор.
Угу, если повысят цену на электрику, придётся ставить газовый электрогенератор.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Вот вместо зеленого тарифа, ввели бы лучше для промпредприятий почти нулевую ставку за электроэнергию потребленную ночью. Потребляешь к примеру больше мегавата в минуту, на тебе нулевой тариф. А чтобы люди вкладывали деньги в такие предприятия, гарантировать что такой порядок будет минимум год.
Да. Но этим же нужно заниматься системно. А при власти не инженера это понимающие, а артисты и политики.
Вот вместо зеленого тарифа, ввели бы лучше для промпредприятий почти нулевую ставку за электроэнергию потребленную ночью. Потребляешь к примеру больше мегавата в минуту, на тебе нулевой тариф. А чтобы люди вкладывали деньги в такие предприятия, гарантировать что такой порядок будет минимум год.
Re: Повышение ЭЭ будет?
А если серьезно, в Украине уже построено предприятие по утилизации ядерных отходов. В Чернобыле, где еще сотни лет будет и так грязно. Там мощности переработки избыточны, сейчас чужое перерабатывают.
А ОРДЛО зачем?
А если серьезно, в Украине уже построено предприятие по утилизации ядерных отходов. В Чернобыле, где еще сотни лет будет и так грязно. Там мощности переработки избыточны, сейчас чужое перерабатывают.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 20428
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 20428
Re: Повышение ЭЭ будет?
С хорошими фильтрами ты практически нихера с трубы не увидишь
Но это надо вкладывать лавэ, а у нас привыкли лавэ только ****ить
С хорошими фильтрами ты практически нихера с трубы не увидишь
Но это надо вкладывать лавэ, а у нас привыкли лавэ только ****ить
Re: Повышение ЭЭ будет?
Вы не поверите, но ядерная энергетика вяло, но развивается, и то, что раньше считалось отходами - можно использовать в качестве топлива на новых АЭС.
Так, что хранить отходы АЭС не так уж и глупо.
Вы не поверите, но ядерная энергетика вяло, но развивается, и то, что раньше считалось отходами - можно использовать в качестве топлива на новых АЭС.
Так, что хранить отходы АЭС не так уж и глупо.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Человек с тремя класами образования знает, что электроэнергия с ГЭС и АЭС дешевле чес с угольных и газовых. Поэтому нужно ТЭС не модернизировать и улучшать, а уничтожать их нахрен. По мере строительства ГАЭС конечно.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Угу, могут, как компромисс, ввести налог на майнеров: 150кВт⋅ч на человека по старым тарифам, а свыше - по новым.
Но попадут под раздачу и те, кто теплонасосами обогревается, а это нехорошо.
Угу, могут, как компромисс, ввести налог на майнеров: 150кВт⋅ч на человека по старым тарифам, а свыше - по новым.
Но попадут под раздачу и те, кто теплонасосами обогревается, а это нехорошо.
Re: Повышение ЭЭ будет?
Лучше бы ночью им дали тариф в полкопейки, А днем за пользование электричеством 15 суток.