Так у нас, на сколько мне известно, стали обширно применять QA буквально лишь в последнюю пятилетку.Но "как обстоят дела" - за 20 лет работы прекрасно знаю
На "у нас", к сожалению, равняться не приходится. А ЭП и прочие "свежие преданья" (включая статьи Джоэля) - уже довольно давно бродят.Так у нас, на сколько мне известно, стали обширно применять QA буквально лишь в последнюю пятилетку.
А что тут скажешь. Бека читать надо "Разработка через тестирование", а потом какого-нибудь Копланда или Канера.А что скажете по поводу чеклистов и тест кейсов, м.б. кто то поделится рабочими примерами?
Я просто хотел для сравнения с тем как я все это делаю...
Кстати, кто чем пользуется для документирования багов? Я например в гугл доки педалю что не есть гуд (как я думаю). У нас система управлением проектов Worksection (w0rksecti0n.c0m) и в ней не очень удобно документировать баги. Заранее спасибо за предложенные варианты.
Если раньше не составляли, то почитайте соответствующий раздел книги Романа Савина "Тестирование dot ком" - там приводятся очень хорошие примеры и правила составления.А что скажете по поводу чеклистов и тест кейсов, м.б. кто то поделится рабочими примерами?
Знакомая ситуацияКстати, кто чем пользуется для документирования багов? Я например в гугл доки педалю что не есть гуд (как я думаю).
Варианты багтрекеров уже перечислили выше. Но гораздо удобнее будет "два в одном" - система для управления проектами и для документирования багов. Яркий пример - Jira (не знаю насчет остальных перечисленных, но Мантис для управления проектами точно не подойдет).У нас система управлением проектов Worksection (w0rksecti0n.c0m) и в ней не очень удобно документировать баги. Заранее спасибо за предложенные варианты.
Необходимо не только Савина, гуглите, читайте и сравнивайтеСпасибо, Савина уже читаю. Вернее перечитываю
А что скажете по поводу чеклистов и тест кейсов, м.б. кто то поделится рабочими примерами?
рекрутеры на линкедине лижут пятки и умоляют перейти к ним
Контора вызывает опасенияВ целях соблюдения корпоративной этики называть контору не буду, но хочу всех поблагодарить за хорошие советы. Кстати предложил ввести систему контроля версий (пока только ТЗ на разработку (да, на фирме и такого нету, хотя штат уже порядка 40-ка человек)), 7-го числа будет внутренний семинар, будем обсуждать мое предложение.
Пока только worksectionЭмм, вы в конторе на 40 чел без гита или чего-то другого подобного работаете???
А работодатели - родились вчера, надо понимать
Контора вызывает опасения
А работодатели - родились вчера, надо понимать
Девелоперам, видимо, обидно, что за, во многих случаях, никому не нужный формализм - люди ещё и деньги получают. И примеров - немало, когда тестировщики начинают "тестировать" 1000 раз протестированный какой-нибудь движок ecommerce или wordpress, создавая видимость килочасов упорной работы
бывает что формализъм ентот кому-то да нужОн, некоторые баги не всегда на поверхности